caxapa.ru :: Хренасе. Я в 89 году антирадары делал которые являлись обычными детекторами излучения гаишного радара 10 Ггц. Они не время детектируют, а разность фаз. За 3 км никакой ультразвук не добьет. А стационарный радар вполне себе детектится.

Codavr (15.01.2017 16:39, просмотров: 368) ответил Ксения на Со скоростью света что ли? :) Не может никакой МК измерять такие задержки от предметов ближнего окружения, а тем паче Ардуинка. По этой же причине в полицейских радарах используется (ультра)звук, а не свет.

Хренасе. Я в 89 году антирадары делал которые являлись обычными детекторами излучения гаишного радара 10 Ггц. Они не время детектируют, а разность фаз. За 3 км никакой ультразвук не добьет. А стационарный радар вполне себе детектится.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Time-of-Flight (TOF) переводится как "времяпролетный", т.е. ТОФы измеряют запаздывание эха. А если разность фаз измеряется, то это скорее интерферометр или что-то подобное. Отсюда и мое удивление. - Ксения(15.01.2017 19:57)
  - Я скажу страшную вещь. Там галимый Доплер работает. Гаишники не расстояние мерят, а скорость. Принятый сигнал перемножается на опору прямо в рупоре и дальше уже идёт обработка на низкой частоте. - Крок(15.02.2017 22:39)
  - А это на базе вот этой фигни сделано. Ардуина только картинки кажет. - Codavr(15.01.2017 20:20 - 20:39, ссылка, ссылка)
    - Спасибо! Очень занятная штучка... - Evgeny_CD(16.01.2017 01:28)
    - У меня самой в работе 2 ALS: Ксения(276 знак., 15.01.2017 20:39)
      - Может излучатель влияет там 940nm VCSEL Laser а тут IR Diode. - Codavr(15.01.2017 20:49)
        
        У меня тоже какой-то светодиод рядом стоит (LTE-C216R-14). Ксения(153 знак., 15.01.2017 20:59, ссылка, ссылка)
        
        Светодиод, а у STM лазер. - Codavr(15.01.2017 21:01)
        
        Небось не лазер, а лазерный диод. - Ксения(15.01.2017 21:02)
        
        Гетероструктутурный лазерный диод. Спасибо Жоресу Алфёрову. В отлиие от светодиода обладает одним очень полезным свойством - когерентностью :) - Codavr(15.01.2017 21:12 - 21:19, ссылка)
        
        Интересно, как когерентность помогает дальномеру? Правильно - никак :-) - SciFi(15.01.2017 21:19)
        
        Согласен (хотя помехоустойчивость к пассивной помехе у некогерентных ниже), но не зря же они такой гимор впихнули. Слепить вертикальную гетероструктуру совсем не то же самое, что сформировать обычный светодиод. - Codavr(15.01.2017 21:23 - 21:33, ссылка)
        
        Чего там сложного? Вот тебе VCSEL по 5 бакинских в розницу --> - SciFi(15.01.2017 21:36, ссылка)
        
        Там же светодиоды по 5 центов за десяток. Если ИК светодиод формируется в едином технологическом цикле, что и процессор в этих мелкосхемах, то гетероструктора это еще целая прорва муторных операций. - Codavr(15.01.2017 21:42 - 21:47)
        
        Кстати, про прорву муторных операций. Загляни к RFMD (ныне Qorvo после слияний и поглощений). Там мелкосхем в виде сборок "GaAs pHEMT + Si CMOS", к примеру, чуть более, чем до фига. И стоят они порой чуть более 1$ в катушке --> - SciFi(15.01.2017 21:56, ссылка)
        
        И тем не менее, любая лишняя операция увеличивает цену и снижает выход годных. Если можно обойтись светодиодом никто не станет пихать лазер, дураки на такие места обычно не попадают. Каждый впустую потраченный цент на тиражах в сотни миллионов Codavr(34 знак., 15.01.2017 22:11 - 22:13)
        
        Не сочиняй. Когда выигрыш по частоте модуляции три порядка, капиталист пойдет на любое преступление..:) - Хаос(15.01.2017 22:16, )
        
        Ты читаешь все или частями? "Если можно обойтись светодиодом никто не станет пихать лазер". Начни тогда каждое словосочетание в отдельности опровергать. - Codavr(15.01.2017 22:18)
        
        Согласен. Если можно.. Но VCSEL как раз и придуман для тех задач, где светодиодом не обойтись.. "Или нет?" :) - Хаос(15.01.2017 22:20, )
        
        Вот и напиши это тому, кто с этим спорит. SciFi, например. Он считает, что при нынешних ценах пох, или себе насчет Абрамса. - Codavr(15.01.2017 22:23 - 22:26, ссылка)
        
        Речь, НЯМС, идет о лазерных дальномерах с разрешением 0,5 мм. Хаос(116 знак., 15.01.2017 22:30, )
        
        "Фазовые лазерные дальномеры имеют ошибку на доли длины фазы модуляции, поэтому намного точнее импульсных, а также дешевле, т.к. не имеют сверхточного таймера. Однако необходимость более длительной подсветки цели уменьшает мощность лазера и, как Codavr(91 знак., 15.01.2017 22:36, ссылка)
        
        Не очевидно. Длительная подсветка цели не применима в случае цели с быстро изменяющимся положением в пространстве. Хаос(137 знак., 15.01.2017 22:43, )
        
        ТС, очевидно, пофиг, фазовый дальномер или нет. Ему нужен модуль, который делает то, что надо. Теория - это прекрасно, но её на хлеб не намажешь. - SciFi(15.01.2017 22:49)
        
        ТС жаждет ГОТОВЫЙ - потому дискус о том какими бывают лазерные дальномеры бессмысленен) Да и задачу он описал так, что там совсем неочевидно что тут нужен лазерный дальномер - может там какунить перископную оптику сгородить с зеркальцами из basilmak(56 знак., 16.01.2017 00:15)
        
        Речь про то, что имульсным дальномером эта задача не решается в принципе. Хаос(229 знак., 15.01.2017 22:56, )
        
        А чем это лучше, чем Hittite, который до 35ГГц? Только лишь ценой? - Хаос(15.01.2017 22:08, )
        
        Ну да, на 2 порядка дороже :-) - SciFi(15.01.2017 22:13)
        
        Важно, что это на порядки дешевле Абрамса, который эта м Хаос(17 знак., 15.01.2017 22:18, )
        
        Эдак можно и гайки по 100 унылых енотов впаривать :-) - SciFi(15.01.2017 22:36)
        
        Думаешь ты назвал предельную цену? - Codavr(15.01.2017 22:39, ссылка)
        
        Одно время Роллс-Ройс выплачивал работникам приличные премии, если их рацуха позволяла сэкономить хотя бы цент. - Codavr(15.01.2017 22:21)
        
        "Покушение с негодными средствами". Хаос(152 знак., 15.01.2017 22:26, )
        
        Иногда можно незаметно пользоваться главным оружием интернет-дискуссии. Демагогией :))) - Codavr(15.01.2017 22:28)
        
        HMC939A => Хаос(95 знак., 15.01.2017 22:11, )
        
        Я так понимаю, VCSEL можно модулировать на порядки быстрее, чем LED, отсюда и потенциально более высокая точность. - SciFi(15.01.2017 21:47)
        
        VCSEL имеют гораздо более узкий и стабильный спектр, ну и да, гораздо круче LEDов в плане скорости и линейности модуляции --> - MBedder(15.01.2017 22:09, ссылка, картинка)
        
        Ага и термостабильность вижу. А в даташите они предлагают консьюмеру при мануфактуринге калибровать температурную зависимость. - Codavr(15.01.2017 22:16)
        
        У VCSEL еще и интенсивность излучения в зависимости от тока более линейная. Это к вопросу о фазовых дальномерах, где излучают, НЯМС, гармонический сигнал. - Хаос(15.01.2017 22:05, )
        
        Убедил. Наверное в этом все дело. 10 гигабит светодиодом не передать. - Codavr(15.01.2017 21:48)
        
        Вы будете смеяться, но лазерный диод - это лазер :-) - SciFi(15.01.2017 21:04)
        
        У приблуды от ST приведены данные о точности дальномера, а у Lite-On - не видно. Это кагбэ намекает, что точность там - плюс-минус лапоть. - SciFi(15.01.2017 20:57)

Кибернетика, автоматика, протоколы