- 
	
- А ничего что модули LoRa изначально не предназначены для работы точка-точка?   CADiLO(367 знак., 17.01.2017 08:01 - 08:03)
			
- Вы путаете LoRa (тип модуляции) и LoRaWAN - сетевой протокол на базе LoRa  Илья(413 знак., 17.01.2017 16:25)
					
- Не путаю. Про эти тонкости знаю хорошо. CADiLO(393 знак., 17.01.2017 16:41)
 
 - Еще раз. Кто-нибудь проводил испытания, чтобы на одной территории несколько независимых сетей работали? И какого падение скорости передачи? - Evgeny_CD(17.01.2017 15:45)
					
- ИМХО on. 1 или N оператора - это без разницы. Gateway это форвардер пакетов - приняли, форварднули. Свой или чужой - разбирает сервер "провайдера". Т.е. "скорость", ака пропускная способность, зависит от числа транзакций и есть ли обратный канал  Илья(485 знак., 17.01.2017 16:18)
							
- "Разные SF на одной частоте не мешают друг другу - они ортогональны, Gataway должен принять все." - на практике есть ограничение динамического диапазона приемника. - Evgeny_CD(17.01.2017 16:29)
									
- "вжик, сказала японская бензопила" (с)... )) - Илья(17.01.2017 16:53)
											
- Ну дык у нас лом всегда на готове. Для тестирования новой аппаратуры :) - Evgeny_CD(17.01.2017 17:18)
 
 
 - "вжик, сказала японская бензопила" (с)... )) - Илья(17.01.2017 16:53)
											
 
 - "Разные SF на одной частоте не мешают друг другу - они ортогональны, Gataway должен принять все." - на практике есть ограничение динамического диапазона приемника. - Evgeny_CD(17.01.2017 16:29)
									
 
 - ИМХО on. 1 или N оператора - это без разницы. Gateway это форвардер пакетов - приняли, форварднули. Свой или чужой - разбирает сервер "провайдера". Т.е. "скорость", ака пропускная способность, зависит от числа транзакций и есть ли обратный канал  Илья(485 знак., 17.01.2017 16:18)
							
 - Наоборот, они для mesh-сетей не предназначены. - VLLV(17.01.2017 15:43)
					
- Для Mesh - нет. Они для построения сети Датчик<>Гейт. Но не между собой. CADiLO(195 знак., 17.01.2017 16:12)
 
 - в крайней бета версии библиотеки уже есть поддержка класса C. Точка-точка поддерживается "из коробки". Роутера(gateway) у MCHP нет и не планировалось - они не компания производящая телеком оборудование. Но есть отладка в комплекте которой есть  Илья(19 знак., 17.01.2017 15:42)
					
- RN2483 - не феншуй. Китайцы в тестировании показали себя лучше.  CADiLO(203 знак., 17.01.2017 16:19 - 16:21)
							
- Покажите методику тестирования. Какой SX внутре у китайца? - Илья(26.01.2017 18:30)
 - Какие модули от manthink тестили? И чем они лучше RN2483? - vasily777(17.01.2017 21:02)
									
- OM-801 на 868 мегагерц. 433 не проходит по законодательству UA.  CADiLO(641 знак., 17.01.2017 21:55 - 18.01.2017 10:41)
											
- 2: CADiLO - Make_Pic(225 знак., 02.07.2019 12:53)
 - Что то OM-801 у manthink не найду у них на сайте или он не актуальный? p2p не тестили? Если да то какую дальность удалось получить и в каких условиях? - vasily777(18.01.2017 22:56)
													
- В полном каталоге есть модули не представленые на сайте. Но по железу это практически тот же UM801, смотрим по ссылке. CADiLO(226 знак., 19.01.2017 07:35 - 10:26, ссылка)
 
 
 
 - OM-801 на 868 мегагерц. 433 не проходит по законодательству UA.  CADiLO(641 знак., 17.01.2017 21:55 - 18.01.2017 10:41)
											
 
 
 - RN2483 - не феншуй. Китайцы в тестировании показали себя лучше.  CADiLO(203 знак., 17.01.2017 16:19 - 16:21)
							
 
 - Вы путаете LoRa (тип модуляции) и LoRaWAN - сетевой протокол на базе LoRa  Илья(413 знак., 17.01.2017 16:25)
					
 - Основная стремность - непонятно, как оно себя поведет при большом количестве устройств вокруг? Т.е. когда на одной территории будут работать пара десятков сетей по сбору данных... - Evgeny_CD(16.01.2017 19:56)
			
- Работать будет. Но на меньшем расстоянии. Nikolay_Po(462 знак., 20.01.2017 00:24)
 - Работать не будет. Без кодового разделения тут никуда. - fk0(17.01.2017 00:36)
					
- SF в LoRa это по сути кодовое разделение каналов. Информационный бит кодируется ПСП с длинной 2^6 ... 2^12 (2^SF) отсюда ортогональность, т.е. возможность принять на одной частоте несколько сигналов с разным SF "одновременно" Илья(71 знак., 20.01.2017 10:39)
 - Кодовое разделение в принципе возможно и без синхронизации устройств. С очень большой потери емкости канала от теоретический возможной. Мы точно не знаем, как эта штуковина работает, и что именно она излучает. Мы только догадываемся. - Evgeny_CD(17.01.2017 00:39)
							
- Эта штуковина излучает что-то вроде ЛЧМ-имульсов, размах частоты которых определяется полосой канала, а скорость изменения частоты - номером SF.  Nikolay_Po(256 знак., 20.01.2017 00:33)
									
- Кстати, если бы они делали ППРЧ (в пределах заданной полосу) - то вероятностью "не столкнуться" была бы выше. - Evgeny_CD(20.01.2017 00:43)
 - О ля ля... ЛЧМ в 433 - Роскомнадзор будет happy... - Evgeny_CD(20.01.2017 00:42)
											
- т.е. в России 433 Lora нельзя??? - Make_Pic(27.06.2019 18:14)
 - В России делают на 868МГц. Но полоса узкая для LoRaWan, каналов мало влазит. Зато Стриж с их 100Гц полосой себя хорошо чувствует. - Nikolay_Po(20.01.2017 10:41)
													
- про Стриж vs LoRa тут много было -> - Илья(20.01.2017 10:51, ссылка)
															
- Про сравнение Стрижа с Лорой и т.п. - К.Чеширский(20.01.2017 12:36, ссылка)
																	
- А вот у Альтоники весьма толковый, объективный обзор вышел. Спасибо за ссылку. - Nikolay_Po(20.01.2017 19:24)
																			
- С многими утверждениями могу аргументировано поспорить. Обзор достаточно предвзятый. - CADiLO(20.01.2017 20:28)
 
 
 - А вот у Альтоники весьма толковый, объективный обзор вышел. Спасибо за ссылку. - Nikolay_Po(20.01.2017 19:24)
																			
 - Тот еще специалист по ЦОС. Чего только стоит его перл про обработку 500кГц полосы эфира: "...цифровая обработка сигнала на близкой к гигагерцу частоте в реальном времени..." - Nikolay_Po(20.01.2017 11:40)
																	
- но про применение SDR это сам Стриж пишет, на какой частоте это уже вопрос. И про обратный канал (в сторону конечных устройств) у Стрижа ничего не написано - Илья(20.01.2017 12:05)
																			
- Я в руках держал БС Стрижа и экспериментировал с модемами. Судя по их окну наблюдения за спектром, там квадратурный АЦП на ~400кГц дискретизации. Или кто-то будет утверждать, что для приема фиксированной полосы эфира в <500кГц необходим ГГц АЦП? - Nikolay_Po(20.01.2017 19:09)
																					
- Николай, абсолютно согласен с абсурдностью... Но и нифига не понял автора статьи на гиктаймсе(2016), где ты с ним в острейшей полемике комментариев, - он говорит о простейшем декодере. Растолкуй про его LoRA приемник-декодер пожалуйста(про SDR я  bnb62(7 знак., 28.06.2019 18:43 - 18:45)
																							
- Да тот человек, olartamonov на habr.com,  чего только не критиковал/оценивал за свою карьеру.  Nikolay_Po(1104 знак., 28.06.2019 21:33)
																									
- Забавно. bnb62(140 знак., 30.06.2019 19:56)
 
 
 - Да тот человек, olartamonov на habr.com,  чего только не критиковал/оценивал за свою карьеру.  Nikolay_Po(1104 знак., 28.06.2019 21:33)
																									
 
 - Николай, абсолютно согласен с абсурдностью... Но и нифига не понял автора статьи на гиктаймсе(2016), где ты с ним в острейшей полемике комментариев, - он говорит о простейшем декодере. Растолкуй про его LoRA приемник-декодер пожалуйста(про SDR я  bnb62(7 знак., 28.06.2019 18:43 - 18:45)
																							
 
 - Я в руках держал БС Стрижа и экспериментировал с модемами. Судя по их окну наблюдения за спектром, там квадратурный АЦП на ~400кГц дискретизации. Или кто-то будет утверждать, что для приема фиксированной полосы эфира в <500кГц необходим ГГц АЦП? - Nikolay_Po(20.01.2017 19:09)
																					
 
 - но про применение SDR это сам Стриж пишет, на какой частоте это уже вопрос. И про обратный канал (в сторону конечных устройств) у Стрижа ничего не написано - Илья(20.01.2017 12:05)
																			
 
 - Про сравнение Стрижа с Лорой и т.п. - К.Чеширский(20.01.2017 12:36, ссылка)
																	
 
 - про Стриж vs LoRa тут много было -> - Илья(20.01.2017 10:51, ссылка)
															
 - а вы видели базовые станции LoRaWAN на 433МГц? - Илья(20.01.2017 10:28)
													
- Элементарно, Ватсон. GDI(GDO)-401 это 433, а GDI(GDO)-801 это на 868 - CADiLO(20.01.2017 12:29, ссылка)
 
 
 
 - Для кодового разделения приёмник специальный нужен. Похожий на GPS. Сильно цифровой. - fk0(17.01.2017 01:26)
									
- Игра слов :) Любой приемник, у которого антенный вход не идет сразу на АЦП :), он хоть немного аналоговый. Хотя бы до первого смесителя.  Evgeny_CD(166 знак., 17.01.2017 01:29)
											
- Разумеется через грозозащиту и простейший фильтр НЧ идет непосредственно на вход АЦП. Первый по ссылке (пятый раз) можно воочию и вооушие убедиться в полезности макетирования - более 10 лет раздает в сеть спектр эфира 0 - 30 МГц. - bnb62(30.06.2019 22:00 - 22:20, ссылка)
 - Это должен быть специальный скоростной чип как раз перемножающий (кодовую последовательность на сигнал) и накапливающий аппаратно, в аналоге, до АЦП. А если идёт сразу в АЦП -- это как раз "старые технологии". Сверточное декодирование и на CPU,  fk0(65 знак., 17.01.2017 01:38)
													
- Перемножить == коррелятор. Подумайте как это аналогово делать. Для этого извращаются фильтрами на ПАВ. Но это хрень негибкая, дорогая, да и на коленке не сделать. - Alt@ir(03.07.2019 06:36)
 - Я конечно дико извиняюсь, но все известные мне недорогие навигационные применики вначале прыгали до "низкой ПЧ", потом цифровали ее 1.5-2 бита АЦП, а потом уже перемножали оцифрованный сигнал на последовательность. На кучу посоедоваельностей - и Evgeny_CD(16 знак., 17.01.2017 01:56)
 
 
 
 - Игра слов :) Любой приемник, у которого антенный вход не идет сразу на АЦП :), он хоть немного аналоговый. Хотя бы до первого смесителя.  Evgeny_CD(166 знак., 17.01.2017 01:29)
											
 
 - Эта штуковина излучает что-то вроде ЛЧМ-имульсов, размах частоты которых определяется полосой канала, а скорость изменения частоты - номером SF.  Nikolay_Po(256 знак., 20.01.2017 00:33)
									
 
 
 
 - А ничего что модули LoRa изначально не предназначены для работы точка-точка?   CADiLO(367 знак., 17.01.2017 08:01 - 08:03)