-
- аудиофилия детектед. :-) Озвучьте параметры винилового проигрывателя в цифрах, что лучше обычного компьютера с файлом 24бита192кГц. Килогерцы, децибеллы, микровольты. - Лагунов(09.02.2017 20:14)
- Ушам на параметры плевать. В течении некоторого времени приобрел кучу разных источников, кассетник акай 9 и простой накамичи сотый, вертушка про-джет начальный, дивиди аудио ямаха 657... вестимо аудиокарту м-аудио дельта. Подкупил пластинок, max(348 знак., 09.02.2017 23:30 - 23:34)
- абсолютно любой кассетник априори гуано - дичайшие нелинейные искажения, копир-эффект, шумы, ограниченный частотный диапазон. Даже с компандерами и СДП кака по сравнению с банальным катушечником даже 1-го класса (про "олимпы/электроники" даже не Adept(1613 знак., 10.02.2017 03:01 - 13:33)
- Отнюдь, есть и кассетники высочайшего класса, наки и тандберги... банальный катушечник легко переиграют. - max(10.02.2017 14:50)
- есть такая поганая штука, как обязательная коррекция усилителей записи/воспроизведения. Для скоростей 4/9/19 см/сек она везде ОБЯЗАТЕЛЬНО разная (постоянная времени разная). И это - стандарт для любого Накамичи. В результате по килогерцам и Лагунов(72 знак., 12.02.2017 07:57)
- сомневаюсь сильно, из хороших кассетников довелось пообщаться с studer revox и technics. модели уже не помню, оба со сквозным каналом, прямым приводом, в ценовой категории что-то около 2к$, если я не изменяю памяти:) Звучали достойно, но синдром Adept(3389 знак., 10.02.2017 15:38 - 15:43)
- Да, так и есть. Тогда, как и сейчас, разменяли качество на компактность. - Yurasvs(10.02.2017 10:25)
- Ну что сказать? +100500 :-) - Лагунов(10.02.2017 08:31)
- Отнюдь, есть и кассетники высочайшего класса, наки и тандберги... банальный катушечник легко переиграют. - max(10.02.2017 14:50)
- уши у всех разные. Я знаете ли с начала 70-х годов слушал самые разные источники звука. Еще к тому же у меня до сих пор на финальной части стоят всё те же самодельные колонки (1976года) на 6ГД-2, 4ГД-35 и 2ГД-36. Они у меня прошли через такое Лагунов(277 знак., 10.02.2017 08:29)
- Это потому, что 6ГД2 надо было переклеить на резинки и ставить по две штуки в ящик ( низ при этом становиться очень мягким и нежно массирует диафрагму). А ещё надо на них наклеить полусферические колпачки из кефирной пробки! - _volkanaft(10.02.2017 10:14, )
- это вы кого-то с кем-то спутали. 6ГД-2 - НЕ компрессионный динамик. Он старого еще образца, с огромной отдачей и прекрасно работает даже в открытой АС. - Лагунов(10.02.2017 10:20)
- Не не спутал. Вы попробуйте. _volkanaft(150 знак., 10.02.2017 10:44, )
- :-) Ящик 100 литров - и всё. Но у меня еще задняя стенка - панель акустического сопротивления. Прелестная штука. Кстати, и по бархатистости звука. - Лагунов(10.02.2017 12:46 - 12:49, картинка)
- Звукопроглотителем обито изнутри(два слоя). Панель акустического сопротивления - надо попробовать. - _volkanaft(11.02.2017 17:46, )
- В принципе ПАС должна приближать характеристики АС к идеалу - бесконечной плоскости. - _volkanaft(11.02.2017 18:02, )
- да, это и будет в идеале. Динамики того старого образца (как раз 6ГД-2) на это и расчитаны - Лагунов(12.02.2017 07:54)
- В принципе ПАС должна приближать характеристики АС к идеалу - бесконечной плоскости. - _volkanaft(11.02.2017 18:02, )
- Звукопроглотителем обито изнутри(два слоя). Панель акустического сопротивления - надо попробовать. - _volkanaft(11.02.2017 17:46, )
- :-) Ящик 100 литров - и всё. Но у меня еще задняя стенка - панель акустического сопротивления. Прелестная штука. Кстати, и по бархатистости звука. - Лагунов(10.02.2017 12:46 - 12:49, картинка)
- Не не спутал. Вы попробуйте. _volkanaft(150 знак., 10.02.2017 10:44, )
- это вы кого-то с кем-то спутали. 6ГД-2 - НЕ компрессионный динамик. Он старого еще образца, с огромной отдачей и прекрасно работает даже в открытой АС. - Лагунов(10.02.2017 10:20)
- 6ГД-2, 4ГД-35 , 2ГД-36 самый классный набор после 4А32 - m16_home(10.02.2017 08:49)
- Да... было дело.. снимаю шляпу перед разработчиками 4а32. Великолепно! - max(10.02.2017 09:39)
- Гм... не в обиду... В кабинете доктора-"ушника" вам могут снять аудиограмму. Такая ваша личная АЧХ. Она с возрастом меняется.( - maik-vs(10.02.2017 08:38)
- Это потому, что 6ГД2 надо было переклеить на резинки и ставить по две штуки в ящик ( низ при этом становиться очень мягким и нежно массирует диафрагму). А ещё надо на них наклеить полусферические колпачки из кефирной пробки! - _volkanaft(10.02.2017 10:14, )
- абсолютно любой кассетник априори гуано - дичайшие нелинейные искажения, копир-эффект, шумы, ограниченный частотный диапазон. Даже с компандерами и СДП кака по сравнению с банальным катушечником даже 1-го класса (про "олимпы/электроники" даже не Adept(1613 знак., 10.02.2017 03:01 - 13:33)
- Если источник только старенький винил, то лучше него уже ничего не будет. Antimouse(154 знак., 09.02.2017 20:54)
- Не совсем.. Есть программы, которые после оцифровки винила исправляют дефекты, вызванные царапинами на виниле. Хаос(190 знак., 09.02.2017 21:01, )
- Что значит "не совсем"? Разве я не про исправление написал? Только автоматические программы делают это посредственно, а ручная правка - просто каторжная работа, но результат наилучший. Antimouse(257 знак., 09.02.2017 21:29 - 21:41, youtube)
- Вангую новый вид искусства: ручное написание ВАВ-файлов - Крок(10.02.2017 08:31)
- Нечего тут "ванговать", уже "сто лет как" профессиональные студии кусочками режут записанные дубли и из них собирают (сводят) то, что хотели бы услышать и выпустить авторы. Antimouse(80 знак., 10.02.2017 10:23)
- Опять обскакали, гады! - Крок(10.02.2017 10:45)
- Нечего тут "ванговать", уже "сто лет как" профессиональные студии кусочками режут записанные дубли и из них собирают (сводят) то, что хотели бы услышать и выпустить авторы. Antimouse(80 знак., 10.02.2017 10:23)
- Вы написали: "чего-то большего, чем представлено на источнике, не добьётесь". Хаос(308 знак., 09.02.2017 21:44, )
- Если качество определять наличием/отсутствием щелчков с винила, то конечно можно считать, что оно стало лучше. Antimouse(410 знак., 09.02.2017 22:18)
- Достаточно взять два-три-четыре виниловых диска с различным расположением царапин и автоматическая коррекция уделает любую ручную правку.. очевидно же! :) - Хаос(09.02.2017 22:22, )
- Не думаю, что очевидно. Всё зависит от конкретного случая, где-то автомат прокатит на ура, а где-то надо приложить усилия и почистить руками. - Antimouse(10.02.2017 09:34)
- Напомнило случай из 90-х. Принесли ксерокопию документа с очень мелким шрифтом и очень хренового качества с задачей разобраться и напечатать в нормальном виде. Ради смеха отправил его на разбор файнридеру (тогда еще 3 версии), так вот эта штука Codavr(139 знак., 10.02.2017 10:10)
- А что, велика вероятность попадания царапины в одно и то же место на всех трех дисках? Не, ну если наждачкой с зерном 40 пройтись, то канешна. - Codavr(10.02.2017 09:41)
- А если диск один единственный в хорошем состоянии (пригодном для работы)? - Antimouse(10.02.2017 09:46)
- …вот кстати :) - Николай Коровин(10.02.2017 01:49)
- Не думаю, что очевидно. Всё зависит от конкретного случая, где-то автомат прокатит на ура, а где-то надо приложить усилия и почистить руками. - Antimouse(10.02.2017 09:34)
- Достаточно взять два-три-четыре виниловых диска с различным расположением царапин и автоматическая коррекция уделает любую ручную правку.. очевидно же! :) - Хаос(09.02.2017 22:22, )
- Кстати, царапины на виниле можно искать, КМК, чисто оптическими методами. Хаос(133 знак., 09.02.2017 22:11, )
- А так и делают, насколько я знаю. Даже какой-то эндъюзерский проигрыватель с бесконтактным звукоснимателем запилили, типа для коллекционных дисков. Чтобы не запиливать уже сам диск, в другом смысле слова :) - Николай Коровин(12.02.2017 21:17)
- Или поставить камеру с обычным разрешением но с мелкоскопом на звукоснимателе и фиксить в реалтайме. Но во весь рост встает вопрос, а кому это надо и кто платить будет, маньяки с форумов? Так им не звук нужен а признание. - Codavr(10.02.2017 07:59 - 08:05)
- Если качество определять наличием/отсутствием щелчков с винила, то конечно можно считать, что оно стало лучше. Antimouse(410 знак., 09.02.2017 22:18)
- Вангую новый вид искусства: ручное написание ВАВ-файлов - Крок(10.02.2017 08:31)
- Что значит "не совсем"? Разве я не про исправление написал? Только автоматические программы делают это посредственно, а ручная правка - просто каторжная работа, но результат наилучший. Antimouse(257 знак., 09.02.2017 21:29 - 21:41, youtube)
- Не совсем.. Есть программы, которые после оцифровки винила исправляют дефекты, вызванные царапинами на виниле. Хаос(190 знак., 09.02.2017 21:01, )
- Не придирайся. Публика ностальгирует. Ну и опять же не оскорбляй религиозные чувства сухой цифирью. - Codavr(09.02.2017 20:21)
- Ушам на параметры плевать. В течении некоторого времени приобрел кучу разных источников, кассетник акай 9 и простой накамичи сотый, вертушка про-джет начальный, дивиди аудио ямаха 657... вестимо аудиокарту м-аудио дельта. Подкупил пластинок, max(348 знак., 09.02.2017 23:30 - 23:34)
- Согласен со многим. Для того, чтобы звучание цифры хотя бы приблизилось к винилу, DAC на выходе должен быть очень высокого качества, а аналоговый тракт за ним очень линейным (на пару порядков линейнее тракта, которого хватало для приличного Yurasvs(1216 знак., 09.02.2017 17:51)
- о чем вы говорите??? Про усилители мощности? А почему не про саму магнитную запись? А про само воспроизведение звука иглой по виляющей дорожке пластинки? Где вы там качество увидали? Вы перегрузки в аналоговых системах никогда не видели? Что есть Лагунов(77 знак., 09.02.2017 20:21)
- Предпочитаю слышать мягкий ненавязчивый шум и потрескивание немой дорожки грампластинки с уровнем минус 60дБ, чем абсолютную тишину в паузах, но плоское, безжизненное звучание композиций с искажениями тембровой окраски, несмотря на формально Yurasvs(40 знак., 10.02.2017 00:05)
- А откуда возникают "искажениями тембровой окраски" если АЧХ плоская и с/ш более 100дБ? Ну чиста на пальцах. Можно даже формул написать если на пальцах никак. - Codavr(10.02.2017 09:36 - 09:39)
- Объяснить формулами не могу. Достаточно послушать звучание концерта фортепиано вживую, затем на старом виниловом диске, а затем практически на любом цифровом носителе, даже очень хорошем, не говоря уже об МП3. Винил звучит похоже на натуральный Yurasvs(716 знак., 10.02.2017 10:41)
- Я так и подумал. То что ты описал относится к ограничению частотного диапазона. Не хватает 48 кГц, оцифровывай 480 кГц. Чтобы скачки были "резкие" с "большими амплитудами" нужна энергия. Откуда она берется именно в фортепиано я не знаю и Codavr(436 знак., 10.02.2017 11:02 - 11:30)
- Насчет скачков это только предположения, что там на самом деле, никто не может толком объяснить. Но факт остается фактом, после преобразования в цифру и обратно тембр почти всегда становится более писклявым и металлическим, чем был до того. Да Yurasvs(116 знак., 10.02.2017 14:30)
- Слушал я Пинк Флойд на виниле. Еще родном, еще не затертом, еще тогда. Слушал и нынче в цифре. При нормальной акустике разницы нет. - Codavr(11.02.2017 10:46)
- У всех разные требования. Многих устраивает МП3 из встроенного в мобильник динамика. - Yurasvs(11.02.2017 15:40)
- Вот от этой печки давай и будем плясать. Если кото-то кайфует от теплых-ламповых искажений, то это его выбор. Более того исследователи утверждают, что музыкальные предпочтения связаны не только с самой музыкой, но и с той ситуацией в которой Codavr(608 знак., 12.02.2017 11:46 - 11:51)
- Просто у тебя неправильный рэп. - SciFi(12.02.2017 11:53, youtube)
- Это редкое исключение из правила, но даже с этого топового варианта я не "тащусь". По моей шкале тянет на "ничотак". А видеоряд я бы ваще убрал. Я в 80-х привык без него и ужимки ниграф Бронкса меня раздражают :))) - Codavr(12.02.2017 11:58 - 12:01)
- Ну, ужимки расовых белых из бронкса тоже не айс. Видимо, дело в чём-то другом :-) - SciFi(12.02.2017 12:20, youtube)
- Когда расовые белые копируют расово черных это ваще трэш угар и содомия. У черных это хоть органично смотрится. Но главное дело конечно в другом - не люблю гопоту и присущие им признаки. - Codavr(12.02.2017 13:39)
- В каком то фильме у двух бандюков был диалог, примерно по памяти такой 1111111(292 знак., 12.02.2017 14:41 - 14:43)
- напомнило анекдот - Vit(12.02.2017 22:38, ссылка)
- Чушь и быдлячий расизм. Ужимки русской гопоты ничем не симпатичнее ужимок американской. Это же типично животное поведение с целью запугать соперника или поднять свой авторитет по легкому. - Codavr(12.02.2017 22:12 - 22:21, youtube)
- Негры все таки первичны в вопросах рэпа - 1111111(12.02.2017 22:23)
- В каком то фильме у двух бандюков был диалог, примерно по памяти такой 1111111(292 знак., 12.02.2017 14:41 - 14:43)
- Когда расовые белые копируют расово черных это ваще трэш угар и содомия. У черных это хоть органично смотрится. Но главное дело конечно в другом - не люблю гопоту и присущие им признаки. - Codavr(12.02.2017 13:39)
- Ну, ужимки расовых белых из бронкса тоже не айс. Видимо, дело в чём-то другом :-) - SciFi(12.02.2017 12:20, youtube)
- Это редкое исключение из правила, но даже с этого топового варианта я не "тащусь". По моей шкале тянет на "ничотак". А видеоряд я бы ваще убрал. Я в 80-х привык без него и ужимки ниграф Бронкса меня раздражают :))) - Codavr(12.02.2017 11:58 - 12:01)
- Просто у тебя неправильный рэп. - SciFi(12.02.2017 11:53, youtube)
- Вот от этой печки давай и будем плясать. Если кото-то кайфует от теплых-ламповых искажений, то это его выбор. Более того исследователи утверждают, что музыкальные предпочтения связаны не только с самой музыкой, но и с той ситуацией в которой Codavr(608 знак., 12.02.2017 11:46 - 11:51)
- У всех разные требования. Многих устраивает МП3 из встроенного в мобильник динамика. - Yurasvs(11.02.2017 15:40)
- Слушал я Пинк Флойд на виниле. Еще родном, еще не затертом, еще тогда. Слушал и нынче в цифре. При нормальной акустике разницы нет. - Codavr(11.02.2017 10:46)
- Насчет скачков это только предположения, что там на самом деле, никто не может толком объяснить. Но факт остается фактом, после преобразования в цифру и обратно тембр почти всегда становится более писклявым и металлическим, чем был до того. Да Yurasvs(116 знак., 10.02.2017 14:30)
- Я так и подумал. То что ты описал относится к ограничению частотного диапазона. Не хватает 48 кГц, оцифровывай 480 кГц. Чтобы скачки были "резкие" с "большими амплитудами" нужна энергия. Откуда она берется именно в фортепиано я не знаю и Codavr(436 знак., 10.02.2017 11:02 - 11:30)
- Объяснить формулами не могу. Достаточно послушать звучание концерта фортепиано вживую, затем на старом виниловом диске, а затем практически на любом цифровом носителе, даже очень хорошем, не говоря уже об МП3. Винил звучит похоже на натуральный Yurasvs(716 знак., 10.02.2017 10:41)
- :-) сразу вспоминается рассказ древнего радиолюбителя, начинавшего свои дела еще в 30-е годы. В конце 40-х было модно вводить в УМ специально искусственные искажения на низких частотах. Так людЯм было приятней слушать. - Лагунов(10.02.2017 08:34)
- А откуда возникают "искажениями тембровой окраски" если АЧХ плоская и с/ш более 100дБ? Ну чиста на пальцах. Можно даже формул написать если на пальцах никак. - Codavr(10.02.2017 09:36 - 09:39)
- Кто такой зануда? - Крок(09.02.2017 21:33)
- Предпочитаю слышать мягкий ненавязчивый шум и потрескивание немой дорожки грампластинки с уровнем минус 60дБ, чем абсолютную тишину в паузах, но плоское, безжизненное звучание композиций с искажениями тембровой окраски, несмотря на формально Yurasvs(40 знак., 10.02.2017 00:05)
- о чем вы говорите??? Про усилители мощности? А почему не про саму магнитную запись? А про само воспроизведение звука иглой по виляющей дорожке пластинки? Где вы там качество увидали? Вы перегрузки в аналоговых системах никогда не видели? Что есть Лагунов(77 знак., 09.02.2017 20:21)
- Немецкий мультмимедийный центр нада? Тёплый, ламповый, 195х года выпуска! De_User(09.02.2017 17:16)
- как стильно! будто из фантастического фильма раннего детства - basilmak(09.02.2017 17:52)
- По тем временам - Вещь! А теперь только в музей. ;) - Antimouse(09.02.2017 17:51)
- А если сделать не из ДСП, а из чёрного глянцевого пластика? - Крок(12.02.2017 12:16)
- Не, оригинал просто крут, это стиль, какой-никакой, но дизайн, цветографическое решение. И такое в пластик? Antimouse(343 знак., 12.02.2017 12:35)
- Алюминий, чёрный, анодированный? - Крок(12.02.2017 12:45)
- - А может...? - Доктор сказал в морг, значит в морг. - Antimouse(12.02.2017 13:41)
- Жалко птичку. - Крок(12.02.2017 13:58)
- - А может...? - Доктор сказал в морг, значит в морг. - Antimouse(12.02.2017 13:41)
- Алюминий, чёрный, анодированный? - Крок(12.02.2017 12:45)
- Не, оригинал просто крут, это стиль, какой-никакой, но дизайн, цветографическое решение. И такое в пластик? Antimouse(343 знак., 12.02.2017 12:35)
- А если сделать не из ДСП, а из чёрного глянцевого пластика? - Крок(12.02.2017 12:16)
- Вещь! - Крок(09.02.2017 17:47)
- Спасибо, интересно, но никогда мне не понять этот аудиофильский мир.... - Evgeny_CD(09.02.2017 15:28)
- +1 - Codavr(09.02.2017 16:25)
- Всегда пожалуйста, тут дело не в аудиофильском мире, а в том, что когда появились первые проигрыватели CD совмещенные с кассетниками и типа того, Antimouse(1988 знак., 09.02.2017 16:04 - 16:19, ссылка)
- а как насчет не 6-8 бит, а 24 бита? И не 44кГц оцифровка, а 192кГц? - Лагунов(09.02.2017 20:16)
- Нормально, только о современном уровне аппаратуры речь не шла. По ссылке, например, можете вкурить более навороченный DAC - PCM5242 114-dB Audio Stereo Differential-Output, 32-bit, 384-kHz, PCM -> - Antimouse(09.02.2017 20:48 - 21:20, ссылка)
- изначально речь идет именно о принципе - аналоговое против цифрового. Что независимо от количества бит и дискретности аналоговое - лучше. Я и пытаюсь сказать, что 16бит/44кГц (да еще сжатое в 128кбит/сек МП3) конечно может быть хуже аналога. А вот Лагунов(17 знак., 10.02.2017 08:36)
- Значит мы правильно поняли друг друга и наши мнения практически совпали. - Antimouse(10.02.2017 09:45)
- AK4495S покруче будет.. :) Хаос(75 знак., 10.02.2017 03:29, )
- Нифига себе ЦАПчик... со встроенным DSP.... Такой настроить сложнее, чем иной MCU закодить... - Evgeny_CD(09.02.2017 23:41)
- изначально речь идет именно о принципе - аналоговое против цифрового. Что независимо от количества бит и дискретности аналоговое - лучше. Я и пытаюсь сказать, что 16бит/44кГц (да еще сжатое в 128кбит/сек МП3) конечно может быть хуже аналога. А вот Лагунов(17 знак., 10.02.2017 08:36)
- Нормально, только о современном уровне аппаратуры речь не шла. По ссылке, например, можете вкурить более навороченный DAC - PCM5242 114-dB Audio Stereo Differential-Output, 32-bit, 384-kHz, PCM -> - Antimouse(09.02.2017 20:48 - 21:20, ссылка)
- Да и пох. Мне хватает и того что есть. С огрохуенным запасом. А голубой огонек 2016-2017 испортить ваще ничем низзя. - Codavr(09.02.2017 16:26 - 16:29)
- +1 насчет огонька - Antimouse(09.02.2017 16:38)
- Решил немедленно скачать! - AU08(09.02.2017 17:01)
- Расскажешь как пошло. - Codavr(09.02.2017 17:31)
- Решил немедленно скачать! - AU08(09.02.2017 17:01)
- +1 насчет огонька - Antimouse(09.02.2017 16:38)
- а как насчет не 6-8 бит, а 24 бита? И не 44кГц оцифровка, а 192кГц? - Лагунов(09.02.2017 20:16)
- аудиофилия детектед. :-) Озвучьте параметры винилового проигрывателя в цифрах, что лучше обычного компьютера с файлом 24бита192кГц. Килогерцы, децибеллы, микровольты. - Лагунов(09.02.2017 20:14)