Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Пятница
14 марта
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Средства и методы разработки
736230
Топик полностью
=AlexD=
(14.02.2017 08:18, просмотров: 743)
ответил
Ксения
на
А отчего же тогда у AMD лишние такты такие операции занимают? Лишний такт теряется на объединение? :)
Вы растактовку инструкций смотрели? Я тоже нет. И рекомендую фильтровать некоторые предположения журноламеров.
Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
Ответить
Я смотрела, но не на ZEN, а на Bobcat и Jaguar (AMD-архитектуры), у которых AVX-инструкции имелись ранее. И действительно, эти процессоры от AMD выполняют 256-разрядные инструкции за 2 микрооперации, а процессоры от Intel - за одну.
Ксения
(298 знак., 15.02.2017 00:21
)
"Какая то" латентность - это через сколько тактов после запуска получается результат, характеристика длины конвейера. Количество мопов - это особенности внутренней кухни, на производительность напрямую не влияет и нас волновать вообще не должно.
=AlexD=
(70 знак., 15.02.2017 06:50
)