caxapa.ru :: Ну и в чём тогда разница с AVR ? Оверлеи данных aka компилированный стек требуют ровно столько же памяти,

ReAl (09.11.2006 22:23, просмотров: 1) ответил Gamma SPb на тю, знаток... MCC18 с псевдостеком работает и рекурсию поддерживает

Ну и в чём тогда разница с AVR ? Оверлеи данных aka компилированный стек требуют ровно столько же памяти, сколько и "обычный" стек. Т.е. предельная глубина обычного стека равна размеру оверлейной области данных + локальные данные обработчиков прерываний (которые просто "компилируются" в отдельные "псевдостеки"). И если хватит памяти на компилированный стек, то хватит и на обычный. Так что просто как всегда кривизна извилин конкретного программиста не совпала с кривизной конкретной арихитектуры и "вай, 512 байт, а не лезет". Я уже присал когда-то, что не бывает кривых архитектур, бывают архитектуры, кривизна которых не совпадает с кривизной головы.

- ИМХО с точки зрения сишника - ни в чем. Я про это и не говорил Gamma SPb(158 знак., 10.11.2006 02:28)
  - А все равно интересно, как в MCC стек реализован и и используется. Bill(45 знак., 10.11.2006 17:26)
    - Дык наверняка что-то похожее на MCS51 и кейл без reentrant ReAl(322 знак., 10.11.2006 19:56)
      - не-е-е, =) Gamma SPb(248 знак., 11.11.2006 02:18)
        
        Так тогда ВООБЩЕ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ и я плач Ярославны "а в АВР в 512 байт не лезет" понять не могу. - ReAl(11.11.2006 22:36)
      - Ну, если так, то понятно. Но это же не стек. А если стек программно эмулировать, то Bill(174 знак., 10.11.2006 22:40)
        
        еще раз Gamma SPb(582 знак., 11.11.2006 20:16)
        
        Что за указатели в PIC16 Выделяются под них некоторые регистры из регистрового файла? - Bill(13.11.2006 12:03)
        
        Да это уже про пик18 речь пошла - там указатель не один и есть к ним методы адресации. Да и 32 уровня call - это тоже не 16-ый - ReAl(13.11.2006 13:55)
        
        Ну, если речь идет о PIC18, то и вопросов нет. - Bill(13.11.2006 15:00)
        
        а у микрочипа на PIC16 и компилятора-то нет =) - энкодер.(13.11.2006 15:43)
        
        ..вот те раз: всегда был, а теперь - нет. - blackbit(14.11.2006 09:22)
        
        ткните носом. У HI-TECH есть, у Microchip нет - энкодер.(14.11.2006 12:30)
        
        .да тот еще старый, злополучный Microchip MPLAB-C - blackbit(14.11.2006 16:35)
        
        v1.20, v1.21... - blackbit(14.11.2006 17:53)
        
        угу, я наверное тогда еще не родился. Но уже года три его на сайте микрочипа нет - энкодер.(14.11.2006 19:26)
        
        ..да видно что еще не родился ;) Дело было так:. blackbit(798 знак., 15.11.2006 09:37)
        
        =) 1997 год - энкодер.(14.11.2006 19:28, ссылка)
        
        Если исключить реентрабельность, то из программы на C отличить от "настоящего" стека не удастся. ReAl(234 знак., 11.11.2006 00:18)

Микроконтроллеры