caxapa.ru :: Тут мне тщательно полоскали моск, утверждая, что пассажирские суперсоники массово не нужны. Что скажете сюда?

Крок (07.03.2017 00:06, просмотров: 13012) General

Тут мне тщательно полоскали моск, утверждая, что пассажирские суперсоники массово не нужны. Что скажете сюда? http://www.tsagi.ru/pressroom/expert/2151/

Ответить

- из классической механики: путевой расход топлива пропорционален квадрату скорости, поэтому только телепортация! - IBAH(08.03.2017 12:46)
  - А если в стратосферу, да на изменяемой стреловидности? Говорят, на реактивных сложно было переучиться на "обратную логику" -- чем больше скорость, тем больше радиус. - Николай Коровин(08.03.2017 18:24)
  - Обитатели МКС смотрят на Вас с удивлением. - Крок(08.03.2017 13:15)
    - Ога! Но "штопку полотна" орбиты - проводят регулярно. - Точка опоры(08.03.2017 15:09)
      - Как часто, и на сколько хватает одной заправки? - Крок(10.03.2017 09:35)
        
        Штурман Зелёный, перелогиньтесь! Точка опоры(315 знак., 10.03.2017 10:29, ссылка, ссылка)
        
        Это чойта пацаны учудили на старый новый год - баловались? - maik-vs(10.03.2017 12:10)
        
        Приблизительно 1 км в месяц. То есть если не компенсировать, то грохнется лет через 20? - SciFi(10.03.2017 10:51)
        
        Нелинейная-же зависимость, у Земли - атмосфера гуще. - Точка опоры(10.03.2017 11:37)
        
        Поэтому 20, а не 40 :-) - SciFi(10.03.2017 11:41)
        
        Одна заправка - две тонны. Хватает на месяц движения со скоростью 8 км/сек - Крок(10.03.2017 10:45)
    - Дык они ж никуда не едут! на одном месте крутятся! вот и расхода топлива нет - IBAH(08.03.2017 13:25)
      - Покажете на карте место, на котором они крутятся? - Крок(08.03.2017 13:27)
        
        Даже Петя знает где они крутятся - IBAH(08.03.2017 13:35, ссылка)
        
        Порошенко? - Крок(08.03.2017 13:36)
        
        Вполне возможно... Это открытый вариант карты, для УкроСми, не указаны конкретные сроки и направления движения в цеЕвропу. цеЕвропа из соображений секретности тоже не показана. Она там шестая от Юпитера. - IBAH(08.03.2017 13:47)
  - В аэродинамике, ЕМНИП, пропорционален кубу. - Хаос(08.03.2017 12:47, )
    - Энергия кубу, а путевой расход энергии квадрату (Дж/м=Н), сила сопротивления пропорциональна квадрату - IBAH(08.03.2017 15:35)
- Про импорто-замещение: Хаос(33 знак., 08.03.2017 12:37, )
  - Хорошее название для фирмы: "Настоящий пидар" - Крок(08.03.2017 19:55)
- подобные проекты появляются регулярно - до воплощения в металле и композитных материалах пока не дошел ни один. - AlexG(08.03.2017 07:04)
  - Собственнно, это был основной мой посыл - рукожопие конструкторов. Мне же возражали, говоря об отсутствии потребности. - Крок(08.03.2017 09:18)
- Всё нужно. "Не можем себе позволить на данном этапе развития человеческой цивилизации" != "не нужны". А нужны и экранопланы, и айрлэндеры, и суперъёжики. Кстати, то, что экономически провальными оказались два проекта -- не означает, что они все и Николай Коровин(78 знак., 07.03.2017 20:48)
- Самолеты вообще зло до обеспечения безопасности пассажиров при аварии. - Олдфаг(07.03.2017 16:19, )
- Из ЦАГИ вообще как-то новости в последнее время кучно пошли -> - Evgeny_CD(07.03.2017 15:48, ссылка)
- Чтобы говорить о гражданском сверхзвуке надо найти массовую нишу окупаемости плановой поездки на один день на другой конец шарика. Очевидно что это ниша очень дорогих штучных и при этом мобильных специалистов. Я не вижу такой ниши в России, но она ASDFS(599 знак., 07.03.2017 11:12)
  - Есть примеры успеха единичных экземпляров. - misyachniy(07.03.2017 14:24, ссылка)
    - Это же обычный дозвуковой грузовик. Речь о коммерческом сверхзвуке. - ASDFS(07.03.2017 15:30)
      - Трудно назвать обычным, "предмет" выпущенный в единичном экземпляре, который установил сотни мировых рекордов. - misyachniy(07.03.2017 15:42)
        
        Да пофигу. К теме не относится. - ASDFS(07.03.2017 15:45)
    - Гы, у нас кругом такие истории успеха, только помасштабнее. Прихватизировал советское наследие и эксплуатируешь себе на здоровье. Инвестиции в разработку и постройку? Нет, не слышал. К тому же это было давно и не правда, опять же проклятый совок. - SciFi(07.03.2017 14:28)
      - Лично меня удивляет фраза "советское наследие". Что это такое? misyachniy(28 знак., 07.03.2017 15:26)
        
        Ну вот всё, что было на территории б.СССР в конце 1991 года. - SciFi(07.03.2017 15:27)
        
        Типа, я наследие СССР, а мои дети нет? А залежи нефти и газа наследие СССР? - misyachniy(07.03.2017 15:32)
        
        Да-да, давай разберёмся, кому что досталось. Я задвинул тезис в контексте дискуссии: разработка нового сверхзвукового транспорта. Речь шла об инвестициях. Если бы заранее знали, чем вся эта хрень обернётся, никто бы не стал делать эту мрию. Один SciFi(165 знак., 07.03.2017 15:43)
        
        Не что кому досталось, а что считать чьим наследием. ;-) misyachniy(289 знак., 07.03.2017 16:09)
        
        Можно, можно. Страна называлась "Советский Союз", хозяйственная кооперация охватывала все её уголки. Поэтому да, всё, что было построено в советский период, вполне обоснованно можно называть советским наследием. - SciFi(07.03.2017 16:11)
        
        Да ну. То есть, не мои(наши) предки строили а "советская власть"? - misyachniy(07.03.2017 16:14)
        
        Твои предки под флагом "небо-жито" сеяли это самое жито.Все остальное им дала советская власть.В настоящее время происходит возврат к посеву вышеупомянутого.Без советской власти-то.Как и все бывшие республики впрочем потихоньку катятся назад в PlainUser(14 знак., 09.03.2017 08:21 - 08:24)
        
        Твои советские предки с энтузиазмом / под гнётом / за северный коэффициент - правильное подчеркни - строили трубу, качалки для нефти и прочее, что было нужно Советской власти. Поэтому всё, что отличается от целинной степи / тайги без трубы, maik-vs(50 знак., 07.03.2017 16:30)
        
        Бред какой то. misyachniy(594 знак., 07.03.2017 20:39)
        
        Хорошо, давай пословоблудим немножко. maik-vs(494 знак., 09.03.2017 09:56)
        
        Ну и каким образом завод или гидростанция "явление"? misyachniy(89 знак., 09.03.2017 19:10)
        
        Ой какие все страшные преступления! maik-vs(587 знак., 10.03.2017 11:58)
        
        А цивилизация - это явление? Электричество берётся из розетки, а вода - из крана? А если попрыгать? А с кастрюлей на голове? - =AlexD=(10.03.2017 09:43)
        
        Что тебя смущает? Твой быт и уклад жизни определяется наличием той самой инфраструктуры экспорта углеводородов и инфраструктуры физической защиты территории. Эта инфраструктура возникла потому что верховная власть страны, именуемой СССР, ASDFS(159 знак., 08.03.2017 00:38)
        
        "Решение" никак не стыкуется с определением "наследие". misyachniy(474 знак., 08.03.2017 15:47)
        
        Реализованное решение через смену поколений превращается в наследие. ASDFS(193 знак., 08.03.2017 16:30)
        
        Зачем выделять слово "решение"? misyachniy(230 знак., 09.03.2017 19:05)
        
        Советское от слова СССР а не от слова советоваться. Это имя собственное, если что. - ASDFS(09.03.2017 21:07)
        
        У них этаким образом вся история описана, ничего удивительного. - =AlexD=(10.03.2017 07:25)
        
        Напомнило: «Дорогая, ты не права.» «Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я — собака… Мама, он меня сукой обозвал!» :-) - SciFi(09.03.2017 19:23)
        
        Советская власть организовала предков. Без организации люди не способны на масштабные совместные действия. - ASDFS(07.03.2017 16:26)
        
        Ты тупой что ли? Да, предки. Да, граждане Советского Союза. Страна, в общем. Чего тебе эта советская власть так вштыривает? - SciFi(07.03.2017 16:16)
        
        Меня например вштыривает возможностью сверхзвуковых путешествий. - Крок(08.03.2017 13:16)
        
        Советский Союз был настолько хреновым, что нам уже 25-ть лет доказывают это! :-) - _volkanaft(08.03.2017 09:22, )
        
        Даже не в этом дело. Просто слова "советское наследие", причём применённые совершенно по делу, вызывают корчи. Это просто клиника какая-то. - SciFi(08.03.2017 11:05)
        
        Да просто когда они задумываются, какое наследие оставят своим внукам, так сразу и корчи, и попытка отменить само понятие. Само построилося/насралося. - =AlexD=(09.03.2017 08:42)
        
        это просто потому что без привязки к компенсации за советскую оккупацию. Тогда сразу ничего, жрать могут. - michas(08.03.2017 16:23)
        
        +1. Причем с каждым годом это все труднее получается. Вот уже и продовольственные карточки вернулись, хотя такие говеные продукты в СССР вообще бы на прилавок не попали. - Экспериментатор(08.03.2017 09:29, )
        
        Залежи - нет. А инфраструктура разведки, добычи, переработки и транспортировки - да. - ASDFS(07.03.2017 15:41)
        
        Первый вопрос оказался неподъемным. Ответ на второй тоже сомнительный misyachniy(1715 знак., 07.03.2017 15:53)
        
        Люди занимались собирательством и мелким ремесленничеством, рукотворного наследия тут немного. ASDFS(208 знак., 07.03.2017 16:07)
- Экранопланы нужнее. - Звероящер(07.03.2017 06:33)
- Членовозка для чиновнегов поохотиться где-то в районе Камчатки и назад к утру понедельника. Один хрен - билеты за казённый счёт. - SciFi(07.03.2017 00:12)
  - Про вас анекдот старый есть: Вероника Маврикиевна, говорят, триппер в город завезли? - Ах, Авдотья Никитишна, опять начальство всё себе расхватает! - Крок(07.03.2017 10:47)
  - Ну а чо. Малосольная икорка из свежепоймайной рыбки куда как приятнее той что в банках упакована. Их можно понять, они за народ днем и ночью радеють, нужна компенсация. - Codavr(07.03.2017 00:30)
    - Не-не, экономнее плавки и кроссовки из амазона :-) - SciFi(07.03.2017 00:35)
      - "Интернет-шопинг вещь особо коварная. Мы не ощущаем реальных денег. Их попросту нет. Нет на запах, на цвет, на ощупь – отсутствие купюры в руках не тормозит назад, а наоборот распаляет. Мы хотим покупать еще и еще, не считая средств." Особо сильно Codavr(156 знак., 07.03.2017 08:26 - 08:32, ссылка, картинка)
  - Скорее тупо легенда для войны. - she(07.03.2017 00:14)
  - Это обскурантизьм. - Крок(07.03.2017 00:13)
    - От слова "куранты"? :-) - SciFi(07.03.2017 00:17)

О смысле всего сущего