SM (17.02.2004 23:52, просмотров: 1) ответил Make~Pic на Да, самое главное, что сегодня надо MSP430 - это расширить адресное пространство, НО! Но это сделать так, чтобы сохранилась совместимость по коду, тулзам и т.д. Разработать новую архитектуру - приобрести немного, а потерять много! Я как то-
- НЕТ, не согласен с тобой! MSP430 тем и хорош, что можно управлять тактовой частотой: малая частота - мало МИПСов - низкое потребление или наоборот!!! - Make~Pic(17.02.2004 23:55)
- 28хх тоже может. SM(219 знак., 17.02.2004 23:59)
- CYGNAL такое умеет. - Make~Pic(18.02.2004 00:01)
- Ну-ну. И сколько будет жрать цигнал например от 32 кгц? И сколько МСП? - SM(18.02.2004 00:02)
- Ответ: ~100 мкА, согласен MSP430 меньше. Но все равно соизмеримые цифры. - Make~Pic(18.02.2004 00:05)
- Я думаю если на столько завести 28xx - то и он не многим больше жрать будет. - SM(18.02.2004 00:06)
- Ответ: ~100 мкА, согласен MSP430 меньше. Но все равно соизмеримые цифры. - Make~Pic(18.02.2004 00:05)
- Ну-ну. И сколько будет жрать цигнал например от 32 кгц? И сколько МСП? - SM(18.02.2004 00:02)
- CYGNAL такое умеет. - Make~Pic(18.02.2004 00:01)
- 28хх тоже может. SM(219 знак., 17.02.2004 23:59)
- НЕТ, не согласен с тобой! MSP430 тем и хорош, что можно управлять тактовой частотой: малая частота - мало МИПСов - низкое потребление или наоборот!!! - Make~Pic(17.02.2004 23:55)