she (02.04.2017 16:17, просмотров: 83) ответил ASDFS на Какие косвенные признаки?-
- Это предложение прямое следствие любви самого Маска к излишней публичности и завышенных расходов на пропаганду его отдела PR. Путин, конечно, вездесущ, но вряд ли именно он озабочен пропихиванием светлого образа Маска во все СМИ планетки. - ASDFS(02.04.2017 16:27)
- Надо же деньги где-то брать. Кроме того, публичность - достаточно сильный мотивирующий фактор, и, в отличие от умений простых нагибаторов, работает по всей цепочке управления сверху донизу. she(128 знак., 02.04.2017 16:37 - 16:44)
- Как публичность помогает непубличной компании брать где то деньги? - ASDFS(02.04.2017 17:08)
- Вы лучше обьясните, почему когда Китай или Россия пытаются продавать в США сталь по ценам дешевле американских, против них ГосДеп вводит антидемпинговые пошлины, а когда Илон Маск продает ракеты по ценам дешевле Протонов, никто против него Хаос(34 знак., 02.04.2017 16:54,
)
- Элементарно, Ватсон. Через лицензирование технологий Госдеп имеет право контролировать практически все коммерческие полезные нагрузки на этой планетке. Потому СпейсИкс начал с того что устами Госдепа объявил некошерными китайские носители которые ASDFS(216 знак., 02.04.2017 17:07)
- Не знаю. Думаю, вполне можно ввести. Правда, зачем нам в России его ракеты? Отличная идея для нового закона. - she(02.04.2017 17:06)
- Надо же деньги где-то брать. Кроме того, публичность - достаточно сильный мотивирующий фактор, и, в отличие от умений простых нагибаторов, работает по всей цепочке управления сверху донизу. she(128 знак., 02.04.2017 16:37 - 16:44)
- Это предложение прямое следствие любви самого Маска к излишней публичности и завышенных расходов на пропаганду его отдела PR. Путин, конечно, вездесущ, но вряд ли именно он озабочен пропихиванием светлого образа Маска во все СМИ планетки. - ASDFS(02.04.2017 16:27)