Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
22 сентября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

0xFF

747325 Топик полностью

Николай Коровин (04.04.2017 19:14, просмотров: 182) ответил ASDFS на Видимо, этого грааля просто нет. Вот и возникает вопрос почему. Я так думаю что в телеках качество картинки обработкой вытягивают. А в мониторах точность передачи картинки важнее вау-эффекта.

В мониторах за вау отвечает софт. Ваш Кэп.

Ответить

- Сразу как таковой появится. Ваш Кэп. - ASDFS(04.04.2017 19:40)
  - Второй кэп так себе, ибо это вся постобработка (шейдеры и иже с ними), которая существует уже давно :) Хотя не буду спорить насчёт того, что именно для постобработки готового видео — шейдерного софта сейчас преступно мало. Николай Коровин(348 знак., 05.04.2017 14:27)
    - Видимо потому что GPU заточены совсем на другое - построение картинок из примитивов а не анализ произвольного видео и добавление в него специфических искажений. Всякие костыли типа CUDA дальше сжатия видео не лезут. И, сдается мне, не скоро ASDFS(136 знак., 05.04.2017 15:30)
      - Вот тут-то и хорошо именно то, что качественные моники дают минимум самодеятельности :) Не, ну FPS и прочие мелочи плееры интерполируют уже давно, но всерьёз браться надо именно «шейдеровичами». Анализирует камень, подгружает шейдеры по Николай Коровин(151 знак., 05.04.2017 15:37)