caxapa.ru :: Вот это вот MAKE_MENU - это от необразованности. Нужно инициализацию делать в стиле C99:

SciFi (04.05.2017 09:37, просмотров: 146) ответил michas на Создаю шаблон структуры.

Вот это вот MAKE_MENU - это от необразованности. Нужно инициализацию делать в стиле C99: menu_t item = { .val = 123, .desc = "foo", .help = "bar" }; Макросы, которые что-то немножко сокращают - это от безделья, ничему они не помогают.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Не стоит гнать на макросы, нет универсальных критериев, использую и то, и это. - vllv(04.05.2017 09:52)
  - А, пока не забыл. Вот что за дебильная манера "typedef struct s { .. } s_t;"??? Что, всем западло писать "struct s var;", и нужно обязательно "s_t var;"??? Лентяи, млин. - SciFi(04.05.2017 09:54)
    - пользуюсь ещё более дебильной манерой - "typedef struct s_t { .. } s_t;". дописывание _t зависит от применения, т.е. это может быть "typedef struct s { .. } s;" - Vit(20.05.2017 18:53)
    - Да западло писать struct еще и в описании параметров функций и объявлении указателей. Это для тех, кому познаково плотють. - Andreas(04.05.2017 11:26)
    - И с вот этим не согласен. В программировании, как в армии - типизация должна быть единообразной! ;) - vllv(04.05.2017 10:49)
      - В армии вообще всё называется аббревиатурами из трёх букв. Ну, иногда из четырёх. Ящетаю, надо внедрять. - SciFi(04.05.2017 10:51)
        
        История H7H2V(886 знак., 04.05.2017 22:47)
        
        Бл&@%, я так и знал! - SciFi(04.05.2017 22:52)
    - Попробуй откомпилировать int state; struct state{ int x; }str; без typedef и с ним. Пассивная,блин, безопасность - Petrovich(04.05.2017 10:44, )
    - Манера отнюдь не дебильная - такой код совместим с плюсами. - =AlexD=(04.05.2017 10:31)
      - Если плюсы - это си без слова struct, то кому нужны такие плюсы? Признай, что это всего лишь мода на сокращения. Между тем, вот что я на это скажу: не увлекайся сокращениями - козлёночком станешь. Кстати, у ТС, очевидно, куча проблем в SciFi(110 знак., 04.05.2017 10:37)
        
        Вообще-то уравнять в правах типы - вполне логичный шаг, например переделав struct в class ты врятли обрадуешься необходимости перелопатить все исходники. Краткость сестр тал. - =AlexD=(04.05.2017 10:49)
        
        Это не только сокращения (не надо везде писать struct s вместо s_t, а иногда и скобочки добавлять), но и упрощение в случае внезапной необходимости перейти со struct на union. - AlexBi(04.05.2017 10:46)
- Приму к сведению, спасибо. - michas(04.05.2017 09:44)

ARM, RISC-V контроллеры