ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
22 ноября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
755188 Топик полностью
mut (11.05.2017 23:10 - 23:20, просмотров: 376) ответил Скрипач на Вот я и говорю: "Вирт его опроверг ПРАКТИКОЙ, создавая сложные системы не усложняя применяемый инструментарий". АДА - сложен для компиляторостроителя. По крайней мере, в с равнении с Модулой или Обероном.
Вирт в своей фразе вообще не касался компилятора и проблем его построения. С его точки зрения Ада сложна именно для программиста: 
Слишком много всего вываливается на программиста. Я не думаю, что, изучив треть Ады, можно нормально работать. Если вы не освоите всех деталей языка, то в дальнейшем можете споткнуться на них, и это приведёт к неприятным последствиям.
Но в чём заключается эта сложность мне непонятно. А по поводу компилятора, возможно тезис Ишбиа себя оправдывает :)
Ответить