Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Вторник
24 декабря
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Средства и методы разработки
755361
Топик полностью
SciFi
(12.05.2017 17:50, просмотров: 336)
ответил
mut
на
Под такую малютку, чисто теоретически, фортоподобная система просится. Утверждают, что очень много байт можно сэкономить на шитом коде :)
Как-то интересовался, даёт ли Форт экономию на приличного размера программах (веб сервер, скажем). Нет, не даёт. А простые примеры, заточенные под особенности того или иного языка, всегда найдутся.
ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
Ответить
Мне сама идея простого транслятора форт системы нравится. Как бы к этой идее удобный язык программирования (типа Ады) прикрутить? :)
-
mut
(12.05.2017 17:54
)
У Форта ценна интерактивность, точнее - её возможность. Послать пакет - пожалуйста. Переопредить подпрограмму-нет проблем. Ещё простота реализации, возможна миниатюрность. Гибкость.На этом, к.м.к. его достоинства заканчиваются.
Dingo
(902 знак., 16.05.2017 07:50 - 08:02
)
Написал же, что интересна идея простого транслятора в противовес сложному компилятору, форт только для примера.
-
mut
(16.05.2017 08:48
)
tcl Тогда? команда [параметры] Выход одной может служить входом другой. Сильно не интересовался, но вроде такая идеология.
-
Dingo
(16.05.2017 10:25
)