caxapa.ru :: подавляющее число партийных руководителей (в начале 80-х) во всех республиках стали коммунистами еще при Сталине. Вы про какие ихние элит желания говорите? Всё закладывается в юном возрасте. А "джинсы-жвачка-колбаса" начиная с уровня инструктора

Лагунов (30.05.2017 07:59, просмотров: 17384) Cкpипaч

подавляющее число партийных руководителей (в начале 80-х) во всех республиках стали коммунистами еще при Сталине. Вы про какие ихние элит желания говорите? Всё закладывается в юном возрасте. А "джинсы-жвачка-колбаса" начиная с уровня инструктора райкома все имели. И спецраспределители им всё импортное давали.

Ответить

- Списочек с 1938 по 1941 гг. Это тебе не нанометры за гигабаксы разводить. - Codavr(04.06.2017 22:38, ссылка)
- Кто когда в комми записался к делу отношения не имеет. А нащщот всего импортного партейцам при Советах - это ты жосско загнул. Максимум чешский сервиз и ГДРовскую стенку. - ASDFS(30.05.2017 12:35)
  - причем ТОГДА ЭТО не было секретом. Помнишь фильм "Гараж"? "Откуда пиджачок кожаный? - Из Сингапура". А мальчик - всего лишь пока студент. - Лагунов(30.05.2017 13:18)
    - И? Еще в школе у меня на часиках лепестронных с музычкой Hong Kong было написано. Подарила мамина подружка типа на ДР. И я был не один такой в классе, сие нездорового ажиотажа не вызывало. Обувка импортная была тоже легко доступна. А купленные мне ASDFS(409 знак., 30.05.2017 13:46)
      - Ну и ...? Сам-то понял, что пошел в другую сторону? Кто мне доказывал, что "джинсы-жвачка" погубили СССР? Значит дело не в импорте? Не исключительно в материальных ценностях? Не в уровне доступа к ним. Зачем тогда поломали СССР? - Лагунов(30.05.2017 15:58)
        
        Дело всегда не в материальных ценностях а в идее что их мало. Я же говорил что главными губителями СССР были элиты с их концепцией конвертации власти в иное (от плебса) качество жизни. Проще говоря с концепцией эксплуатации человека человеком. Эта ASDFS(359 знак., 30.05.2017 16:20)
        
        " конвертации власти в иное (от плебса) качество жизни." - вот тут как-то придуманный момент. Откуда могут появиться такие идеи у коммунистов с партийным стажем во много десятилетий? И сколько таких коммунистов могло быть? Большинство в Лагунов(15 знак., 30.05.2017 16:35 - 16:38)
        
        Идеи появляются не у коммунистов а у людей. А люди имеют склонность менять систему своих ценностей на протяжении жизни. И к концу оной очень часто осознают что их альтруистический комсомольский задор был всего лишь заблуждением, навязанным ASDFS(91 знак., 30.05.2017 16:59)
        
        так и жду от вас информацию - кто , где, когда. Кто из партийной верхушки стал проповедовать капитализм в 80-е годы? Ась? Или фантазии у вас? - Лагунов(31.05.2017 11:57)
        
        Никто не стал проповедовать. По крайней мере я таких не помню. Или ты попутал со словом исповедовать? Дык я не их духовник, откуда мне знать. - ASDFS(31.05.2017 12:11)
        
        так каким же образом советский народ потянуло к капитализму? - Лагунов(31.05.2017 16:06)
        
        Сожалею, но устно объяснить не имею возможности. Попробуй еще раз прочитать написанное в этом топике. - ASDFS(31.05.2017 16:10)
        
        Так общий настрой объяснений мне понятен, весь вопрос в том - кто реально, чьими руками СССР нагнул. И я полностью согласен, что руки эти были у верхушки КПСС, тех 2-3 сотен членов и кандидатов в члены ЦК КПСС. Вот только мотивы спорные. - Лагунов(01.06.2017 05:34)
        
        ...как бы сказать, чтобы не обидеть... не ваше это. Не сводится картина мира к двум-трем сотням человек. О "ста сортах колбасы" мечтали ВСЕ (все категории населения, даже те, кто их и так имел) И мотивы были очень разные. Скрипач(621 знак., 01.06.2017 08:40 - 08:46)
        
        но окончательные решения в стране принимали ТОЛЬКО и ИМЕННО эти 2-3 сотни человек. И никто на них повлиять не мог. Они вниз за свои решения не отчитывались. Остальным оставалось только попробовать ПОПАСТЬ в эти 2 сотни. - Лагунов(01.06.2017 11:21)
        
        Чем вы недовольны? Эти две сотни сделали именно то что хотело подавляющее большинство населения. Демократия в чистом виде как по учебнику. - ASDFS(01.06.2017 13:22)
        
        ...и не захотел (сьезд мог снять Горбачева влёгкую) - Скрипач(01.06.2017 13:05)
        
        ну если формально, то съезд избирает ЦК. А вот на пленуме ЦК избирается Генсек. А этот ЦК и есть те 2 сотни самых крутых начальников в СССР. - Лагунов(01.06.2017 14:52)
        
        Не совсем так ИМХО. Те коммунисты, кто реально был коммунистами, так коммунистами и померли. Но вот их дети... А также те, кто не являлся по сути коммунистом, а был приспособленцем. Я говрю не про всех. а про партийную верхушку. - blackprapor(30.05.2017 19:30)
        
        Ну и..? Имя! КТО? - Лагунов(31.05.2017 11:57)
        
        Достаточно посмотреть чем занимались дети того или иного руководителя, чтобы понять о нем все. - LightElf(03.06.2017 11:50)
        
        Детей, в СССР, воспитывали мамы. - Скрипач(03.06.2017 12:02)
        
        Лично я не знаком с такими настоящими, как герой актера Урбанского. Ни в комсомоле, ни в кпсс. Зато разных профур повидал - Олдфаг(01.06.2017 20:07, )
        
        так это ж метод соцреализма. В кино не как есть, а как должно быть показывать. - Лагунов(02.06.2017 16:48)
  - Как же не имеет? Кто мог стать при Сталине коммунистом? А тем более попасть на партийную работу. А про бесплатные поездки в капстраны (начиная с уровня райкома) ты не в курсе? Им ведь валюту выдавали отнюдь не как простым - на 30 рублей. - Лагунов(30.05.2017 13:16)
    - Куда тебя все время уносит. Коммунисты какие то, путевки бесплатные по заграницам. Мы тут ваще о другом говорили. ASDFS(708 знак., 30.05.2017 13:33)

0xFF