ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
22 ноября
759688
Ксения (01.06.2017 08:25 - 08:29, просмотров: 20736)
Как лучше всего обрезать амплитуду? Речь идет об ограничителе амплитуды в следующей ситуации: Рабочий диапазон АЦП микроконтроллера 0-2.5V, тогда как он сам питается от 3.3V. Источником входного сигнала является внешний ОУ, с биполярным питанием +/-15V. А речь идет о схеме сопряжения. Я уже успела ознакомиться со схемами, ужимающими широкий интервал до узкого. Однако у меня есть потребность не сжимать область входного сигнала, а попросту обрезать лишнее. Т.е. во входном сигнале, который теоретически может иметь размах от -10V до +10V, меня интересует в точности та же самая область, что и у входа АЦП: от 0V до +2.5V, а всё, что выше и ниже ее, - неинтересно. Образно говоря, я измеряю эхо после кого-то импульсного сигнала, от которого полностью отвязаться не могу. Именно он вызывает появление высокого напряжения на входе. Тогда как мне совершенно не хочется сужать область измерения настолько, чтобы он поместился во всю свою длину. Т.е. я хотела бы, чтобы он так и остался зашкаленным, но только обрезанным где-то на уровне ниже нуля и выше +3V, чтобы не повредить АЦП микроконтроллера, который к высоким напряжениям не толерантен. Самое простое решение, которое пришло ко мне в голову - это ОУ с монополярным питанием (0 - 3.3V), который ставится в промежутке. Ясно, что напряжение на его выходе не выйдет за границы источника питания, а потому требование ограничения амплитуды будет автоматически выполнено. Вот только одно опасение не дает мне покоя - после того как мой "низкопитательный" ОУ уйдет в зашкал, как скоро он из него выйдет? Т.е. мне известны случаи, когда транзисторы "повисали" в области насыщения, с опаздыванием выходя из ее, когда напряжение на входе снижалось. У меня конкретно зашкаливающий импульс шириной порядка 1 мкс, а интересуют сигналы в области непосредственно следующей вслед за ним. А потому не хочется, что зашкал длился дольше, чем ему положено.