-
- Стр. 72... zlogic(03.06.2017 16:19)
- Вижу. Но и здесь секрет в быстродействующих диодах 1SS400SM. - Ксения(04.06.2017 10:07)
- Боже мой. Какие такие операционники. Не слушайте их, Ксения. Это делается на сдвоенном диоде шоттки (с входа АЦП на землю и питание) и токоограничивающем резисторе (2...10К) с выхода вашего высоковольтного ОУ. Из тонкостей - величина тока il-2(325 знак., 02.06.2017 18:39 - 18:48)
- +1 - LordN(02.06.2017 19:13)
- А какие мнения будут о SP724? Годится ли он для этих целей? => - Ксения(02.06.2017 13:51, ссылка)
- +0.6 вольта при малом токе. Устроит? Если каналов больше одного - возможны артефакты. - Точка опоры(02.06.2017 14:09 - 15:03)
- +0.6 вольта где? - Ксения(02.06.2017 17:40)
- Ответ: Точка опоры(299 знак., 02.06.2017 21:02)
- На мой взгляд, ограничителем здесь выступают потенциалы на V+ и V-, которые определяют область заведомо уже, чем 0.6V над питанием и -0.6V под землей. В данном случае я рассматриваю вариант, когда V+ тождественно напряжению питания, а V- Ксения(274 знак., 03.06.2017 04:51)
- SP724 будет отводить ток положительной перегузки в шину V+ (см. третий абзац в "Description"). Какое напряжение получится на входе АЦП? Точка опоры(147 знак., 03.06.2017 10:42)
- На мой взгляд, ограничителем здесь выступают потенциалы на V+ и V-, которые определяют область заведомо уже, чем 0.6V над питанием и -0.6V под землей. В данном случае я рассматриваю вариант, когда V+ тождественно напряжению питания, а V- Ксения(274 знак., 03.06.2017 04:51)
- Ответ: Точка опоры(299 знак., 02.06.2017 21:02)
- +0.6 вольта где? - Ксения(02.06.2017 17:40)
- +0.6 вольта при малом токе. Устроит? Если каналов больше одного - возможны артефакты. - Точка опоры(02.06.2017 14:09 - 15:03)
- Если денег не жалко, на входе "низкопитательного" ОУ можно поставить ADG5462F - Хаос(02.06.2017 12:00, )
- Можно ограничить на любом уровне, если применить делители. maleon(02.06.2017 08:56)
- Спасибо. - Vit(03.06.2017 07:34)
- С быстродействием что там? ОУ в насыщении, будет выходить из него медленно и печально. - SciFi(02.06.2017 11:08)
- Какое насыщение? Не будет насыщения если резак не слишком низкоомный. На входах операционника напруга будет в пределах ограничения. Мне вот интересно, будет ли компенсироватся ток утечки одного диода другим. Надо помоделировать с большим Shatun_(16 знак., 02.06.2017 12:09)
- Насыщение обоих оперов, когда сигнал находится в заданных пределах. А зачем большое сопротивление в этой схеме? - Точка опоры(02.06.2017 13:04)
- Большое сопротивление я написал для теста влияния утечек диодов. А вот про насыщеняе я сейчас понял. Спасибо. - Shatun_(02.06.2017 14:15)
- Насыщение обоих оперов, когда сигнал находится в заданных пределах. А зачем большое сопротивление в этой схеме? - Точка опоры(02.06.2017 13:04)
- Л.И. давал изящную схему антинасыщения в топике о hand-made лабораторном БП. Применительно к переключениею CC/CV. - Точка опоры(02.06.2017 11:13, ссылка)
- Какое насыщение? Не будет насыщения если резак не слишком низкоомный. На входах операционника напруга будет в пределах ограничения. Мне вот интересно, будет ли компенсироватся ток утечки одного диода другим. Надо помоделировать с большим Shatun_(16 знак., 02.06.2017 12:09)
- Прелестно. Спасибо. - Точка опоры(02.06.2017 10:45)
- Прикольно. Такого я не видел еще. Один из плюсов - в качестве верхнего предела можно пользовать опорное напряжение. Хотя на пару(десяток) миливольт все равно будет превышать. - Shatun_(02.06.2017 10:32)
- Жуткая какая схема, не понимаю, как она работает :) - Ксения(02.06.2017 10:03)
- Принцип работы становится очевиден если подумать что такое операционный усилитель - AlexG(02.06.2017 10:51)
- Схема интересная, должна удержать сигнал четко в заданных воротах, без погрешностей вносимых постоянно плавающим падением напряжения на диодах и стабилитронах в более примитивных вариантах. Но стоимость двух операционников на каждый сигнал меня AlexG(9 знак., 02.06.2017 10:48)
- Да и вообще - тему мусолим с завидной периодичностью: Точка опоры(143 знак., 02.06.2017 11:02, ссылка, ссылка)
- К моему старому топику можно добавить, что те Шоттки, которые я выбрал, оказались полной ерундой. BAS3007A - текут как звери, BAV70S дохнут от косого взгляда - плавающий пробой между соседними диодами. - AlexG(02.06.2017 11:50)
- ADI рекомендует 1N5177 Хаос(418 знак., 03.06.2017 08:40, )
- К моему старому топику можно добавить, что те Шоттки, которые я выбрал, оказались полной ерундой. BAS3007A - текут как звери, BAV70S дохнут от косого взгляда - плавающий пробой между соседними диодами. - AlexG(02.06.2017 11:50)
- В схеме имеется питание аж +-15В, подойдут недорогие сдвоенные. - maleon(02.06.2017 10:56)
- Да и вообще - тему мусолим с завидной периодичностью: Точка опоры(143 знак., 02.06.2017 11:02, ссылка, ссылка)
- Как-как, так как Вам надо. Можете промоделировать в любом симуляторе. - maleon(02.06.2017 10:39)
- Можно прикрутить INA118 или мультиплексор с Fault Protect - что-то типа MAX354 - Vit(02.06.2017 04:38)
- Как вариант: Unity-Gain Stable, Wideband Voltage Limiting Amplifier. Например дорогой и быстрый: OPA698. Может если еще поискать, то найдешь готовый опамп. Но и гугл по "op amp limiter circuit". - Shatun_(01.06.2017 12:29, ссылка, ссылка)
- Резистор, пара быстродействующих диодов: один на 0, другой на источник опорного напряжения 2,5В. _basile(75 знак., 01.06.2017 08:43, )
- Не слушай его! В опору какать ничем не надо! Как ниже писали - стабилитрон и на него через быстродействующий диод(стабилитрон по возможности запитать малым током, чтоб вышел на напряжение). - Shatun_(01.06.2017 09:51)
- Пасть закрой. Никто не говорил, что опора встроенная. - _basile(03.06.2017 13:10, )
- Если источник опорного напряжения изменить на плюс питания, то это вполне дельный совет. А у меня, пожалуй, прошел бы сброс и на опору, т.к. там у меня в качестве опоры диод Зенера стоит (AP431). - Ксения(01.06.2017 11:32)
- Обычно опора слаботочная и чистая. Поэтому опору берегут и нежат. Если тебе не принципиальна точность и нужно только относительные измерения, то конечно можешь и в опору скидивать энергию. Но я бы так не делал. - Shatun_(01.06.2017 12:13)
- Ксения! Это не Зенера диод, это шунтирующий стабилизатор! Его структура будет посложнее диода, а быстродействие - похуже. - Nikolay_Po(01.06.2017 12:02)
- Не слушай его! В опору какать ничем не надо! Как ниже писали - стабилитрон и на него через быстродействующий диод(стабилитрон по возможности запитать малым током, чтоб вышел на напряжение). - Shatun_(01.06.2017 09:51)
- Микроконтроллер- XMEGA? У меня сейчас два варианта в ходу: 1. диод Шоттки с входа АЦП на отдельную линию с напряжением чуть менее 2,5 В со стабилитрона. 2. Настроить у АЦП усиление 0,5 по входу и получить работу в полном диапазоне 0-3,3 В, с AlexG(30 знак., 01.06.2017 08:38)
- Так это а даташите на ОУ регламентируется обычно. Например, AD8532: No Phase Reversal и картинка на стр. 8. - Visitor(01.06.2017 08:38)
- Для данных условий достаточно поставить резистор (10-50 кОм) последовательно, и сдвоенный диод Шоттки - один между землей и сигналом, второй между сигналом и питанием 3,3 В. - _vllv_(01.06.2017 08:36, )
- А емкость перехода у этих диодов насколько велика? А то ведь образуется RC-цепочка ФНЧ. Не будет ли она изменять спектр сигнала? - Ксения(01.06.2017 13:15)
- Вы током утечки тоже поинтересуйтесь, а то у BAT54 2мкА, если на 50кОм умножить, не многовато ли будет? йцукен(41 знак., 01.06.2017 13:41, )
- А кто ж знает, что у вас за сигнал? :-) - SciFi(01.06.2017 13:30)
- А насколько этот Шоттки быстродействующий? - Ксения(01.06.2017 09:19)
- Чем быстрее диод тем выше ток утечки.Приходится искать компромисс.Но это в очень сложных случаях - plainuser(01.06.2017 09:35)
- Сигнальные весьма быстры, BAT54S к примеру. - Visitor(01.06.2017 09:22)
- Сто раз я с этими BAT54 встречалась, но не знала, что они Шоттки :) - Ксения(01.06.2017 09:44)
- И к тому же из кремния, а не какого-нибудь арсенида галлия. - SciFi(01.06.2017 09:48)
- Мне казалось, что на кремниевых около вольта напряжение садится, а потому де они для таких целей не пригодны. - Ксения(01.06.2017 09:50)
- По большому счету, диоды не обязательны, т.к. предельный ток через защитные встроенные диоды обычно 1 мА, а он случится при входном напряжении десятки вольт (если резистор десятки кОм). - _vllv_(01.06.2017 09:57, )
- О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух! - SciFi(01.06.2017 09:53, ссылка)
- Мне казалось, что на кремниевых около вольта напряжение садится, а потому де они для таких целей не пригодны. - Ксения(01.06.2017 09:50)
- И к тому же из кремния, а не какого-нибудь арсенида галлия. - SciFi(01.06.2017 09:48)
- Сто раз я с этими BAT54 встречалась, но не знала, что они Шоттки :) - Ксения(01.06.2017 09:44)
- все чуть хитрее, нельзя превышать не питание, а Uref АЦП, которое меньше питания - AlexG(01.06.2017 08:39)
- Uref я превышала - ничего страшного не случилось. Подавала меандр (PWM) непосредственно на вход АЦП при Uref=2.5V и замечательно видела частоту 500 КГц (от другого таймера) при частоте сэмплирования 2 МГц (XMega). Т.е. зашкала до 3V я не боюсь. А Ксения(80 знак., 01.06.2017 09:14)
- Разве превышение опорного приведет к чему-то еще, кроме ограничения _vllv_(14 знак., 01.06.2017 08:51, )
- В XMEGA AU АЦП при превышении опорного не упирается, а выдает какой-то мусор около нуля. И похоже, что поведение зависит от конкретного экземпляра микроконтроллера. - AlexG(01.06.2017 08:56)
- У меня при зашкаливании (высокий уровень на вход АЦП) зашкаливает нормально, 0xFFF устойчиво кажет. - Ксения(01.06.2017 09:16)
- В XMEGA AU АЦП при превышении опорного не упирается, а выдает какой-то мусор около нуля. И похоже, что поведение зависит от конкретного экземпляра микроконтроллера. - AlexG(01.06.2017 08:56)
- А емкость перехода у этих диодов насколько велика? А то ведь образуется RC-цепочка ФНЧ. Не будет ли она изменять спектр сигнала? - Ксения(01.06.2017 13:15)
- Стр. 72... zlogic(03.06.2017 16:19)