Aplai (28.12.2006 14:48, просмотров: 1) ответил ReAl на Хм... Ну у меня скорее подготовка плацдарма к следующему году вышла :-) Пролетел с апгрейдом квартиры, сменил фирму, сильно потеряв-
- 28-200 вдобавок к китовому 18-55 уже в наличии. Правда, сигмовский и без IS, но я ещё неплохо руками держу :-) - ReAl(28.12.2006 14:55)
- Я тоже собираюсь взять Sigma 28-200 для прогулок. Какие у Вас впечатления? Мылит? Жужжит сильно? Кольца приятно вращаются? Как макро? - Леонид Иванович(30.12.2006 13:04)
- эээ. не берите тёмного и Mahagam(272 знак., 29.12.2006 16:17)
- Хочется ФР не меньше 200 мм. И даже не в деньгах дело: при светосиле 2.8 это ТАКАЯ дура!!! - Леонид Иванович(30.12.2006 13:24)
- При 2.8 - "о, да!". А 28-200/3.5-5.6 (т.е. 5.6 на конце 200) - он "тёмненький", но вполне маленький. - ReAl(30.12.2006 17:10)
- Это я понимаю. ReAl(397 знак., 29.12.2006 16:38)
- Хочется ФР не меньше 200 мм. И даже не в деньгах дело: при светосиле 2.8 это ТАКАЯ дура!!! - Леонид Иванович(30.12.2006 13:24)
- 28-200 вдобавок к китовому 18-55 уже в наличии. Правда, сигмовский и без IS, но я ещё неплохо руками держу :-) - ReAl(28.12.2006 14:55)