caxapa.ru :: Господа зеркальщики, просветите темного - а чем плох штатный обьектив и сколько весит самая легкая зеркалка полностью. Меня в имеющемся (ixus 750) не устраивает только шум (чувствительность) при низком освещении. Решил взять маенькую зеркалочку

General (30.12.2006 17:09, просмотров: 6711)

Господа зеркальщики, просветите темного - а чем плох штатный обьектив и сколько весит самая легкая зеркалка полностью. Меня в имеющемся (ixus 750) не устраивает только шум (чувствительность) при низком освещении. Решил взять маенькую зеркалочку для более ответственных снимков. Главное - легкую в сборе.

- Nikon D50 - тушка 540 г, китовый объектив весит 210 г. Леонид Иванович(1079 знак., 30.12.2006 17:41)
  - Принимаю. У меня в рабочем портфеле IXUS лежит для фотографирования п.плат (очень близко берет- от сантиметра) с неплохим качеством. А детей фоткать на плохо освещенном катке буду зеркалкой, только хотелось бы полегше. - General(30.12.2006 20:03)
    - привычку оценивать макровозможности параметром "берёт от сантиметра" придётся отставить :-) ReAl(289 знак., 31.12.2006 00:07)
      - Насчет того, что у зеркалок с этим существенно хуже, я наслышан. Я и имею в виду, что макросьемку буду вести IXUSом, который весит грамм 200 и всегда с собой. - General(31.12.2006 00:13)
        
        Ну "существенно хуже" не сказал бы. При сравнимых "бочках" - одинаково, но за счёт бОльшего фокусного ReAl(1019 знак., 31.12.2006 03:55)
    - Зеркалку ни с чем не сравнить при портретной съёмке. Очень живые и человеческие лица получаются, со множеством деталей и нюансов. А что касается катка, то там придётся порядочно попрактиковаться De_user(224 знак., 30.12.2006 21:44)
  - Ну я бы не сказал, что кеноновский штатник "сильно" мылит. И в сети обзор большой был - сравнение ReAl(668 знак., 30.12.2006 17:59, ссылка, ссылка)
    - Я так сразу забил на китовый от D50 - взял сразу 18-70. Очень доволен. Что касается макро , Леонид Иванович(450 знак., 30.12.2006 18:30)
      - Раз уж о макро речь зашла... :-) Я на сигму на 200мм перевёртышем нацепил гелиос от "Киев-19". ReAl(231 знак., 31.12.2006 00:01)
      - Как вы все успеваете, Леонид Иванович? - General(30.12.2006 20:05)
        
        Бывает, что время является неликвидом. Но всё реже... - Леонид Иванович(30.12.2006 21:44)
        
        Батька об остальном заботится, однако... - Гудвин(30.12.2006 20:51)
- Да, про китовый объектив. Ну да, ну чем-то он хуже. Бо дешевле. Но таки ж дешевле! ReAl(1030 знак., 30.12.2006 17:37, ссылка)
- EOS400D - тушка 510г, с родным Li-Ion 720mAh (43г), китовым объективом (190г) и ремнём :) - почти ровно 800г набегает. ReAl(200 знак., 30.12.2006 17:18)
  - EOS400D (FULL) = 800г зафиксировано. Трудно найти полную информацию. А сколько весит самый легкий обьектив с оптич. стабилизатором? Есть такие? - General(30.12.2006 17:35)
    - Обратите внимание, что съёмка Движущегося объекта предполагает выдержку 1/25, 1/50 и т.д. IMHO cтабилизатор при таких выдержках и увеличении до 4x помогает незначительно. - De_user(30.12.2006 22:06)
    - Не знаю про Canon, но Nikkor-ы со стабилизатором весят минимум 560 г (18-200). Но там не с весом проблема, а с бабками :) - Леонид Иванович(30.12.2006 17:52)
      - кеноновский Canon EF-S 17-85 mm F 4,0-5,6 IS USM довольно небольшой и лёгкий (и как раз его стоит рассматривать как аналог стабилизированного объэктива в ixus750)) ReAl(383 знак., 30.12.2006 18:09)
        
        Верно, для диапазона 17-85 стабилизатор не так актуален. Если уж брать стабилизированное стекло, так что-то длиннее. - Леонид Иванович(30.12.2006 18:22)
- "Мыльницы" плохи тем, что оптика не меняется. В пленочной фотографии исторически - оптика это всё, а коробка вторична. slog2(442 знак., 30.12.2006 17:07)
  - В моем IXUS зато есть оптический стабилизатор изображения - это на порядок улучшает фокусировку. И вообще, большой != самый лучший. Это каждая женщина знает. "плохи тем, что оптика не меняется; для тех,-кто понимает" - это маркетинговые уловки, не General(7 знак., 30.12.2006 17:13)
    - Ну тогда "мыльницы хороши тем что оптика не меняется" и не надо таскать с собой N килограмм оптики. slog2(156 знак., 30.12.2006 17:34)
  - аккумулятор должен быть Li-Ion - они легкие. Килограмм - это слишком для мой обремененной шеи. - General(30.12.2006 17:09)

Микроконтроллеры