Схемы, платы, компоненты

Не думаю, что здесь нужен АЦП мгновенного действия. Даже если он выдает среднее значение на каком-то небольшом интервале, то ровно то же самое будет повторяться в каждом периоде несущей, а потому в отсутствии модуляции АЦП всякий раз накопит одно и то же значение. Причем даже в случае, если это сигма-дельта АЦП - главное чтобы время преобразования не превышало четверти периода несущей. Из-за того, что модуляция распространяется на весть период несущей, но является неважным, станем ли мы сравнивать разные периоды несущей по какой-то одной точке или же по интегралу какой-то вырезки из него - то и другое будет колебаться исключительно с модулирующей частотой, т.к. сама несущая дает одинаковые вклады, как в мгновенное измерение, так и в интеграл. Исключение тут только одно - не надо измерять мгновенное напряжение в точке прохождения несущей через ноль, т.к. она не несет информации о модуляции (на что нуль не умножай, он остается нулем). Ну и если это интеграл или сумма, то она должна относиться к какой-то одной половине периода несущей - положительной или отрицательной, т.к. иначе будет взаимное сокращение. Если вам непонятен ход моих мыслей, то приведу такую аналогию: на всех кадрах изображения на экране аналогового ЖК-монитора одна и та же картинка, то лампа подсветки этого монитора периодически изменяет свою яркость, чем и модулирует яркость изображения на экране. Чтобы определить эволюцию яркости лампы, можно выбрать на изображении какой-то ОДИН пиксель поярче и измерять его яркость фотосенсором при каждом такте/кадре обновления картинки. Тогда последовательность этих измерений даст временную развертку изменения яркости лампы подсветки. Но можно вместо отдельного пикселя измерять суммарную яркость сразу нескольких областей изображения, вплоть до того, что измерять суммарную яркость от всего экрана - и эта сумма будет вести себя во времени точно так же, как и отдельный пиксель. У меня медленный АЦП, а потому я намеренно выбираю первый вариант - измеряю только один самый яркий пиксель в каждом кадре. А самый "яркий пиксель" на гармонике приходится на максимум ее амплитуды. Но даже если я чуточку промахнусь и точно не попаду на максимум амплитуды - ничего страшного не произойдет, т.к. все точки гармоники (кроме нулевых) промодулированы одной и той же НЧ. Важно только чтобы момент оцифровки строго совпадал в каждом периоде несущей, но это требование у меня автоматически выполняется, поскольку тактирует АЦП сам DDS-генератор (выдает фронт при прохождении нуля на входе его внутреннего ЦАПа). Т.е. ошибки здесь быть не может.