О смысле всего сущего

По пунктам. 1. Гипермoнополизм. Вот есть компания M$, или еще какая - не важно. Доход - несколько десятков миллиардов в год. Это означает, что каждый житель Земли (от грудных младенцев племени масаи до топ менеджеров "золотого миллиарда") заплатил этой компании ~10$ в год. Не имеет ни малейшего отношения к реальности. Передергивание, достойное разве что газеты "Правда" за 1975 год. Доход Газпрома за 2006 год составляет $20+ млрд. "Это означает, что каждый житель..." далее по тексту. Значит, надо лишить человека возможности выбора. Для этого есть масса технологий - за последние несколько десятков тыс лет их довели до совершенства :) Выбора сколько угодно. Интернет есть у всех. Линуксы и опеноффисы вполне доступны для скачивания, толко почему-то ими мало кто пользуется. Заметим, что по закону подлости, каждя компания должна расти. Хотя бы на 5% в год. Иначе она тут же сдохнет. Бессмыслица. Компания, в которой я работаю, в 2002 году упала на ~20% и не развалилась. В 2005 выросла на ~30% и тоже не развалилась. :)<b> Ибо, при ближайнем рассмотрении, весь этот хваленый "буржуйский свободный рынок" есть примитивныя пирамида, правда с тщательно выверенными коэффициентами - МММ до такого совершенства было далеко :) <b>Практические результаты работы рыночных отношений постоянно опровергают Вашу теорию. Но такая ситуация "невыбора" противоречит законам природы. И рано или поздно наступит кризис. Т.е. на очередном витке экспансии кустомеры уже не смогут физически обеспечить приток денег. Посколько к этому моменту в пирамиду энергии (денег) закачано немеренно, рванет все "нипадеццки". Будет настоящая ядерная зима, только ядреные бомбы тут будут ни при чем. Как написано в книжке 1958-го года: "Советские люди совершенно уверены в крахе Америки. Hастолько уверены, что кажется, что можно назначать дату этого краха..." :-) Вместо "Америки" можно подставить "капитализм", Microsoft и т.п.<b> 2. Многоядерность. Я писал свой диплом в 1994 году на 386SX-40, 4М ОЗУ, 20М (! гигабайт, а мегов) винч ... Совсем не давно, в 2001 году, мне довелось посидеть за машиной P I 233 Мгц MMX, 128М ОЗУ, Win NT 4.0. ... Теперь берем 4х ядерный процессор с тактовой частотой 2+ гига. Его пиковая производительность будет под 20 Гига оп/сек. Вопрос - а кто придумает задачу для такого процессора? Понятно, что в обчыном M$ Offi$e секретутка не загрузит такой процессор и на 1/10. Что надо сделать? <b>Занятся обработкой домашнего видео. P4/1GHz/512M очень сильно тормозит. Есть еще Solidworks и прочие 3D пакеты. Так вот им без быстрого компьютера и большоей памяти очень, очень плохо. Как заставить секретутку перейти с Office XP на офис 2010? Так это элементарно!!! Есть глянцевые журналы, и там ей популярно объяснят, что баба с Office 2010 гораздо привлекательнее для мужиков, чем баба с Office XP. Если секретутка не умеет читать - ящик нам поможет, сарафанная почта и пр. Я утрирую? А посмотрите, как Vist'у пихают. Я бы сказал, я слишком скромен в описании :)) Ты ошибаешься. Мнением секретарши никто не интересуется. Если в конторе есть отдел ИТ, то он и будет принимать решение о переходе на новый софт. 3. Что делать? Правильно, надо купить участок на некотором расстоянии от большого города (но не совсем в глуши), озаботиться его автономстью (колодец, запрас дров и пр.) и спокойно жить, наслаждаясь каждым прожитым моментом. И погибнуть в 40 лет от укуса какой-нибудь фигни, потому что до ближайшей больницы не успели довезти. О жизни "ближе к природе" чаще всего мечтают люди никогда так не жившие. Жить конечно, надо в деревне, кто бы спорил. Но деревня должна быть правильная, с электричеством, водопроводом, канализацией, интернетом и бензоколонкой. :-Р