caxapa.ru :: Человеки вымирают не от вырождения, а от того, что тупо не хотят плодиться. Ничего страшного, на это место придут нищеброды из более тёплых стран. У них с вырождением проблем нет.

SciFi (16.08.2017 15:47, просмотров: 131) ответил Ксения на Правильнее было бы сказать, не на детей, а на уродов (врожденные аномалии развития). В ситуации, когда государственных средств не хватает даже для достойной поддержки пенсионеров, которые трудом всей своей жизни это право заработали, было бы

Человеки вымирают не от вырождения, а от того, что тупо не хотят плодиться. Ничего страшного, на это место придут нищеброды из более тёплых стран. У них с вырождением проблем нет.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Лучше меньше, да лучше, как говаривал Ленин. :) Размер популяции это одно, а генетическая вырождаемость другое. Не надо путать одно с другим, как наличие брака и размер тиража. - Ксения(16.08.2017 17:39)
  - Какая разница от чего вымрут? Надо искать сценарии когда выживут. - ASDFS(16.08.2017 18:01)
    - Не вымрут. При приближении к опасному порогу ценность детей повысится и процесс уменьшения популяции прекратится. А нынешние причины сокращения популяции не генетические, а социальные - много детей не выгодно иметь по чисто экономическим причинам. Ксения(157 знак., 16.08.2017 18:12 - 18:16)
      - содержатели частных детских домов ржут над Вами :о) LordN(24 знак., 16.08.2017 18:21)
      - Каг бэ экспериментальные исследования говорят что нихрена, вымирают в хлам. Гуглить Кэлхуна. - ASDFS(16.08.2017 18:16)
        
        "Эксперимент «Вселенная-25» был объяснён неправильно" => - Ксения(16.08.2017 18:19, ссылка)
        
        Если так подумать, то люди в городе - всё равно что мыши в железной банке. - =AlexD=(17.08.2017 08:37)
        
        Но ведь среди замкнутой группы есть близкородственные связи _nn(17 знак., 17.08.2017 08:34, )
        
        Подмена понятий. Речь шла не об идеальных условиях а о плотности популяции. Идеальные условия были лишь модельными чтобы изолировать иные влияющие факторы на главный постулат Кэлхуна - что популяция имеет верхнюю границу жизнеспособной плотности, ASDFS(882 знак., 16.08.2017 18:51)
        
        Вы все-таки определитесь, против чего возражаете. А то и снижение рождаемости вам не нравится, и обычная рождаемость не по нраву. А городам, по-видимому, далеко до коллапса, т.к. иначе бы наблюдался исход населения из городов, тогда как в Ксения(119 знак., 16.08.2017 20:10)
        
        Где это я такое говорил?! Я говорил нужна выживаемость в обозримой перспективе. При этом рождаемость по определению должна быть "нормальной". ASDFS(453 знак., 16.08.2017 21:16)

0xFF