caxapa.ru :: Где то в районе этого года прошли отзывы смотрящих от КГБ с заводов и пошли разрешения выводить бабло из производств всякими схемами. Это прошло командным порядком. "Перестали сажать" - один пунктик в ряду многих других. К тому же очень сомневаюсь

ASDFS, USB-гуру (25.08.2017 09:45, просмотров: 92) ответил Лагунов на ну предложите что-то еще, что такого знакового произошло в 1987 году. После чего союзные республики стали выходить из СССР. Когда в Молдавской ССР в 1947 году массовые смерти от голода - что-то она молчала в тряпочку. А в 1989 - такая смелая стала!

Где то в районе этого года прошли отзывы смотрящих от КГБ с заводов и пошли разрешения выводить бабло из производств всякими схемами. Это прошло командным порядком. "Перестали сажать" - один пунктик в ряду многих других. К тому же очень сомневаюсь что какого нибудь первого секретаря республиканского ЦК эти посадки как то могли касаться. Максимум снятие с должности как не оправдавшего доверие - нельзя было показать массам что зараза так высоко по партийной линии пролезла. И сепаратизм пошел именно с этого уровня.

Ответить

- А то в КГБ не было данных на таких первых секретарей. А вот все эти митинги, демонстрации - как раз задача КГБ. И указания в КГБ шли из ЦК. - Лагунов(25.08.2017 10:16)
  - И? Если КГБ из центра получил указивку - не вмешиваться, а то и просто отозвали их из республик. Вам уже сказали - СССР развалили не местные царьки, процесс развала был запущен из Москвы как путем снятия скреп и ограничителей так и прямой ASDFS(133 знак., 25.08.2017 10:28)
    - ??? Где я говорил про "местных царьков"? Это часто мне тут вещают про "метные нац.элиты", которые всё развалили. Я и говорю - Кремль дал указание в КГБ. - Лагунов(25.08.2017 12:06)
      - Указание - еще не растащили. Указание только запустило механизмы изменения интересов власть имущих с имперских на националистические. Вот это изменение условий обитания, приведшее с смене интересов и привело к национализму. А не наоборот. - ASDFS(25.08.2017 13:16)
    - Всё было не столь однозначно как ты пишешь. Да, скрепы отпустили, но никто никого не выпихивал. Нацики сами рвались до власти и самостийности. Не было воли всех прижать, и был страх всё взорвать. - =AlexD=(25.08.2017 10:32)
      - Нацики уже следствие. Для власть имущих способ протестировать реакцию системы и населения на сепаратизм, находясь в относительной безопасности. И если реакция окажется благоприятной - должны быть те чьими руками можно создавать и укреплять новую ASDFS(77 знак., 25.08.2017 10:38)
        
        Это глубочайшее заблуждение. Нациков взращивали 70 лет. Именно у них и была власть в республиках и в СССР. Всё остальное - следствие. Кто должен был давить нациков? Житомериц Федорчук? Или днепровец Чебриков? Пчёлы против мёда? - =AlexD=(25.08.2017 12:54)
        
        Нет никаких нациков. Есть интересы власть имущих, приводящие к таким формам поддержки своей власти. Пока ништяки давали из центра - не было больших имперцев. Как только им сказали что могут сами брать сколько унесут - мгновенно стали нациками, ASDFS(154 знак., 25.08.2017 13:14)
        
        Ну да, ну да, жопа ест, а слова нет. Считать, что национализм проявляется исключительно на бытовом уровне - глупость несусветная. - =AlexD=(30.08.2017 09:55)
        
        Не только на бытовом, но и на пропагандистском. - ASDFS(30.08.2017 12:08)
        
        Эта фраза заслуживает быть установленной в виде огромных золотых букв... в Ницце, Монте-Карло или Филадельфии. - Скрипач(30.08.2017 09:58)
        
        этой темы просто не было бы. ЕСЛИ БЫ в 1917 году искусственно не создали нац. республики. Некому на пустом месте создавать забор. А если ты изначально - член ООН, то отчего бы не выгородиться? - Лагунов(25.08.2017 16:27)
        
        Ты неисправимый борец со здравым смыслом. - ASDFS(25.08.2017 16:35)
        
        т.е. я соврал про Украину члена ООН с 1945 года? - Лагунов(26.08.2017 07:13)

0xFF