=L.A.= (21.09.2017 14:14, просмотров: 13322)-
- Вот еще спецы по аморфным материалам -> --> - Evgeny_CD(25.09.2017 02:35, ссылка, ссылка)
- -> - Evgeny_CD(21.09.2017 21:45, ссылка)
- -> - Evgeny_CD(21.09.2017 21:30, ссылка)
- Трёх ватт на частоте 1800 кГц хватит, чтоб тебя "спеленали" как радиохулигана (это я из юношеского опыта). Что за потребность такая? - Крок(21.09.2017 21:27)
- Отлаживал недавно разработанный усилитель 0-2000kHz 100w , особенно в районе верхней границы мощности и частоты. - PlainUser(25.09.2017 07:33)
- учоных из Сколково не "спеленают" - =L.A.=(22.09.2017 10:53)
- Масс-спектрометр он делает. Проклятые коммунисты еще 60 лет назад такие устройства серийно выпускали, без поддержки зала обходились. - Экспериментатор(21.09.2017 21:37,
)
- конечно. Хочу изгнать с рынка компанию "Thermo Fisher" - =L.A.=(22.09.2017 11:40)
- Так наверняка серийные заводы были в Кишинёве или Запорожье (как у меня). - Крок(21.09.2017 21:53)
- Конструкция в виде бинокля из феррита, вторичка из медных трубок, первичка проводом сквозь них. Радисты применяют. Полосу и мощность вполне обеспечат. В книге Реда по ссылкам ниже смотрите, вполне будет работать. - Yurasvs(21.09.2017 17:18)
- Соглашусь, но конструкция в производстве не очень удобная, у меня была задача прокачать 40 Вт в диапазоне 30 кГц..1 МГц (энергетика, связь по ЛЭП). Долго разбирался с ферромагнетиками разных производителей, импорт, наши. Остановился на материале Visitor(212 знак., 21.09.2017 19:37)
- +1 за Гаммамет - Evgeny_CD(21.09.2017 19:50)
- Какие потери у Гаммамета будут на 2МГц? Не пойдет он вообще. - Yurasvs(23.09.2017 12:32)
- Разные люди говорят разное про Гаммамет -> До 1 МГц вроде бы, если не усердстсовать с индукцией. - Evgeny_CD(25.09.2017 02:29, ссылка)
- Так любой материал можно применять на любой частоте, вопрос только в величине потерь. По ссылке там навивка из ленты 25микрон, круто ваще. При такой толщине возможно потери приемлемы. Но гораздо дешевле простой феррит ИМХО, пусть габариты и Yurasvs(31 знак., 25.09.2017 23:16)
- Сдается мне, что цена не первый критерий оптимизации ТС. - Evgeny_CD(25.09.2017 23:25)
- Как мне кажется, важны и индукция, и магнитная проницаемость. Высокая магнитная проницаемость будет снижать рассеяние, что важно. В этом может быть + аморфного материала. Вообще я бы позвонил по приведенным мною ссылкам производителей аморфных Evgeny_CD(48 знак., 25.09.2017 23:24)
- Катушка на сердечнике далеко не такой простой элемент, как кажется. Я недавно сделал резонансные дроссели, работающие при коротких импульсах тока до 450А. Cперва взял первые попавшиеся кольца из распыленного железа от PFC корректоров комповых БП. Yurasvs(433 знак., 25.09.2017 23:45)
- Вся эта тема про то, что это непросто... - Evgeny_CD(25.09.2017 23:57)
- 25 лет назад я переделывал мониторы МС 6105 "колокольчик" в VGA mono. Узнал много нового и интересного о потерях в ферритах. Начальным импульсом к познанию послужила вонь "готовых" изделий :) - Evgeny_CD(25.09.2017 23:54)
- Катушка на сердечнике далеко не такой простой элемент, как кажется. Я недавно сделал резонансные дроссели, работающие при коротких импульсах тока до 450А. Cперва взял первые попавшиеся кольца из распыленного железа от PFC корректоров комповых БП. Yurasvs(433 знак., 25.09.2017 23:45)
- Так любой материал можно применять на любой частоте, вопрос только в величине потерь. По ссылке там навивка из ленты 25микрон, круто ваще. При такой толщине возможно потери приемлемы. Но гораздо дешевле простой феррит ИМХО, пусть габариты и Yurasvs(31 знак., 25.09.2017 23:16)
- на такие частоты (2 МГц) подойдет феррит марки 4С65. Гаммамет по их докам применяется до 100 кГц - =L.A.=(24.09.2017 21:02)
- Разные люди говорят разное про Гаммамет -> До 1 МГц вроде бы, если не усердстсовать с индукцией. - Evgeny_CD(25.09.2017 02:29, ссылка)
- Какие потери у Гаммамета будут на 2МГц? Не пойдет он вообще. - Yurasvs(23.09.2017 12:32)
- +1 за Гаммамет - Evgeny_CD(21.09.2017 19:50)
- Соглашусь, но конструкция в производстве не очень удобная, у меня была задача прокачать 40 Вт в диапазоне 30 кГц..1 МГц (энергетика, связь по ЛЭП). Долго разбирался с ферромагнетиками разных производителей, импорт, наши. Остановился на материале Visitor(212 знак., 21.09.2017 19:37)
- C учетом разницы 20 раз по частоте это уже целая линейка трансформаторов. Также непонятна схема - он под двухтактный преобразователь, под прямоход, еще под что? - Evgeny_CD(21.09.2017 14:17)
- Видеотрансформатор еще круче по полосе, но работает как то же. Правда моща нулевая. - ASDFS(21.09.2017 15:09)
- Это не источник питания, это источник синусоидального сигнала напряжением до 100 вольт. Заказали сколковские исследователи. Какие-то ионы они разгоняют. - =L.A.=(21.09.2017 14:38)
- ЕМНИП, такие трансформаторы мотают коаксиальным кабелем на ферритовых кольцах. Подробности у Э.Ред, "Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике", издательство "Мир", 1990 г. - Хаос(21.09.2017 14:50, )
- Спасибо, почитаю, попробую. Если не найдется ничего готового, то будем делать ручками :) - =L.A.=(21.09.2017 15:06)
- Только задача достаточно нетривиальна в такой постановке. Гуру бы какого привлечь к теме. - Evgeny_CD(21.09.2017 15:45)
- Задача непростая, согласен. =L.A.=(461 знак., 21.09.2017 16:01 - 18:34)
- Издеваетесь? В такой габарит можно и 500 Вт уложить с дешевыми МОСФЕТами в режиме АБ (если синус нужен), я SSB так делал. Про сердечник выше. - Visitor(21.09.2017 19:48 - 20:41)
- товарисчь, SSB начинается с частоты 1800 кГц, а требуются частоты от 100 кГц - =L.A.=(22.09.2017 11:05)
- Что мешает SSB в длинноволновом диапазоне применять? - Visitor(22.09.2017 11:25)
- флаг в руки. Ждем результат: 500Вт линейный усилитель в коробочке 10*10*18см с диапазоном 0,1...2МГц - =L.A.=(22.09.2017 11:42)
- Что мешает SSB в длинноволновом диапазоне применять? - Visitor(22.09.2017 11:25)
- товарисчь, SSB начинается с частоты 1800 кГц, а требуются частоты от 100 кГц - =L.A.=(22.09.2017 11:05)
- Нормальная такая микросхемка.... -> - Evgeny_CD(21.09.2017 16:54, ссылка)
- Издеваетесь? В такой габарит можно и 500 Вт уложить с дешевыми МОСФЕТами в режиме АБ (если синус нужен), я SSB так делал. Про сердечник выше. - Visitor(21.09.2017 19:48 - 20:41)
- Задача непростая, согласен. =L.A.=(461 знак., 21.09.2017 16:01 - 18:34)
- Только задача достаточно нетривиальна в такой постановке. Гуру бы какого привлечь к теме. - Evgeny_CD(21.09.2017 15:45)
- PS. См. Рис. 1.16, стр. 18, "Схемы двух симметрирующих трансформаторов при коэффициенте трансформации 1:4". - Хаос(21.09.2017 15:01, )
- на этих рисунках АВТОтрансформатор. У ученых по схеме испытаний предполагается изоляция между первичной и вторичной цепями. К тому же антенные симметрирующие транформаторы заточены под строго определенные сопротивления источника и нагрузки. - =L.A.=(21.09.2017 15:22 - 15:26)
- Ну, прямо детский сад.. :) Открой на стр. 12 рис. 1.5 и наслаждайся зрелищем.. :) - Хаос(21.09.2017 15:26, )
- открыл, насладился. Ты лучше марку феррита посоветуй. Там расплывчато формулируют. - =L.A.=(21.09.2017 15:40)
- Феррит там некритичен, проницаемость чем больше, тем лучше, при условии допустимых потерь на верхней частоте (низкочастотные ферриты имеют большую проницаемость, но и большие потери на ВЧ, надо графики производителя смотреть) Очень хорошо работают Yurasvs(104 знак., 21.09.2017 17:56 - 18:00)
- Это не ко мне.. Я по жизни плисами занимаюсь. А про Э.Реда просто вспомнил, почему-то.. ;) - Хаос(21.09.2017 15:44, )
- вспомни еще чего-нибудь. Я в тебя верю.:) - =L.A.=(21.09.2017 16:03)
- А зачем ВЧ трансформатору изоляция между первичной и вторичной обмотками? - Хаос(21.09.2017 16:14, )
- учоные так хотят. У них ВЧ сигнал накладывается на постоянное напряжение -200 вольт. =L.A.=(735 знак., 21.09.2017 16:19 - 16:27)
- Так можно гальваническую развязку сделать отдельно для всего усилительного блока вместе с ВЧ трансформатором, КМК. - Хаос(21.09.2017 16:23, )
- есть всякие варианты, но с трансом получается проще. - =L.A.=(21.09.2017 16:33)
- Так можно гальваническую развязку сделать отдельно для всего усилительного блока вместе с ВЧ трансформатором, КМК. - Хаос(21.09.2017 16:23,
- Намекаешь на конденсаторы? :-) - Shatun_(21.09.2017 16:20)
- PS. Там, кстати, в этой книге Э.Реда есть несколько схем усилителей на таких трансформаторах с полосой в октаву и мощностью 100 Вт и 300 Вт в полосе до 30 МГц. - Хаос(21.09.2017 16:20, )
- эти усилители для радиопеередатчиков, они работают на антенну или кабель с сопротивлением 50 Ом или 75 Ом. При сильном изменении сопротивления нагрузки такой усилитель сгорает на раз. - =L.A.=(21.09.2017 16:32)
- А при чем тут трансформатор? - Хаос(21.09.2017 16:35, )
- оно, батенька, всё вместе должно работать. - =L.A.=(22.09.2017 11:43)
- А при чем тут трансформатор? - Хаос(21.09.2017 16:35,
- эти усилители для радиопеередатчиков, они работают на антенну или кабель с сопротивлением 50 Ом или 75 Ом. При сильном изменении сопротивления нагрузки такой усилитель сгорает на раз. - =L.A.=(21.09.2017 16:32)
- может вторичка под потенциалом XYZ киловольт или еще какие неозвученные нюансы - 3m(21.09.2017 16:19)
- учоные так хотят. У них ВЧ сигнал накладывается на постоянное напряжение -200 вольт. =L.A.=(735 знак., 21.09.2017 16:19 - 16:27)
- А зачем ВЧ трансформатору изоляция между первичной и вторичной обмотками? - Хаос(21.09.2017 16:14,
- вспомни еще чего-нибудь. Я в тебя верю.:) - =L.A.=(21.09.2017 16:03)
- открыл, насладился. Ты лучше марку феррита посоветуй. Там расплывчато формулируют. - =L.A.=(21.09.2017 15:40)
- Ну, прямо детский сад.. :) Открой на стр. 12 рис. 1.5 и наслаждайся зрелищем.. :) - Хаос(21.09.2017 15:26,
- на этих рисунках АВТОтрансформатор. У ученых по схеме испытаний предполагается изоляция между первичной и вторичной цепями. К тому же антенные симметрирующие транформаторы заточены под строго определенные сопротивления источника и нагрузки. - =L.A.=(21.09.2017 15:22 - 15:26)
- Осталось только определиться с импедансом "ионов, которые разгоняют" :) - Evgeny_CD(21.09.2017 14:57)
- импеданс измерим. Товарищ ученый приносил свою констрюкцию - ионную ловушку. Вроде бы она напоминает конденсатор, тестер показывает емкость ~1000 пФ, но в констрюкции есть и резисторы, поэтому надо измерять более тщательно и толково. - =L.A.=(21.09.2017 15:16)
- Была бы частота фиксированная - все было бы гораздо проще... - Evgeny_CD(21.09.2017 15:46)
- Для трансформатора это не важно. :) - Хаос(21.09.2017 15:02, )
- А для ШПТЛ - важно. - Evgeny_CD(21.09.2017 15:06)
- импеданс измерим. Товарищ ученый приносил свою констрюкцию - ионную ловушку. Вроде бы она напоминает конденсатор, тестер показывает емкость ~1000 пФ, но в констрюкции есть и резисторы, поэтому надо измерять более тщательно и толково. - =L.A.=(21.09.2017 15:16)
- Спасибо, почитаю, попробую. Если не найдется ничего готового, то будем делать ручками :) - =L.A.=(21.09.2017 15:06)
- ЕМНИП, такие трансформаторы мотают коаксиальным кабелем на ферритовых кольцах. Подробности у Э.Ред, "Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике", издательство "Мир", 1990 г. - Хаос(21.09.2017 14:50,