max (01.10.2017 22:19, просмотров: 155) ответил Ксения на На Украину опоздали. Тем более, что сами в отношении СССР оказались сепаратистами.Гонит неудачников По миру с котомкою, Жизнь текёт меж пальчиков Паутинкой тонкою.
-
- Может о дате принятия декларации независимости? - misyachniy(02.10.2017 14:30)
- Шо и тут москали в шаровары? Boвa(83 знак., 04.10.2017 19:34)
- А они - не? (сонно зевает) - Скрипач(04.10.2017 19:35)
- Тут тонкости есть. РСФСР хоть и объявила о суверенитете но это была формальность, СССР и так был союзом государств. Фактически РСФСР просто сказал что национальная конституция имеет приоритет над союзной. А вот Украина не просто объявила о ASDFS(513 знак., 02.10.2017 14:54)
- То есть объявлять о приоритете своих законов над союзными это не нарушение? По поводу прикола - в Великобритании конституции совсем нет. - misyachniy(02.10.2017 16:07)
- Может и нарушение, но это так, мелкие лоерские перетасовки. Я не в курсе каким макаром бритты устанавливают существование своего государства. Что то должно быть, из чего проистекает его существование и облик. Для правового государства одной идеи ASDFS(45 знак., 02.10.2017 16:47)
- чего там устанавливать? В Британии - монархия. - Лагунов(03.10.2017 09:55)
- Какие еще мелкие перетасовки? misyachniy(651 знак., 02.10.2017 18:30)
- В конституции РСФСР по прежнему сохранились все пункты о вхождении в СССР и необходимости руководствоваться его законами. В сущности было ASDFS(653 знак., 02.10.2017 19:22)
- Приоритетов? РСФСР объявила - мои законы важнее всех законов. Какой тут СССР если РСФСР ложила на его законы болт? - misyachniy(03.10.2017 08:15)
- В конституции РСФСР по прежнему сохранились все пункты о вхождении в СССР и необходимости руководствоваться его законами. В сущности было ASDFS(653 знак., 02.10.2017 19:22)
- Тута --> - SciFi(02.10.2017 16:55, ссылка)
- Они говорят, что вместо конституции набор законов, прецедентов и неписанных традиций. Учитывая то, что у них склонность к майданам закончилась где-то при Кромвеле, и так сойдёт. - SciFi(02.10.2017 16:11)
- Личное мнение это хорошо. Но может это мнение просто прикол? - misyachniy(02.10.2017 16:40)
- Может и нарушение, но это так, мелкие лоерские перетасовки. Я не в курсе каким макаром бритты устанавливают существование своего государства. Что то должно быть, из чего проистекает его существование и облик. Для правового государства одной идеи ASDFS(45 знак., 02.10.2017 16:47)
- Учитывая тот факт, что и этой конституцией подтёрлись не единожды, напрашивается вывод: хохлам конституция не нужна, скорее она даже мешает. - SciFi(02.10.2017 14:55)
- Анархия мать порядка, СУГС! - ASDFS(02.10.2017 14:59)
- То есть объявлять о приоритете своих законов над союзными это не нарушение? По поводу прикола - в Великобритании конституции совсем нет. - misyachniy(02.10.2017 16:07)
- Шо и тут москали в шаровары? Boвa(83 знак., 04.10.2017 19:34)
- Может о дате принятия декларации независимости? - misyachniy(02.10.2017 14:30)