Крок (08.10.2017 09:21, просмотров: 234) ответил Лагунов на но то, что советскому человеку персональная ЭВМ не нужна, говорили.-
- или вот : " В 1986-м я обсуждал эту проблему с ведущим советским ученым в этой области Андреем Ершовым. Он был откровенен, согласившись, что стремление Коммунистической партии обладать контролем над информацией препятствует развитию компьютерной Лагунов(1683 знак., 08.10.2017 12:05, ссылка)
- Замечательна черта либерастов в том, что они обсирая все что связано с коммунизмом не могут не врать, и в 90% случаев они врут так тупо, что это прямо глаза режет. - Codavr(09.10.2017 10:00)
- Именно так! Само обращение "Ребята,..." выдает в этом высере либерастическую фальшивку. ВКПб(593 знак., 09.10.2017 11:39,
)
- Ну это ты зря. Вполне могло быть ибо всего-навсего оборот речи. "Ребята, давайте жить дружно" итп. Довольно распространенное обращение в то время. Либерасты тут ни при делах. - Codavr(09.10.2017 13:47)
- ОК. Если будет прямая ссылка на серьезный архивный документ, в котором будет целиком приведенная ТС'ом фраза замминистра радиопрома, то поверю. Короче, нужен авторитетный первоисточник. А пока это просто высер. - ВКПб(09.10.2017 14:30, )
- Это из воспоминаний одного из авторов Микро-80. Возможно зам министра пошутил таким образом...(т.к. сразу вслед за этим было постановление о развитии микропроцессорной техники в СССР) . _volkanaft(25 знак., 09.10.2017 16:55, )
- у меня аналогичный якобы "ПК" тоже уже работал в 1982 году. И что? У меня была "персоналка"? Да, набирали программы в кодах, запускали, отлаживали. Даже приборы уже пошли ан 580ИК80 (а потом на 1821ВМ85). Но персоналки у меня не было вплоть до Лагунов(29 знак., 10.10.2017 09:49)
- Судя по тому, что ты персональным упорно называешь то что дома стоит, ты Искру скоммуниздил? - Codavr(10.10.2017 11:10)
- Да, и мне нравится ваш ход мысли и синонимы. :-) "скоммуниздил"="украл". Именно так развивался СССР вообще и компьютеростроение в частности. - Лагунов(10.10.2017 19:05)
- Ну ты в своем репертуаре. Типа не помнишь что это была такая шутка юмора. Ну и как обычно пытаешься свое воровство переложить на коммунистическую идею. В этом ты весь. Да и все либерасты тоже. - Codavr(10.10.2017 19:09)
- в каждой шутке есть доля шутки. У тебя "скоммуниздил" на автомате выскакивает. По другому даже и не врубаешься. - Лагунов(11.10.2017 08:29)
- Пытаешься с темы соскочить. Ню-ню. - Codavr(11.10.2017 08:41)
- с какой темы? - Лагунов(12.10.2017 07:22)
- ...и включил дурачка - Codavr(12.10.2017 09:20)
- с какой темы? - Лагунов(12.10.2017 07:22)
- Пытаешься с темы соскочить. Ню-ню. - Codavr(11.10.2017 08:41)
- в каждой шутке есть доля шутки. У тебя "скоммуниздил" на автомате выскакивает. По другому даже и не врубаешься. - Лагунов(11.10.2017 08:29)
- Ну ты в своем репертуаре. Типа не помнишь что это была такая шутка юмора. Ну и как обычно пытаешься свое воровство переложить на коммунистическую идею. В этом ты весь. Да и все либерасты тоже. - Codavr(10.10.2017 19:09)
- И даже ИСКРА стал ПК, потому что запускались программы от XT-ишки. - Лагунов(10.10.2017 18:35)
- Да, и мне нравится ваш ход мысли и синонимы. :-) "скоммуниздил"="украл". Именно так развивался СССР вообще и компьютеростроение в частности. - Лагунов(10.10.2017 19:05)
- Нафига в кодах? Отличные макроассемблеры были! Паскаль - тоже был! Попозже и Си подвалил! На RAM диске всё компилилось со свистом! Быстрее чем на ХТ! BIOS CP _volkanaft(38 знак., 10.10.2017 10:39, )
- Еще раз, 1982 год. Вы о чем??? Какой RAM диск??? У меня память на 1601РР1 только через 3 года появилась. А Паскаль и проч. только с появлением СМ-1800, да и то опять же - не для всех! Повторюсь, мы гутарим про изыски в неких НИИ и СКБ. При чем Лагунов(24 знак., 10.10.2017 18:38)
- RAMдиск такой - _volkanaft(340 знак., 11.10.2017 13:14, )
- Массовость - она от элементной базы. I8080 - это 74-й год. Массово ПК пошли в 82-ом. У нас КР580ИК80 - 79-й. Соответственно позже пошли ПК - 84-й, 85-й. И злобные дяди из ЦК тут абсолютно не при чём! - _volkanaft(10.10.2017 20:05, )
- правильный ПК - процессор с ОЗУ, консоль, индикация (дисплей), запоминающее устройство на долговременном носителе. И всё это - в комплекте. И к слову о злобных дядьках (про которых все знают только понаслышке). Именно так всё в СССР и Лагунов(73 знак., 11.10.2017 08:32)
- Про "сопротивление" верхов не слышал. Медаль ВДНХ Александр Иванович Шокин выписал, это да(за мериловку транзисторов на КР580ИК80)... :-) _volkanaft(121 знак., 11.10.2017 11:31, )
- не слышал, потому что никогда не занимался сдачей ОКР межведомственной комиссии , не готовил рабочую документацию для запуска в серийное производство, не согласовывал фонды в Госснабе и много-много чего еще не делал. А медальки ВДНХ любой Лагунов(84 знак., 12.10.2017 07:26)
- Военпредам сдавал. Но речь не о том - какое отношение имеет развитие микропроцессорной техники в СССР (и ПК, как части ея) и "рабочая документация для запуска в серийное производство"? Она для ПК какая-то особая? Т.е. (я так понял) - ЦК тормозил _volkanaft(84 знак., 12.10.2017 11:54, )
- не надо подменять тему и соскакивать с нее. Речь изначально была не про абстрактное " развитие микропроцессорной техники в СССР". А именно только про часть ее - персональный компьютер. Что подразумевает законченное изделие, массово продаваемое за Лагунов(22 знак., 12.10.2017 15:36)
- за деньги всем желающим - это полюбому не про мобилизационную экономику СССР. Сначала вояки, потом промышленность, потом уже за деньги всем желающим. - ASDFS(12.10.2017 15:41)
- Приблизительно это и хотел сказать... только по другому :-). У кого надо было,- а порнуху с играми на дому крутить - могло и обождать. - _volkanaft(12.10.2017 15:46, )
- Ну и про что мы тут мусолим??? Ведь слово "персональный компьютер" подразумевает - для ВСЕХ! А в СССР были "равнее всех". Вот что я только и хотел сказать... - Лагунов(13.10.2017 17:55)
- слово "персональный компьютер" подразумевает - для ОДНОГО! - ASDFS(13.10.2017 18:00)
- уточню - для КАЖДОГО желающего. - Лагунов(13.10.2017 18:03)
- С хера ли? - ASDFS(13.10.2017 18:11)
- уточню - для КАЖДОГО желающего. - Лагунов(13.10.2017 18:03)
- слово "персональный компьютер" подразумевает - для ОДНОГО! - ASDFS(13.10.2017 18:00)
- Ну и про что мы тут мусолим??? Ведь слово "персональный компьютер" подразумевает - для ВСЕХ! А в СССР были "равнее всех". Вот что я только и хотел сказать... - Лагунов(13.10.2017 17:55)
- Приблизительно это и хотел сказать... только по другому :-). У кого надо было,- а порнуху с играми на дому крутить - могло и обождать. - _volkanaft(12.10.2017 15:46,
- Интересно, персональную яхту Абрамовича можно считать персональной? Ведь такие яхты не продаются массово за деньги всем желающим :-) - SciFi(12.10.2017 15:38)
- Кто это вам сказал? У вас есть эти самые деньги? - Лагунов(13.10.2017 17:56)
- У меня к этому вопросу чисто теоретический интерес, так сказать :-) - SciFi(13.10.2017 17:58)
- Кто это вам сказал? У вас есть эти самые деньги? - Лагунов(13.10.2017 17:56)
- за деньги всем желающим - это полюбому не про мобилизационную экономику СССР. Сначала вояки, потом промышленность, потом уже за деньги всем желающим. - ASDFS(12.10.2017 15:41)
- не надо подменять тему и соскакивать с нее. Речь изначально была не про абстрактное " развитие микропроцессорной техники в СССР". А именно только про часть ее - персональный компьютер. Что подразумевает законченное изделие, массово продаваемое за Лагунов(22 знак., 12.10.2017 15:36)
- Военпредам сдавал. Но речь не о том - какое отношение имеет развитие микропроцессорной техники в СССР (и ПК, как части ея) и "рабочая документация для запуска в серийное производство"? Она для ПК какая-то особая? Т.е. (я так понял) - ЦК тормозил _volkanaft(84 знак., 12.10.2017 11:54,
- не слышал, потому что никогда не занимался сдачей ОКР межведомственной комиссии , не готовил рабочую документацию для запуска в серийное производство, не согласовывал фонды в Госснабе и много-много чего еще не делал. А медальки ВДНХ любой Лагунов(84 знак., 12.10.2017 07:26)
- Тебя послушать, можно подумать, что развитие вычтехники твоими усилиями продавлено было. Продавливатель блин. А в США подишта она развивалась по приказу Конгресса. - Codavr(11.10.2017 08:45)
- Про "сопротивление" верхов не слышал. Медаль ВДНХ Александр Иванович Шокин выписал, это да(за мериловку транзисторов на КР580ИК80)... :-) _volkanaft(121 знак., 11.10.2017 11:31,
- правильный ПК - процессор с ОЗУ, консоль, индикация (дисплей), запоминающее устройство на долговременном носителе. И всё это - в комплекте. И к слову о злобных дядьках (про которых все знают только понаслышке). Именно так всё в СССР и Лагунов(73 знак., 11.10.2017 08:32)
- RAMдиск такой - _volkanaft(340 знак., 11.10.2017 13:14,
- Еще раз, 1982 год. Вы о чем??? Какой RAM диск??? У меня память на 1601РР1 только через 3 года появилась. А Паскаль и проч. только с появлением СМ-1800, да и то опять же - не для всех! Повторюсь, мы гутарим про изыски в неких НИИ и СКБ. При чем Лагунов(24 знак., 10.10.2017 18:38)
- Судя по тому, что ты персональным упорно называешь то что дома стоит, ты Искру скоммуниздил? - Codavr(10.10.2017 11:10)
- Вообще у него и цены! - 1500 за ПК... _volkanaft(52 знак., 09.10.2017 17:22, )
- Что тебя удивило? Codavr(09.10.2017 18:03)
- Я трудился на ниве импортозамещения - поэтому у меня цены были рассчитаны на отечественного потребителя. :-) - _volkanaft(09.10.2017 18:33, )
- Я первый свой калькулятор купил за 80 рублей. - Codavr(10.10.2017 10:32)
- Я трудился на ниве импортозамещения - поэтому у меня цены были рассчитаны на отечественного потребителя. :-) - _volkanaft(09.10.2017 18:33,
- Что тебя удивило? Codavr(09.10.2017 18:03)
- у меня аналогичный якобы "ПК" тоже уже работал в 1982 году. И что? У меня была "персоналка"? Да, набирали программы в кодах, запускали, отлаживали. Даже приборы уже пошли ан 580ИК80 (а потом на 1821ВМ85). Но персоналки у меня не было вплоть до Лагунов(29 знак., 10.10.2017 09:49)
- Это из воспоминаний одного из авторов Микро-80. Возможно зам министра пошутил таким образом...(т.к. сразу вслед за этим было постановление о развитии микропроцессорной техники в СССР) . _volkanaft(25 знак., 09.10.2017 16:55,
- ОК. Если будет прямая ссылка на серьезный архивный документ, в котором будет целиком приведенная ТС'ом фраза замминистра радиопрома, то поверю. Короче, нужен авторитетный первоисточник. А пока это просто высер. - ВКПб(09.10.2017 14:30,
- Ну это ты зря. Вполне могло быть ибо всего-навсего оборот речи. "Ребята, давайте жить дружно" итп. Довольно распространенное обращение в то время. Либерасты тут ни при делах. - Codavr(09.10.2017 13:47)
- Именно так! Само обращение "Ребята,..." выдает в этом высере либерастическую фальшивку. ВКПб(593 знак., 09.10.2017 11:39,
- Смешно читать(особенно учитывая, что ПК Электроника-60 серийно выпускается уже почти 10 лет) - _volkanaft(08.10.2017 16:28, )
- На каких свалках Вы таких аффтароф находите? "Кто придумал первый русский ЭВМ". - Крок(08.10.2017 14:16)
- Свалках? Для вас сам Ершов - "таких аффтароф"? - Лагунов(08.10.2017 14:51)
- Воскрес? Опубликовано: 2014-05-10 - Крок(08.10.2017 15:24)
- Свалках? Для вас сам Ершов - "таких аффтароф"? - Лагунов(08.10.2017 14:51)
- Замечательна черта либерастов в том, что они обсирая все что связано с коммунизмом не могут не врать, и в 90% случаев они врут так тупо, что это прямо глаза режет. - Codavr(09.10.2017 10:00)
- вот к примеру: " Смягчился цензор. "С компьютерами, - говорит, - дело ваше. Это не наш вопрос. А вот массам это знать не надо". - "Что ж так?" - спрашиваю. - "А так, - говорит. - Что, если все захотят? Что тогда будет?" - Лагунов(08.10.2017 12:02, ссылка)
- "некросовкофил" - это лексика человека, заслуживающего доверия, ага. Поднимите подшивку "Науки и жизни" за доперестроечные годы - там абсолютная пропаганда ПК - Крок(08.10.2017 12:43)
- А вообще мило, как сложный вопрос либералы опускают до даунского уровня. После этого они конечно могут ожидать решения своих вопросов на серьезном уровне. - michas(08.10.2017 14:58)
- Ну так поднимите. Если хотите доказать, что в 1980-1983 гг шла пропаганда ПК - давайте ссылку на номер журнала. Ну хотя бы до 1985 года. Вот после 1985 - да, уже поперло. - Лагунов(08.10.2017 14:56)
- так подойдёт? - Крок(08.10.2017 15:58, ссылка)
- вы еще отраслевый отчет МЭПа тех лет выложите. Мы про что говорили? Про МАССОВОГО потребителя, который пошел и купил в магазине компьютер. Мало того, ему этот компьютер настойчиво советуют. - Лагунов(09.10.2017 08:07)
- МАССОВЫЙ потребитель свч-печки стал покупать только после того, как увидел их в заграничных фильмах, а до этого - пылились на полках универмагов. - Крок(09.10.2017 09:45)
- "пылится" они стали после 1980 года. А до того (в конце 50-х) Н.С.Хрущев сказал, что советскому человеку такие печки не нужны. И до 70-х годов их даже в планах не было. - Лагунов(10.10.2017 09:56)
- Было два СССР До 1964 и после 1964 (с) - Крок(10.10.2017 11:19)
- ну тогда уж - несколько СССРов. Но народ (мечтающий) почему мечтает о каком-то своем, несуществовавшем никогда. - Лагунов(10.10.2017 18:44)
- Было два СССР До 1964 и после 1964 (с) - Крок(10.10.2017 11:19)
- "пылится" они стали после 1980 года. А до того (в конце 50-х) Н.С.Хрущев сказал, что советскому человеку такие печки не нужны. И до 70-х годов их даже в планах не было. - Лагунов(10.10.2017 09:56)
- МАССОВЫЙ потребитель свч-печки стал покупать только после того, как увидел их в заграничных фильмах, а до этого - пылились на полках универмагов. - Крок(09.10.2017 09:45)
- вы еще отраслевый отчет МЭПа тех лет выложите. Мы про что говорили? Про МАССОВОГО потребителя, который пошел и купил в магазине компьютер. Мало того, ему этот компьютер настойчиво советуют. - Лагунов(09.10.2017 08:07)
- После 1985 попёрло уничтожение виноградников... - Крок(08.10.2017 15:40)
- было два СССРа - до 1985 и после. - Лагунов(09.10.2017 08:07)
- Честно сказать нет охоты. Посмотрите обсуждения на michas(273 знак., 08.10.2017 15:08 - 15:13)
- И еще раз. При чем тут институты? При чем тут НИОКР? При чем тут вообще техника? Мы говорим о том, что считала нужным КПСС доя НАРОДА. Не для космоса, не для оборонки и проч. И даже не вообще в промышленности. А для МАССОВОГО применения в народе. Лагунов(18 знак., 09.10.2017 08:11)
- Да КПСС нихрена не разбиралась, что дедам в уши надуют то и делали. Лучше получалось у ВПК. - michas(09.10.2017 09:18)
- И еще раз. При чем тут институты? При чем тут НИОКР? При чем тут вообще техника? Мы говорим о том, что считала нужным КПСС доя НАРОДА. Не для космоса, не для оборонки и проч. И даже не вообще в промышленности. А для МАССОВОГО применения в народе. Лагунов(18 знак., 09.10.2017 08:11)
- так подойдёт? - Крок(08.10.2017 15:58, ссылка)
- "некросовкофил" - это лексика человека, заслуживающего доверия, ага. Поднимите подшивку "Науки и жизни" за доперестроечные годы - там абсолютная пропаганда ПК - Крок(08.10.2017 12:43)
- или вот : " В 1986-м я обсуждал эту проблему с ведущим советским ученым в этой области Андреем Ершовым. Он был откровенен, согласившись, что стремление Коммунистической партии обладать контролем над информацией препятствует развитию компьютерной Лагунов(1683 знак., 08.10.2017 12:05, ссылка)