-
- Зачем Reset? У МК свой супервизор, да и у одноплатника наверняка тоже. Я имею ввиду защиту от превышения напряжения при переходных процессах при включении (которыми пугают на некоторых околокомпьютерных сайтах). Вдруг, по линии 5В возможен скачок Argon(293 знак., 16.10.2017 19:10)
- Какой такой скачок? Если скачок, то это не БП, а гуано. Не надо трограть эту каку. - SciFi(16.10.2017 19:12)
- да х.з... тогда такой вопрос - зачем в мат. платах такой алгоритм? Может для одновременности подачи питания на потроха/периферию? - Argon(16.10.2017 19:22)
- Аналог BOR детектора. Блокировать работу компа, если питание не в норме, чтобы всякую каку не записал в ОЗУ, на диск или еще куда. Только и всего. - Yurasvs(17.10.2017 22:53)
- Дурь, на самом деле. Супервизор должен стоять на маме. - SciFi(17.10.2017 22:56)
- Ну и КАКОЙ же там алгоритм? Не знаешь? И я не знаю. Ты похоже обчитался на форумах невесть что, а потом еще невесть что домыслил :-) Проще надо быть. Стабилизированный БП он на то и есть, чтобы выдавать нормальные напряжения. Если в твоей схеме il-2(110 знак., 16.10.2017 19:35)
- К чему экспрессия, уважаемый? Алгоритм знамо какой - есть PWR_GOOD -> стартуем. - Argon(16.10.2017 19:49)
- Пральна. А пока нет PWR_GOOD, но есть выброс 5->7V - горим :)) - MBedder(16.10.2017 19:54)
- Помню у HDD прогорели дорожки. saifullin2(28 знак., 17.10.2017 20:19)
- ) имана, но волшебный дым может удерживаться внутри девайса какими-нить ключами! - Argon(16.10.2017 20:01)
- PWR_GOOD был еще в первых ATшках сделанных на рассыпухе, и никаких ключей там не было. Он был обычной логикой повязан на RESET проца и всей периферии. - Codavr(17.10.2017 20:45 - 20:50)
- всем спасибо, подлечили от паранойи ) - Argon(17.10.2017 20:50)
- Но делать блок питания, который может превышать допустимое напряжение питаемых устройств не стоит, ибо жалко их :) Codavr(96 знак., 17.10.2017 21:39 - 21:42)
- оппаньки! а я думал в пределах коридора. Ну значит, тем более не надо париться. - Argon(17.10.2017 22:22)
- Но делать блок питания, который может превышать допустимое напряжение питаемых устройств не стоит, ибо жалко их :) Codavr(96 знак., 17.10.2017 21:39 - 21:42)
- всем спасибо, подлечили от паранойи ) - Argon(17.10.2017 20:50)
- PWR_GOOD был еще в первых ATшках сделанных на рассыпухе, и никаких ключей там не было. Он был обычной логикой повязан на RESET проца и всей периферии. - Codavr(17.10.2017 20:45 - 20:50)
- Пральна. А пока нет PWR_GOOD, но есть выброс 5->7V - горим :)) - MBedder(16.10.2017 19:54)
- К чему экспрессия, уважаемый? Алгоритм знамо какой - есть PWR_GOOD -> стартуем. - Argon(16.10.2017 19:49)
- не для одновременности, а для стабильности. по сути логика обычного супервизора, питание в норме стартуем - Aleksey_75(16.10.2017 19:32)
- Т.е. на мат. платах нет внутренних супервизоров? - Argon(16.10.2017 19:50)
- Во времена создания стандарта не было. - Yurasvs(17.10.2017 23:00)
- Т.е. на мат. платах нет внутренних супервизоров? - Argon(16.10.2017 19:50)
- Аналог BOR детектора. Блокировать работу компа, если питание не в норме, чтобы всякую каку не записал в ОЗУ, на диск или еще куда. Только и всего. - Yurasvs(17.10.2017 22:53)
- да х.з... тогда такой вопрос - зачем в мат. платах такой алгоритм? Может для одновременности подачи питания на потроха/периферию? - Argon(16.10.2017 19:22)
- Какой такой скачок? Если скачок, то это не БП, а гуано. Не надо трограть эту каку. - SciFi(16.10.2017 19:12)
- Зачем Reset? У МК свой супервизор, да и у одноплатника наверняка тоже. Я имею ввиду защиту от превышения напряжения при переходных процессах при включении (которыми пугают на некоторых околокомпьютерных сайтах). Вдруг, по линии 5В возможен скачок Argon(293 знак., 16.10.2017 19:10)