-
- "Киберпанк, который мы заслужили"? - AlexG(24.10.2017 09:44, картинка)
- Опробовано во время АТО. Тонкость в том, что сия софтина сбрасывает коодинаты стрелка на сервер в сети. Получается забавное соревнование... - Evgeny_CD(24.10.2017 20:49)
- Так ведь никто не запрещает написать свою программу - scorpion(24.10.2017 21:03)
- Читал об этом. Собственно, идея сбора координад была очевидна сразу. Пока искал подходящую картинку, обнаружил что в аппсторах это не единственная программа такого рода. - AlexG(24.10.2017 21:01)
- Опробовано во время АТО. Тонкость в том, что сия софтина сбрасывает коодинаты стрелка на сервер в сети. Получается забавное соревнование... - Evgeny_CD(24.10.2017 20:49)
- фейспук - scorpion(24.10.2017 01:43, ссылка)
- Предлагаете тоже на данном говно ресурсе зарегистрироваться? Без регистрации ничего не показывает - AU08(24.10.2017 03:04 - 03:07)
- Ну я же честно написал, что фейспук. Может у кого и есть регистрация. Ссылка на группу выпускников МФТИ касательно этой темы. Если вкратце,то : scorpion(218 знак., 24.10.2017 11:11, ссылка)
- Группа выпускников МФТИ на фейспуке. Куда катится этот мир? - Крок(24.10.2017 11:15)
- я даже на Физтех нашего НЭТИ (гарантия работы в ИЯФе СО АН СССР) не стал поступать... - Лагунов(24.10.2017 18:50)
- чего так ? - scorpion(24.10.2017 19:43)
- как хорошо, что я в 1972-м не стал поступать в МФТИ (а хотел).... - Лагунов(24.10.2017 18:49)
- Сам в шоке :) Я туда попёрся когда линкед ин заблокировали :) А ещё в Калифорнии проходит ежегодное сборище местных (понаехавших тут) выпускников МФТИ. - scorpion(24.10.2017 11:22)
- Ндя. Мы в конце 5 курса повторно давали подписку "о трех не". - Codavr(24.10.2017 12:07)
- Тогда власть выбирала физиков :) - scorpion(24.10.2017 12:38)
- Ндя. Мы в конце 5 курса повторно давали подписку "о трех не". - Codavr(24.10.2017 12:07)
- я даже на Физтех нашего НЭТИ (гарантия работы в ИЯФе СО АН СССР) не стал поступать... - Лагунов(24.10.2017 18:50)
- Группа выпускников МФТИ на фейспуке. Куда катится этот мир? - Крок(24.10.2017 11:15)
- Ну я же честно написал, что фейспук. Может у кого и есть регистрация. Ссылка на группу выпускников МФТИ касательно этой темы. Если вкратце,то : scorpion(218 знак., 24.10.2017 11:11, ссылка)
- Предлагаете тоже на данном говно ресурсе зарегистрироваться? Без регистрации ничего не показывает - AU08(24.10.2017 03:04 - 03:07)
- как 45 лет назад умудрялись делать радиовзрыватели для мин на 2 транзисторах. И даже на одном (КП313) :-) 1974 год, моя производственная практика в цехе по выпуску радиовзрывателей. - Лагунов(21.10.2017 08:48 - 09:10, ссылка)
- КП313 - не может применяться. Если только 2П313. А вообще, и то и то - говно в пластиковом корпусе. - _basile(21.10.2017 15:00, )
- не буду утверждать была там буква или цифра, но корпус одинаковый с КТ315 нас (студентов) тогда убил на смерть. Но это был реальный радиовзрыватель. Судя по диаметру конуса - как раз на калибр 82-88 мм. - Лагунов(21.10.2017 16:32)
- Камент: Точка опоры(245 знак., 02.12.2017 18:46 - 18:48, ссылка, картинка)
- но цифры 313 там точно были. И кстати никаких проблем, 2П313 до сих пор в продаже - - Лагунов(02.12.2017 20:52, ссылка)
- Камент: Точка опоры(245 знак., 02.12.2017 18:46 - 18:48, ссылка, картинка)
- не буду утверждать была там буква или цифра, но корпус одинаковый с КТ315 нас (студентов) тогда убил на смерть. Но это был реальный радиовзрыватель. Судя по диаметру конуса - как раз на калибр 82-88 мм. - Лагунов(21.10.2017 16:32)
- Это потому, что кибернетика была лженаукой, приходилось изучать электронику, ТАУ, сопромат и прочую архаику. - Крок(21.10.2017 11:29)
- КП313 - не может применяться. Если только 2П313. А вообще, и то и то - говно в пластиковом корпусе. - _basile(21.10.2017 15:00, )
- снайпера спрашивают: что вы чувствуете, когда стреляете в людей? - отдачу...(С) Vit(373 знак., 20.10.2017 22:11)
- Всегда удивлялась этому запрету. Отчего нельзя оптом закупить микросхемы за рубежом, чтобы их хватило на весь срок эксплуатации (тем более, когда тот заранее планируется)? Тем паче, что килоюнитами покупать намного дешевле и есть возможность Ксения(362 знак., 20.10.2017 18:15)
- Вообще то категоричного запрета нет. И МО требует от поставщика изделий предьявить двухлетний запас импортной комплектухи - Крок(21.10.2017 08:18)
- Почему двухлетний ? Кажные 2 года будем снаряды минять ? И вааще! Я за наши, кетайцкие кристаллы, упакованные в керамику с золотыми ногами. Посмотрите на обьявы, скока требуется тестировщиков... неизвестно чего. И подумайте, откуда они. _basile(45 знак., 21.10.2017 20:59, )
- Это к Шойгу вопросы. - Крок(22.10.2017 13:28)
- В этой области основным генератором бреда был минпромторг - надо отчитаться за бездарно распиленные нефтерубли, а статистика применения отечественной ЭКБ некрасивая. Военные всегда адекватнее - им тоже 40% отказов ни к чему. - she(21.10.2017 13:51)
- Почему двухлетний ? Кажные 2 года будем снаряды минять ? И вааще! Я за наши, кетайцкие кристаллы, упакованные в керамику с золотыми ногами. Посмотрите на обьявы, скока требуется тестировщиков... неизвестно чего. И подумайте, откуда они. _basile(45 знак., 21.10.2017 20:59, )
- Потребность в мирное время и в военное различаются на несколько порядков. Скрипач(25 знак., 20.10.2017 19:24)
- В случае войны Россия не сможет производить полупроводники. - michas(20.10.2017 20:22)
- Тоже очень правильное замечание. Поэтому гораздо разумнее запастись микросхемами в мирное время, когда те оптом предельно дешевы, чем производить их в военное время под грохотом разрывов водородных бомб :). - Ксения(20.10.2017 20:26)
- Ага, скока время хранения, куды прогресс уйдет за то время... У нас АК-47 под 7.62 куй знает скока на складах - куда ??? - _basile(22.10.2017 11:37, )
- У нас леса , там 5.45 ловить нечего.От листвы рикошетит. - PlainUser(25.10.2017 08:00)
- Не АК-47, а АКМ. Пиндосы, например, уже вдоволь настрелялись своими легкими пульками. - Codavr(23.10.2017 10:29, ссылка)
- В общем, как сказали, так и делают в реале. - michas(20.10.2017 20:35)
- Ага, скока время хранения, куды прогресс уйдет за то время... У нас АК-47 под 7.62 куй знает скока на складах - куда ??? - _basile(22.10.2017 11:37, )
- Тоже очень правильное замечание. Поэтому гораздо разумнее запастись микросхемами в мирное время, когда те оптом предельно дешевы, чем производить их в военное время под грохотом разрывов водородных бомб :). - Ксения(20.10.2017 20:26)
- В случае войны Россия не сможет производить полупроводники. - michas(20.10.2017 20:22)
- Ващет в раньшее время так и делали) - Alex68(20.10.2017 19:07)
- Кто должен покупать? Разработчик - пока разрабатывает? Или завод который должен производить? Никто не хочет нести ответственность. - Ruslan(20.10.2017 18:20)
- Покупка комплектующих - функция завода. А от разработчика требуется лишь указать импортный аналог, который в изделии допустимо использовать, чтобы к заводу не было потом претензий. Ведь в конце концов разработчик как-то же ухитрился сдать рабочий Ксения(189 знак., 20.10.2017 18:29)
- Ага, разработал устройство на Cyclone 10, а завод не смог закупить - обвинят тебя во вредительстве. :) - Ruslan(21.10.2017 08:00)
- Возможно опасаются того, что под эту закупку будет изготовлена партия скоропортящихся м/с. Возможно внезапное введение санкций, после окончания разработки. Возможно не будет хватать виноватого, если пойдут отказы из-за этой м/с. У военных свои AlexBi(30 знак., 20.10.2017 19:11)
- Миномет пока только испытывается, о каких массовых закупках может идти речь ? - _basile(20.10.2017 20:53, )
- Опасность, что микросхема испортится со временем, гораздо менее вероятна, чем опасность получить недоспелую микросхему, которая глючит от рождения. :) - Ксения(20.10.2017 19:33)
- Тем не менее, текущие правила ограничивают время хранения комплектации для всякой интересной аппаратуры. Через несколько лет после выпуска импортные микросхемы считаются непригодными для использования. Поэтому закупка прозапас и складирование, AlexG(65 знак., 22.10.2017 12:52)
- Я тока не пойму, зачем в минометном снаряде супер-пупер микросхемы ? Это ж не "Калибр". Плюнул, и куда пошло, туда пошло. Механические взрыватели - да, и в рот ноги. ЭМП хрен выведешь из строя. Не самолеты ж сбивать. - _basile(20.10.2017 21:53, )
- Вот --> - SciFi(20.10.2017 22:10, ссылка)
- В нем, судя по фото, не микросхема, а умножитель напряжения, чтобы искру давать. :) И паяли это вручную... - Ксения(20.10.2017 22:20 - 22:23, картинка)
- Больше всего похоже на этакий таймер электромеханический. Справа движок, слева червячная передача (колёсико характерное). В середине некая схема на лампах, что противоречит первому подозрению :) Барбос(131 знак., 20.10.2017 22:33)
- чего гадать, вот руководство службы радиовзрывателя АР-27. кстати собран на миниатюрных лампах m16_home(20.10.2017 23:11)
- Тёплый, ламповый! - Kpoк(10.05.2023 11:03)
- Лови некропостера! - mr-x(10.05.2023 12:41)
- Импортных микросхем в упор не увидел. А восстановить производство нувисторов на "Светлане" - полгода. - _basile(21.10.2017 18:26, )
- я ж говорю, можно и на транзисторах. - Лагунов(21.10.2017 18:53)
- Нормальная для 60х годов конструкция. И нефиг зубоскалить. Работает, и хорошо. А как она отнесется к мощному источнику радиошума в рабочем диапазоне частот? Не приведет ли он к подрыву всех подлетающих мин задолго до подлета к цели? Эдакое Yurasvs(48 знак., 20.10.2017 23:31)
- Приведёт. - SciFi(20.10.2017 23:34, ссылка)
- и к слову о защите и РЭБ. У нас на заводе с 60-х годов выпускались оптические неконтактные взрыватели. Сначала на лампочке с механической модуляцией (э/двигатель ДПМ-20). А с 1975 на лазерах (ЛПИ-9, а потом ИЛПИ-103). - Лагунов(21.10.2017 16:46)
- не знаю, не знаю. в типовых взрывателях для снарядов и мин работает автодин, который выдает рабочий сигнал за счет эффекта Допплера при появлении впереди препятствия при определенном расстоянии и скорости. Кроме того, там достаточно Лагунов(69 знак., 21.10.2017 16:37)
- О, молодцы, они дальше простого шума пошли. Такую только засыпать градом боеприпасов, бы всем отвечать не успевала. Скорострельность обычного миномета не очень велика, 1 выстрел в несколько секунд, надо иметь много минометов сразу, чтобы побороть Yurasvs(10 знак., 20.10.2017 23:42)
- Приведёт. - SciFi(20.10.2017 23:34, ссылка)
- Точно, это он! Я уж и сама заподозрила, что это давным-давно сделано - нынче такого кембрика нигде не достать. :) - Ксения(20.10.2017 23:28)
- то что вы называете кембриком есть линоксиновая трубка и её как грязи - m16_home(20.10.2017 23:33, ссылка)
- Ну и где ее берут? И всякое такое (термоусадочную трубку тоже хочу). - Ксения(20.10.2017 23:45)
- то что вы называете кембриком есть линоксиновая трубка и её как грязи - m16_home(20.10.2017 23:33, ссылка)
- Как деды были мудры. Уйду в монастырь, блядь. Уж и на ассемблере разучился. Этот файл унизил меня ниже плинтуса. - Барбос(20.10.2017 23:20)
- Тёплый, ламповый! - Kpoк(10.05.2023 11:03)
- а можем там турбинка и ее входящий через этот канал поток воздуха и раскручивает? - Alex68(20.10.2017 22:57)
- все радиовзрыватели с 40-х годов 20 века так и питались - от генератора с турбинкой. :-) - Лагунов(21.10.2017 14:03)
- Это нет, дырка глухая. Для прохода воздуха насквозь ничего нет, турбинку не раскрутишь. - Барбос(20.10.2017 23:13)
- прочитал описание - турбинка и есть, она все и питает. - Alex68(20.10.2017 23:39)
- Да, каюсь. "Перепутал посла Парагвая с послом Уругвая" :) Мотор с генератором, турбину с шестерёнкой. - Барбос(21.10.2017 13:52)
- Таки турбинка - 1111111(20.10.2017 23:33)
- прочитал описание - турбинка и есть, она все и питает. - Alex68(20.10.2017 23:39)
- чего гадать, вот руководство службы радиовзрывателя АР-27. кстати собран на миниатюрных лампах m16_home(20.10.2017 23:11)
- И что? Если к супостату прилетит лапоть и расхерачит его в хлам - я аплодирую этому лаптю. А эти ваши йопфоны годны только блох в свитере гонять. - SciFi(20.10.2017 22:26)
- Больше всего похоже на этакий таймер электромеханический. Справа движок, слева червячная передача (колёсико характерное). В середине некая схема на лампах, что противоречит первому подозрению :) Барбос(131 знак., 20.10.2017 22:33)
- В нем, судя по фото, не микросхема, а умножитель напряжения, чтобы искру давать. :) И паяли это вручную... - Ксения(20.10.2017 22:20 - 22:23, картинка)
- Точно! Я бы на Тиньке такое сделала. :) - Ксения(20.10.2017 21:55)
- Вот --> - SciFi(20.10.2017 22:10, ссылка)
- В случае если невероятный противник узнает о назначении партии - можно надеяться на его здравый смысл и соответствующую подготовку поставки. - ASDFS(20.10.2017 20:14)
- Через третьих лиц можно купить. А если "противник узнает", то это уже вопрос не по электронике, а предательство. - Ксения(20.10.2017 20:30)
- Это все спецчипы и в принципе не покупаемы. Видимо сначала собрали аналог, пришло время перпаковывать в одночиповое решение. Возникли проблемы. michas(41 знак., 20.10.2017 20:42)
- Вообще-то, господа за бугром установили, что вектор ускорения должен быть направлен немного иначе. Видимо, так торопились деньги освоить, что читать умные статьи было некогда или некому. После самописца СУ-24М уже ничему не удивляюсь. - Экспериментатор(20.10.2017 21:00, )
- Все эти "заказные сборки", чаще всего, состоят внутри из стандартных компонентов. А если свое производство хреновое, то и "перпаковывать в одночиповое решение" не надо. Так сойдет. :) - Ксения(20.10.2017 20:56)
- Если мы все равно умрем - зачем жить? - ASDFS(20.10.2017 21:37)
- Это все спецчипы и в принципе не покупаемы. Видимо сначала собрали аналог, пришло время перпаковывать в одночиповое решение. Возникли проблемы. michas(41 знак., 20.10.2017 20:42)
- Через третьих лиц можно купить. А если "противник узнает", то это уже вопрос не по электронике, а предательство. - Ксения(20.10.2017 20:30)
- Покупка комплектующих - функция завода. А от разработчика требуется лишь указать импортный аналог, который в изделии допустимо использовать, чтобы к заводу не было потом претензий. Ведь в конце концов разработчик как-то же ухитрился сдать рабочий Ксения(189 знак., 20.10.2017 18:29)
- Вообще то категоричного запрета нет. И МО требует от поставщика изделий предьявить двухлетний запас импортной комплектухи - Крок(21.10.2017 08:18)
- вот и славаяйсам. ибо даже руны из банановойкожурыпополу моментом валят энтот ихний кремниевый AI :) Царская Морда(20.10.2017 18:06)
- ну прямо как michas(80 знак., 20.10.2017 18:26)
- Там всё крутится вокруг фразы "неустойка". Поставщику неохота платить неустойку по ОКР, и он нашёл хорошую отмазку. - =AlexD=(20.10.2017 13:26)
- Камент: После сравнения слова "ручного" в первом предложении и картинки - закрадываются сомнения.... - Точка опоры(20.10.2017 13:14)
- А если еще узнать что у него калибр 82 мм. Ручки то оторвет :) - Codavr(20.10.2017 13:22, ссылка)
- Я думаю, там просто контора облажалась, которая начинку делает. Некому работать. Это как при отказе спутника, где вдруг узнали, что микросхемы с Митино. Сомневаюсь, что там что-то больше условной КР1006ВИ1 нужно. - Экспериментатор(20.10.2017 13:03, )
- Сейчас пошла мода на "умные снаряды". Там алгоритмы немного сложнее - Крок(20.10.2017 13:06)
- Если там ГЛОНАСС, то все остальные алгоритмы в сравнении с ним пустяк. Или ГЛОНАСС тоже теперь импортный? - Экспериментатор(20.10.2017 13:14, )
- Какой глонасс в 82 мм. Координату получить не успеет а в мину некуда пихать управление. Скорей всего речь о дистанционном взрывателе. - ASDFS(20.10.2017 15:01)
- Да, у микросхемы должно быть 8 ножек и ... 4 ручки для переноски. В каждой бочке затычка. Вот ознакомьтесь: Экспериментатор(42 знак., 20.10.2017 16:57, )
- Это же лажа в чистом виде. Дальность в 20 км для мин 82 мм это не просто нонсенс, это нонсенс в квадрате. - ASDFS(20.10.2017 17:21)
- А Земля плоская, нам все время врали, но недавно по ТВ показали! У мины крылья, это по-сути планирующая бомба. При аэродинамичкском качестве 5 с высоты 4 км ровно 20км и получается. - Экспериментатор(20.10.2017 17:29, )
- Стесняюсь спросить, а вес боевой части у этого планера какой? - Крок(20.10.2017 17:34)
- В гугле забанили? Я помогу: Экспериментатор(81 знак., 20.10.2017 17:39, )
- Вот так всегда. Голосом нельзя было три цифры сказать?: AccountRequiresHttpsThe account being accessed does not support http. Крок(94 знак., 20.10.2017 17:47)
- А приписАть слева httрs:// слабО? Там занятный материальчик. - SciFi(20.10.2017 17:50, ссылка)
- Бля! Теперь я понимаю, почем при внедрении безбумажного документооборота самым продаваемым сортом бумаги стала "бумага принтерная для офисов". Ну чего проще написать "125 г."? Пять байт, ссука! Чего тогда требовать от офисного хомячья? - Крок(20.10.2017 18:05)
- Где там вес заряда? Не нашёл. - SciFi(20.10.2017 18:09)
- я тоже не нашёл. Но розовый мусье считает, что там есть. - Крок(20.10.2017 18:16)
- Где там вес заряда? Не нашёл. - SciFi(20.10.2017 18:09)
- Таки про вес БЯ там ни слова. - michas(20.10.2017 17:53)
- Там на фотке стрелочка стоит на БЧ. Стенка стальная в отличие от остального корпуса. Надо быть совсем офисным хомячком, чтобы не оценить количество ВВ. Советую также внимательно приглядеться к фотографии под графиком Reduced Launching Charge, Экспериментатор(23 знак., 20.10.2017 20:21, )
- Не томите, дайте свою оценку. Как сугубо офисный хомяк предполагаю что там еще и ПИМ есть. - michas(20.10.2017 20:33)
- Крышечка там не просто так сверху. Поверьте, моя оценка Вам не интересна. - Экспериментатор(20.10.2017 20:37, )
- Мы верим. Но тогда зачем Вы генерите контент? Давайте будем экономить трафик? - Крок(21.10.2017 11:31)
- Экономьте. Я лишь ответил за заданный Вами вопрос, как смог. Можно было и не отвечать, так как сразу было видно, что ответ Вам неслишком нужен. - Экспериментатор(21.10.2017 14:10, )
- Не смогли Вы ответить на вопрос. Совсем. - Крок(22.10.2017 13:08)
- Я отвечу. Нет там никакой БЧ и даже габаритно-весового макетика оной. Иначе бы, во первых, написали бы. А во вторых стала бы понятна бессмысленность цифр в духе 20 км. - ASDFS(22.10.2017 15:28)
- Вот у меня закралось такое же подозрение. А ещё вопрос: какой массы должна быть БЧ, чтобы причинить противнику ущерб, превышающий стоимость данного снаряда (10 000 дублонов)? - Крок(22.10.2017 16:02)
- Она должна быть освЯщенной. Или ядерной, что почти одно и то же )))). А обычные 82 мм это полкило взрывчатки и полтыщщи ГПЭ грамм по 5. - ASDFS(22.10.2017 18:30)
- Да. Странно, что экспериментатор привел такой неуклюжий пример боеприпаса. Есть и очень удачные решения michas(96 знак., 22.10.2017 19:26 - 19:38)
- Кому не понравилось, могут на это посмотреть: Экспериментатор(222 знак., 23.10.2017 00:27, )
- Вот это другое дело. Просто для офисных хомячков - батарея 82мм минометов - это ротный, максимум батальонный уровень. У них корректировка происходит с ротного НП, глубина ответственности как раз километра три. Большими дальностями в рамках полка michas(230 знак., 23.10.2017 05:26)
- Рекламные материалы штоле? SciFi(170 знак., 23.10.2017 00:39, ссылка)
- И опять спрошу: скока вешать в граммах? Здесь, заметим, дальнобойность упала до 4000 м. - Крок(23.10.2017 00:32)
- Это уже штатная мина. Ее характеристики поражения стандартны и понятны для планирования огневого налета. - michas(23.10.2017 09:42)
- Кому не понравилось, могут на это посмотреть: Экспериментатор(222 знак., 23.10.2017 00:27, )
- Да. Странно, что экспериментатор привел такой неуклюжий пример боеприпаса. Есть и очень удачные решения michas(96 знак., 22.10.2017 19:26 - 19:38)
- Она должна быть освЯщенной. Или ядерной, что почти одно и то же )))). А обычные 82 мм это полкило взрывчатки и полтыщщи ГПЭ грамм по 5. - ASDFS(22.10.2017 18:30)
- Вот у меня закралось такое же подозрение. А ещё вопрос: какой массы должна быть БЧ, чтобы причинить противнику ущерб, превышающий стоимость данного снаряда (10 000 дублонов)? - Крок(22.10.2017 16:02)
- Я отвечу. Нет там никакой БЧ и даже габаритно-весового макетика оной. Иначе бы, во первых, написали бы. А во вторых стала бы понятна бессмысленность цифр в духе 20 км. - ASDFS(22.10.2017 15:28)
- Не смогли Вы ответить на вопрос. Совсем. - Крок(22.10.2017 13:08)
- Экономьте. Я лишь ответил за заданный Вами вопрос, как смог. Можно было и не отвечать, так как сразу было видно, что ответ Вам неслишком нужен. - Экспериментатор(21.10.2017 14:10, )
- Понятно, секрет полушинели. - michas(20.10.2017 20:43)
- Мы верим. Но тогда зачем Вы генерите контент? Давайте будем экономить трафик? - Крок(21.10.2017 11:31)
- Крышечка там не просто так сверху. Поверьте, моя оценка Вам не интересна. - Экспериментатор(20.10.2017 20:37, )
- Не томите, дайте свою оценку. Как сугубо офисный хомяк предполагаю что там еще и ПИМ есть. - michas(20.10.2017 20:33)
- Более того, как только его ГПСом нагрузили так сразу 13 км вместо 19 км. Страшно представить сколько получится если еще и нагрузку присобачить. Но ваще прикольная мурзилка, приятно посмотреть. - ASDFS(20.10.2017 18:01)
- Да, красивая штука. Инженеры работали. А вот нахрена это всё, знают только дяди пилившие бабки :) - Барбос(20.10.2017 20:51)
- Надо для это фигни рэб сделать, чтобы мина весело взлетала, разворачивалась и возвращалась в точку пуска. - SciFi(20.10.2017 18:49)
- Там на фотке стрелочка стоит на БЧ. Стенка стальная в отличие от остального корпуса. Надо быть совсем офисным хомячком, чтобы не оценить количество ВВ. Советую также внимательно приглядеться к фотографии под графиком Reduced Launching Charge, Экспериментатор(23 знак., 20.10.2017 20:21, )
- Бля! Теперь я понимаю, почем при внедрении безбумажного документооборота самым продаваемым сортом бумаги стала "бумага принтерная для офисов". Ну чего проще написать "125 г."? Пять байт, ссука! Чего тогда требовать от офисного хомячья? - Крок(20.10.2017 18:05)
- А приписАть слева httрs:// слабО? Там занятный материальчик. - SciFi(20.10.2017 17:50, ссылка)
- Вот так всегда. Голосом нельзя было три цифры сказать?: AccountRequiresHttpsThe account being accessed does not support http. Крок(94 знак., 20.10.2017 17:47)
- В гугле забанили? Я помогу: Экспериментатор(81 знак., 20.10.2017 17:39, )
- Стесняюсь спросить, а вес боевой части у этого планера какой? - Крок(20.10.2017 17:34)
- А Земля плоская, нам все время врали, но недавно по ТВ показали! У мины крылья, это по-сути планирующая бомба. При аэродинамичкском качестве 5 с высоты 4 км ровно 20км и получается. - Экспериментатор(20.10.2017 17:29, )
- Это же лажа в чистом виде. Дальность в 20 км для мин 82 мм это не просто нонсенс, это нонсенс в квадрате. - ASDFS(20.10.2017 17:21)
- Да, у микросхемы должно быть 8 ножек и ... 4 ручки для переноски. В каждой бочке затычка. Вот ознакомьтесь: Экспериментатор(42 знак., 20.10.2017 16:57, )
- Какой глонасс в 82 мм. Координату получить не успеет а в мину некуда пихать управление. Скорей всего речь о дистанционном взрывателе. - ASDFS(20.10.2017 15:01)
- Если там ГЛОНАСС, то все остальные алгоритмы в сравнении с ним пустяк. Или ГЛОНАСС тоже теперь импортный? - Экспериментатор(20.10.2017 13:14, )
- Сейчас пошла мода на "умные снаряды". Там алгоритмы немного сложнее - Крок(20.10.2017 13:06)
- "Киберпанк, который мы заслужили"? - AlexG(24.10.2017 09:44, картинка)