-
- NXP LPC5411x отчасти конкурент, периферия попроще, сам будет наверняка дешевле, но зато TQFP -> И АЦП 5msps - Evgeny_CD(14.11.2017 21:45, ссылка)
- PSoC 6 MCU: PSoC 62 корпус BGA 0.65 без BT ядра. Evgeny_CD(14.11.2017 16:39)
- Вообще там в типах корпусов в расшифровке PN есть и TQFP. Может, они все же сжалятся над нами? - Evgeny_CD(14.11.2017 20:37)
- Что сразу бросается в глаза: внутренний FLASH толком не сможет кормить данными оба яра на полной скорости (стр. 40 ДШ) Evgeny_CD(301 знак., 14.11.2017 16:54)
- Вроде тут не видел - PSoC® 6 MCU: PSoC 63 with BLE Просто офигеть: 150-MHz ARM Cortex-M4F CPU with single-cycle multiply Shatun_(536 знак., 14.11.2017 14:32, ссылка, ссылка)Evgeny_CD
- Я бы этим сингло-цикло-мультиплаям один вопрос задавал: а подгрузка-разгрузка операндов сколько тактов занимает, и кой хрен смысла в таком быстром умножении, если следующим тактом нечего множить? - Крок(14.11.2017 15:11)
- ХЗ, что там с контэйнерами, но кэш есть и флэш 128 бит. Может грузить код по QSPI. Вобще по фичам мега крут. Подозреваю, что для авто заточено. - Shatun_(14.11.2017 15:19)
- Две шины в наличии имеются. По одной(RAM) один множитель, по второй (FLASH) второй множитель. За один так получится умножить. - misyachniy(14.11.2017 15:18)
- Он жеж только между регистрами множить могет 8-) - LightElf(14.11.2017 16:17)
- Если курнуть и прищуриться, то можно увидеть, что в Cortex-M4 ТРИ шины :) - Evgeny_CD(14.11.2017 16:27)
- Купить буду когда понадобиться. Третья наверное для DMA? - misyachniy(15.11.2017 09:19)
- Крок интересовался вопросом подгрузка-разгрузка операндов - misyachniy(14.11.2017 16:26)
- Подгрузка и разгрузка все равно в один такт не получится. Да и подгрузка операнда из флеша тоже не факт что за один такт - надо ж еще и команду прочитать. Имею мнение, что быстрее 4-х тактов на MAC не получится - LightElf(14.11.2017 16:55)
- По ссылке врут, что получили 1.625 тактов на MAC 16*16->32. - йцукен(14.11.2017 22:49, ссылка)
- Ну да, SIMD рулит для 16-битных операндов. - LightElf(15.11.2017 10:58)
- Cortex-M7 эффективнее - там MAC и загрузка идут параллельно - Evgeny_CD(14.11.2017 23:15, ссылка)
- Когда прижмет будем считать такты misyachniy(193 знак., 14.11.2017 22:10)
- А чего все не верят в кэши данных и флэша. Время от времени или частенько, как минимум код, да и бедет от туда браться. Так что может и не один такт, но в среднем и не 4. Хотя я с М4 не спец с их кэшами, конвеерами и шинами. - Shatun_(14.11.2017 21:30)
- Вот собственно общение с М4 (после ДСПИКов) и породило мой сарказм. 6 тактов отдай, не греши. Там даже опция "автоинкремент" недоступна. - Крок(17.11.2017 10:56)
- Почему "недоступна"? Изучай команды LDMx и STMx - argus98(17.11.2017 12:38)
- Об М4 не скажу? расскажу об М3 misyachniy(1869 знак., 17.11.2017 11:43)
- Ну для реальных камней на M4 наличие полноценных кэшей не особо характерно. Есть всякие там flash accelerators, но они только выборке команд помогают - константы ИМХО в пролете. - LightElf(15.11.2017 10:54)
- Вот собственно общение с М4 (после ДСПИКов) и породило мой сарказм. 6 тактов отдай, не греши. Там даже опция "автоинкремент" недоступна. - Крок(17.11.2017 10:56)
- Иманна. Но у некоторых получается --> - MBedder(14.11.2017 17:25, ссылка)
- По ссылке врут, что получили 1.625 тактов на MAC 16*16->32. - йцукен(14.11.2017 22:49, ссылка)
- Подгрузка и разгрузка все равно в один такт не получится. Да и подгрузка операнда из флеша тоже не факт что за один такт - надо ж еще и команду прочитать. Имею мнение, что быстрее 4-х тактов на MAC не получится - LightElf(14.11.2017 16:55)
- Если курнуть и прищуриться, то можно увидеть, что в Cortex-M4 ТРИ шины :) - Evgeny_CD(14.11.2017 16:27)
- Он жеж только между регистрами множить могет 8-) - LightElf(14.11.2017 16:17)
- Я бы этим сингло-цикло-мультиплаям один вопрос задавал: а подгрузка-разгрузка операндов сколько тактов занимает, и кой хрен смысла в таком быстром умножении, если следующим тактом нечего множить? - Крок(14.11.2017 15:11)
- PSoC 6 готовится. 40 нм. IoT. -> - Evgeny_CD(27.07.2017 01:32, ссылка)
- Навскидку - шаг в сторону здравого смысла в части отказа от супер-пупер аналоговой части (дифференциальных сигма-дельта АЦП), которую пытались сделать в пятом песке. - VLLV(10.10.2017 18:27)
- Приготовились. -> Обзорная брошюра -->. ДШ вложены. Кратко - жопа. Корпус BGA 0.65, и, для ценителей, 0.303 х 0.350. Продвинутостей не видно, но маложручие. Errata ненулевая. Evgeny_CD(02.10.2017 21:51 - 21:53, ссылка, ссылка)
- Вот брошюрка по разработке ПО для двухядерного варианта. Пока не увидел там ничего уникального. Evgeny_CD(02.10.2017 21:59)