VLLV (10.12.2017 19:58, просмотров: 177) ответил fk0 на Та защита на статику расчитана, 25000 вольт, сотня ом и несколько сотен пФ. А не на постоянку ничем не ограниченную (амперы ж запросто).-
- Ограничить-то они ограничат, но работать же ничего не будет, данные не будут передаваться. А третий провод уравняет потенциалы (ток потечет по нему) и все заработает. - fk0(10.12.2017 20:42)
- Я был апологетом третьего провода, но оказалось, что его никто не использует, в том числе у приборах, которые я разрабатывал, и как-то это работает. - VLLV(11.12.2017 05:40)
- До сих пор им являюсь. А также регулярно наблюдаю у КиПовцев, как дохнут драйверы портов без гальванической изоляции. Как-то после наблюдения на осциллоскопе реальной картинки чего приходит в кабеле от соседней аппаратной на другом конце цеха PKM(1882 знак., 11.12.2017 08:13)
- да кто бы спорил против гальванической развязки? Само собой она должна быть. А вот когда отдельная обмотка на силовом тр-ре только для питания RS485 - гальваническая развязка? - Лагунов(11.12.2017 20:28)
- До сих пор им являюсь. А также регулярно наблюдаю у КиПовцев, как дохнут драйверы портов без гальванической изоляции. Как-то после наблюдения на осциллоскопе реальной картинки чего приходит в кабеле от соседней аппаратной на другом конце цеха PKM(1882 знак., 11.12.2017 08:13)
- Третий провод по умолчанию подключаю. А если условия оказываются зашумленными, как ни странно, отключаю. Но у меня разтяжка линий А и В есть. Кроме супрессоров. - Скрипач(10.12.2017 20:45)
- Я был апологетом третьего провода, но оказалось, что его никто не использует, в том числе у приборах, которые я разрабатывал, и как-то это работает. - VLLV(11.12.2017 05:40)
- Ограничить-то они ограничат, но работать же ничего не будет, данные не будут передаваться. А третий провод уравняет потенциалы (ток потечет по нему) и все заработает. - fk0(10.12.2017 20:42)