-
- Защита от перенапряжения не отменяет правильного выбора резисторов. Нахера защитный прибор нагружать постоянным током заведомо понижая его защитный потенциал. - Codavr(12.12.2017 09:50)
- Правильно 24 В в RS485 не тыкать. А не рожать новое вИдение - Vit(12.12.2017 09:54)
- RS-485 изначально появился на базе оборудования, которое использовало токовую петлю. Основная часть этого оборудования использовало питание 24 вольта. Так как мелкосхемы в большинстве своем не умели работать с напряжением выше 12-15 вольт Codavr(145 знак., 12.12.2017 10:02)
- :) спасибо, повеселил - Vit(12.12.2017 10:08)
- Кодавр как минимум отчасти прав. Попадались старые аппноты на RS485(422) где он больше смахивал на токовую петлю. Сходу не припоминаю где видел. Это еще в конце 70тых. Поищу потом. - michas(12.12.2017 12:30)
- может чуть позже было - RS-485A (Recommended Standard 485 Edition: A) 1983, или не то помнится - Vit(12.12.2017 13:03)
- Пжалста - Codavr(12.12.2017 10:13, ссылка)
- Кодавр как минимум отчасти прав. Попадались старые аппноты на RS485(422) где он больше смахивал на токовую петлю. Сходу не припоминаю где видел. Это еще в конце 70тых. Поищу потом. - michas(12.12.2017 12:30)
- :) спасибо, повеселил - Vit(12.12.2017 10:08)
- RS-485 изначально появился на базе оборудования, которое использовало токовую петлю. Основная часть этого оборудования использовало питание 24 вольта. Так как мелкосхемы в большинстве своем не умели работать с напряжением выше 12-15 вольт Codavr(145 знак., 12.12.2017 10:02)
- Правильно 24 В в RS485 не тыкать. А не рожать новое вИдение - Vit(12.12.2017 09:54)
- Защита от перенапряжения не отменяет правильного выбора резисторов. Нахера защитный прибор нагружать постоянным током заведомо понижая его защитный потенциал. - Codavr(12.12.2017 09:50)