Долой империалистический интернационал!
-
- А разве валютные запасы в долларах лучше хранить? Ведь доллар - это тоже "американская бумага". Тогда как хранение валюты в трежерис приносит дивиденды. Впрочем и доллары могут приносить дивиденды, но для этого их тоже надо вложить во "вражескую Ксения(1194 знак., 18.12.2017 22:58 - 23:03)
- Ксенья?! Скрипач(246 знак., 18.12.2017 23:03)
- Ну, собственно, с Роснефтью так и сделали. Газпром и РосАтом тоже поддержку по экспорту получают. А частные лавочки неизвестного происхождения кредитовать - это придется весь Лондон полонием засыпать. - LightElf(19.12.2017 18:50)
- А в РФ есть частные лавочки неизвестного происхождения? Таких и правда, не стоит кредитовать. Скрипач(41 знак., 19.12.2017 19:44)
- Если рубль СКВ то завтра придут Соросы и предъявят к обмену на валюту десяток триллионов рублей. И что ты им предложишь, станочки на заводах? После чего курс рубля либо уйдет в небо, либо досрочно пойдем по дорожке Северной Кореи. А скорей всего и ASDFS(173 знак., 19.12.2017 12:32)
- в наличных? - Лагунов(19.12.2017 18:25)
- Про зайчиков и ёжиков я уже высказался. Тех, кто не умеет драться, селят сами знаете где. - Скрипач(19.12.2017 18:24)
- "Вложить доллары в собственную экономику" - равносильно тому, чтобы их потратить. В собственной экономике они всходов дать не могут, т.к. к у нас они не растут. :) - Ксения(18.12.2017 23:06)
- Знаю по меньшей мере три крупных предприятия в СПб, нуждающихся в валютных кредитах и способных гарантированно вернуть с процентами. Скрипач(65 знак., 18.12.2017 23:10)
- Будут ли они способны вернуть валютные кредиты если их поставят под санкции? А если всю страну железным занавесом накроют чтобы все видели что ждет нахалов, не подчиняющихся системе? - ASDFS(19.12.2017 12:35)
- Когда место
у парашипод белым флагом, думать о деньгах неуместно. - Скрипач(19.12.2017 18:27)
- Когда место
- А зачем им нужны валютные кредиты вместо рублевых? - Именно на закупку иностранных товаров! Т.е. это вариант траты, а не накопления, тогда как "возврат" происходит путем экспорта продукции, объемы которой должны возрасти от закупки иностранного Ксения(412 знак., 19.12.2017 00:52 - 00:54)
- Ксенья, я не умею говорить на таком диллетанском уровне. Скрипач(1337 знак., 19.12.2017 10:13 - 10:43)
- И средства производства и материалы - это товар. В принципе направление мысли правильное - на нефтебагзы закупить оборудование и исключить часть готовых изделий из импорта. Т.н. импортозамещение. Проблема в том, что это привязывает к =AlexD=(333 знак., 19.12.2017 10:44)
- Все еще проще - перекупить у своих предприятий УЖЕ ВЗЯТЫЕ ими кредиты. Лишь чуть-чуть уменьшить величину процента по долгам уже достаточно. Ни кто не обидится, если государство ограничится ролью банкира. Скрипач(272 знак., 19.12.2017 10:57 - 11:03)
- Слишком большое поле для злоупотреблений. Ты же понимаешь, что инобанку выбить кредит из тушки предпринимателей (которые все сидят в офшорах и в иностранной юрисдикции) гораздо проще и эффективнее, чем то же самое попробует сделать ЦБ. =AlexD=(243 знак., 19.12.2017 11:01)
- Ты прав, это тема про зайчиков и ёжиков. - Скрипач(19.12.2017 11:09)
- Рассказывают байки, как на приказ Путина
выйти из тенивывести из офшоров Шувалов шутя отписался "невозможно, господин Президент". А ты говоришь "государство-банкир". - SciFi(19.12.2017 11:12)- Я сначала написал не "зайчиков и ёжиков", а "РФия и Россия". Но блядская политкорректность. - Скрипач(19.12.2017 11:15)
- Крутость фаберже здесь не в кассу. Мы либо торгуем за багз, либо нет. И как ты прекрасно знаешь, даже великий и ужасный СССР не смог избежать сей напасти. Сколько бы йожыг не пыжился - он по прежнему слишком лёхкий. - =AlexD=(19.12.2017 13:22)
- Ты прав, Китая не существует. Скрипач(25 знак., 19.12.2017 17:47 - 19:45)
- Крутость фаберже здесь не в кассу. Мы либо торгуем за багз, либо нет. И как ты прекрасно знаешь, даже великий и ужасный СССР не смог избежать сей напасти. Сколько бы йожыг не пыжился - он по прежнему слишком лёхкий. - =AlexD=(19.12.2017 13:22)
- Я сначала написал не "зайчиков и ёжиков", а "РФия и Россия". Но блядская политкорректность. - Скрипач(19.12.2017 11:15)
- Рассказывают байки, как на приказ Путина
- Ты прав, это тема про зайчиков и ёжиков. - Скрипач(19.12.2017 11:09)
- Слишком большое поле для злоупотреблений. Ты же понимаешь, что инобанку выбить кредит из тушки предпринимателей (которые все сидят в офшорах и в иностранной юрисдикции) гораздо проще и эффективнее, чем то же самое попробует сделать ЦБ. =AlexD=(243 знак., 19.12.2017 11:01)
- Все еще проще - перекупить у своих предприятий УЖЕ ВЗЯТЫЕ ими кредиты. Лишь чуть-чуть уменьшить величину процента по долгам уже достаточно. Ни кто не обидится, если государство ограничится ролью банкира. Скрипач(272 знак., 19.12.2017 10:57 - 11:03)
- Дорогой, Ксюша вообще около науки витает. И её сообразительность не покрывает разрыв с жизнью большой страны. Эти околонаучные - те же хуторские, 21 век. - General(19.12.2017 10:21)
- И средства производства и материалы - это товар. В принципе направление мысли правильное - на нефтебагзы закупить оборудование и исключить часть готовых изделий из импорта. Т.н. импортозамещение. Проблема в том, что это привязывает к =AlexD=(333 знак., 19.12.2017 10:44)
- есть более хитрый вариант. Доллары потратят на закупку импортных товаров, это да. А прибыль получат в рублях, их продадут и купят на эти рубли доллары. :-) - Лагунов(19.12.2017 07:59)
- А кому они их продадут, чтобы доллары купить? Иностранцам наши рубли не нужны, а покупка у своих не изменяет количество валюты в стране. - Ксения(19.12.2017 08:05)
- понятно, что купят у банка. А банк взял у экспортера. Т.е. в конечном итоге будет баланс. - Лагунов(19.12.2017 09:48)
- Ну ты фокусник :-))), сначала тратим чужие багзы, потом на деревянные покупаем опять чужие багзы и отдаём вместо первых. Где тут ты видел баланс? Чистые траты. Вообще, любая прибыль генерируемая за счёт доллара, но получаемая в рублях - это чистые =AlexD=(14 знак., 19.12.2017 10:31)
- но так живет весь мир. А слово "деревянные" пора забыть. - Лагунов(19.12.2017 11:12)
- До первой атаки на рубль. - ASDFS(19.12.2017 12:54)
- А если импортозамещение? - AlexBi(19.12.2017 10:42)
- Нормальное импортозамещение возможно только на собственном сырье. Выше я написал почему. В целом я неоднократно писал и показывал на пальцах - всё что страна зарабатывает в багзах - она тут же и проедает. Ничего сверх того мы потратить не можем. =AlexD=(208 знак., 19.12.2017 10:51)
- когда "страна зарабатывает в багзах" - что тратит? Это значит экспортер платит внутри страны рубли (зарплата, материалы и проч.), а получает доллары при экспорте. Себе лично что ли? Он их сдает банку. Почему же Я не могу купить эти доллары у Лагунов(62 знак., 19.12.2017 11:16)
- Ты и покупаешь валюту, в виде импортных товаров. Но часть валюты уходит в резерв для обеспечения двух задач: страховки свободной конвертируемости рубля и страховки внешних долгов резидентов. - ASDFS(19.12.2017 12:57)
- Еще раз о "благодетелях", что зарабатывают валюту для страны путем экспорта. Они ее зарабатывают используя труд других. Платя им только рублями. Таким образом, какая-то честь народа зарабатывает только рубли, но (!!!) помогает экспортеру Лагунов(357 знак., 19.12.2017 16:30)
- Ты еще скажи что имеешь моральное право на мерседес босса, его любовницу и его дачу в Ницце. А потом посмотрим как долго он будет ржать. Але, советы умерли! Справедливости не только больше нет, но нет даже обещаний справедливости. ASDFS(125 знак., 19.12.2017 17:32)
- Маленькая поправка, не все заработанные рубли, а только ту часть, которая пошла на поддержание экспорта. Очень мало компаний отправляет на экспорт 100% своей продукции. - AlexBi(19.12.2017 16:36)
- Мало компаний вообще экспортируют свою продукцию. Их работникам что делать? - ASDFS(19.12.2017 17:35)
- вот именно, те сволочи, что зарабатывают доллары, жрут наше сало и масло, где только рубли. - Лагунов(19.12.2017 18:29)
- Мало компаний вообще экспортируют свою продукцию. Их работникам что делать? - ASDFS(19.12.2017 17:35)
- Еще раз о "благодетелях", что зарабатывают валюту для страны путем экспорта. Они ее зарабатывают используя труд других. Платя им только рублями. Таким образом, какая-то честь народа зарабатывает только рубли, но (!!!) помогает экспортеру Лагунов(357 знак., 19.12.2017 16:30)
- Бля, Лагунов, очнись, кроме тебя таких хотючих - вся страна, речь не о тебе, а как удовлетворить всех страждущих. - =AlexD=(19.12.2017 12:19)
- страждовать все будут в размерах своих рублей. Кто сейчас кому запретил купить себе валюты? Если рубли есть. - Лагунов(19.12.2017 16:25)
- Ты и покупаешь валюту, в виде импортных товаров. Но часть валюты уходит в резерв для обеспечения двух задач: страховки свободной конвертируемости рубля и страховки внешних долгов резидентов. - ASDFS(19.12.2017 12:57)
- когда "страна зарабатывает в багзах" - что тратит? Это значит экспортер платит внутри страны рубли (зарплата, материалы и проч.), а получает доллары при экспорте. Себе лично что ли? Он их сдает банку. Почему же Я не могу купить эти доллары у Лагунов(62 знак., 19.12.2017 11:16)
- Нормальное импортозамещение возможно только на собственном сырье. Выше я написал почему. В целом я неоднократно писал и показывал на пальцах - всё что страна зарабатывает в багзах - она тут же и проедает. Ничего сверх того мы потратить не можем. =AlexD=(208 знак., 19.12.2017 10:51)
- но так живет весь мир. А слово "деревянные" пора забыть. - Лагунов(19.12.2017 11:12)
- Ну ты фокусник :-))), сначала тратим чужие багзы, потом на деревянные покупаем опять чужие багзы и отдаём вместо первых. Где тут ты видел баланс? Чистые траты. Вообще, любая прибыль генерируемая за счёт доллара, но получаемая в рублях - это чистые =AlexD=(14 знак., 19.12.2017 10:31)
- понятно, что купят у банка. А банк взял у экспортера. Т.е. в конечном итоге будет баланс. - Лагунов(19.12.2017 09:48)
- А кому они их продадут, чтобы доллары купить? Иностранцам наши рубли не нужны, а покупка у своих не изменяет количество валюты в стране. - Ксения(19.12.2017 08:05)
- Ксенья, я не умею говорить на таком диллетанском уровне. Скрипач(1337 знак., 19.12.2017 10:13 - 10:43)
- Будут ли они способны вернуть валютные кредиты если их поставят под санкции? А если всю страну железным занавесом накроют чтобы все видели что ждет нахалов, не подчиняющихся системе? - ASDFS(19.12.2017 12:35)
- Знаю по меньшей мере три крупных предприятия в СПб, нуждающихся в валютных кредитах и способных гарантированно вернуть с процентами. Скрипач(65 знак., 18.12.2017 23:10)
- Ну, собственно, с Роснефтью так и сделали. Газпром и РосАтом тоже поддержку по экспорту получают. А частные лавочки неизвестного происхождения кредитовать - это придется весь Лондон полонием засыпать. - LightElf(19.12.2017 18:50)
- Ксенья?! Скрипач(246 знак., 18.12.2017 23:03)
- " с пользой для экономики страны" - и кому конкретно раздать пару сотен млрд долларов? Вот конкретно внутри страны - по фамилиям? Ах отдать министру экономического развития? Тому, которому недавно 8 лет дали? Нет? А кому? Кто у нас из чиновников Лагунов(32 знак., 18.12.2017 06:04)
- Собственно я и написал, о том что они не знают как "с пользой для экономики страны" ими распорядиться. Вот и ты тоже. Если бы знал я первый бы ратовал за то чтобы поставить тебя премьер министром. Клянусь на учебнике исткапа. Впрочем знать мало, Codavr(175 знак., 19.12.2017 08:12 - 08:19)
- И таким образом что? Расслабься и получай удовольствие. - Лагунов(19.12.2017 09:48)
- Таким образом вот - Codavr(19.12.2017 19:49, ссылка)
- И таким образом что? Расслабься и получай удовольствие. - Лагунов(19.12.2017 09:48)
- А это ничего что фамилий - достаточно? Тех, что отдадут. И проценты выплатят. И храм - больницу - школу из своей прибыли выстроят. - Скрипач(18.12.2017 23:07)
- "Съесть-то он съест, но кто ему даст?" Тут как-то по украински надо, но я не силен. :-) - Лагунов(19.12.2017 09:50)
- Нужно только помедитировать над вопросом, в Советском ли Союзе вы живете? Если нет, то Алишеру Усманову "даст". А так же многим другим, из нового дворянства. Скрипач(77 знак., 19.12.2017 10:07)
- да меня никто никогда не спрашивал. Особенно в СССР. - Лагунов(19.12.2017 11:17)
- Да ради бога. И даже больницы строить не надо - только налоги плати без выкрутасов. А больницы из налогов получатся. - SciFi(19.12.2017 10:09)
- Эти ваши "выкрутасы" - частный случай "экономической политики государства". Наблюдал как-то "в дверную щелочку" как ведутся такие разговоры. Как открыто обсуждается сумма налоговых платежей "правильной корпорации" в бюджет на следующий год. Скрипач(76 знак., 19.12.2017 10:30)
- Вероятно, с усмановыми и прочими вексельбергами именно так и договариваются. Что не мешает договориться без попрания гос. интересов, потому что эти твои храм и больница с барского плеча - это насмешка и плевок в пролетариат. Собственно, только это SciFi(10 знак., 19.12.2017 10:33)
- "Когда человек ограбил своих ближних на известную сумму, ему становится жутковато и хочется отдать часть награбленного. И если последить за ним внимательно, можно заметить, что он пытается компенсировать тех же людей, которых еще так недавно _volkanaft(809 знак., 19.12.2017 11:14,
)
- Не относите себя к пролетариату, не будет задевать. Механизм "коррупционного формирования налогов" - механизм формирования ВЛАСТИ над условными Усмановыми. Об этом вы не думали? И "больницы с барского плеча" - тоже. - Скрипач(19.12.2017 10:59)
- Как же не относить, когда предыдущий работодатель заходит с утра в отдел и приветствует : "Ну что, дармоеды, не ждали!?" :-) - _volkanaft(19.12.2017 11:21,
)
- Дайте ему в морду и оцените реакцию. - Скрипач(19.12.2017 11:22)
- Я то дал, а вот молодежь сидит и молчит. - _volkanaft(19.12.2017 11:39,
)
- Я то дал, а вот молодежь сидит и молчит. - _volkanaft(19.12.2017 11:39,
- Дайте ему в морду и оцените реакцию. - Скрипач(19.12.2017 11:22)
- Как же не относить, когда предыдущий работодатель заходит с утра в отдел и приветствует : "Ну что, дармоеды, не ждали!?" :-) - _volkanaft(19.12.2017 11:21,
- "Когда человек ограбил своих ближних на известную сумму, ему становится жутковато и хочется отдать часть награбленного. И если последить за ним внимательно, можно заметить, что он пытается компенсировать тех же людей, которых еще так недавно _volkanaft(809 знак., 19.12.2017 11:14,
- Вероятно, с усмановыми и прочими вексельбергами именно так и договариваются. Что не мешает договориться без попрания гос. интересов, потому что эти твои храм и больница с барского плеча - это насмешка и плевок в пролетариат. Собственно, только это SciFi(10 знак., 19.12.2017 10:33)
- Эти ваши "выкрутасы" - частный случай "экономической политики государства". Наблюдал как-то "в дверную щелочку" как ведутся такие разговоры. Как открыто обсуждается сумма налоговых платежей "правильной корпорации" в бюджет на следующий год. Скрипач(76 знак., 19.12.2017 10:30)
- Нужно только помедитировать над вопросом, в Советском ли Союзе вы живете? Если нет, то Алишеру Усманову "даст". А так же многим другим, из нового дворянства. Скрипач(77 знак., 19.12.2017 10:07)
- "Съесть-то он съест, но кто ему даст?" Тут как-то по украински надо, но я не силен. :-) - Лагунов(19.12.2017 09:50)
- Я предлагаю свою кандидатуру! (с) - Крок(18.12.2017 23:07)
- а я вот свою не предлагаю, потому как пропью. :-) - Лагунов(19.12.2017 09:51)
- Но я-то пропью только половину - здоровье уже не то :-( - Крок(19.12.2017 10:35)
- а я вот свою не предлагаю, потому как пропью. :-) - Лагунов(19.12.2017 09:51)
- Ясен пень, что не предлагается тупо кому-то отдать. Надо систему делать так, чтобы это бабло пользу приносило. Сейчас же это бабло можно или отгрузить тоннами туда, или тупо с3,14здить, других вариантов нет. Ну, ещё можно раздать всем поровну, но SciFi(49 знак., 18.12.2017 09:31)
- Ага, любимая народная мудрость - "да тут всю систему менять надо!" Вопрос - КУДА менять? - Лагунов(18.12.2017 16:40)
- Ну, всё-таки это более осмысленный вопрос, чем просто "кому именно отдать бабло?" :-) - SciFi(18.12.2017 16:49, ссылка)
- так тезис "на хера отдали деньги в США?" подразумевает, что их надо отдать кому-то другому. Вот я и недоумеваю - кому же их отдать в сегодняшней России? И прежде чем их забрать оттуда и отдать сюда, надо Россию переделать. Чего никто не может Лагунов(21 знак., 18.12.2017 17:13)
- Ващета за последние 150 лет было множество изменений, такшта я бы не обобщал :-) - SciFi(18.12.2017 17:24)
- вода в ступе - точный диагноз этих изменений. Потому что разруха не в туалетах, а в головах. - Лагунов(19.12.2017 08:01)
- Ващета за последние 150 лет было множество изменений, такшта я бы не обобщал :-) - SciFi(18.12.2017 17:24)
- так тезис "на хера отдали деньги в США?" подразумевает, что их надо отдать кому-то другому. Вот я и недоумеваю - кому же их отдать в сегодняшней России? И прежде чем их забрать оттуда и отдать сюда, надо Россию переделать. Чего никто не может Лагунов(21 знак., 18.12.2017 17:13)
- Ну, всё-таки это более осмысленный вопрос, чем просто "кому именно отдать бабло?" :-) - SciFi(18.12.2017 16:49, ссылка)
- Господа, ну есть же отличный пример перед глазами - страна Беларусь. Не скажу, что сильно разворовывается, но строятся ненужные дороги, покупаются австрийские электрички, поддерживаются разваливающиеся предприятия, а долг растет. - VLLV(18.12.2017 09:50)
- У Беларуси есть то крыло под которое можно забиться и забыться. У РФ такого крылышка нет и не предвидится. - ASDFS(18.12.2017 13:45)
- Скажем так, ни подполковник КГБ, ни председатель колхоза не показали себя гениями экономической мысли. - SciFi(18.12.2017 10:02)
- Ага, любимая народная мудрость - "да тут всю систему менять надо!" Вопрос - КУДА менять? - Лагунов(18.12.2017 16:40)
- Собственно я и написал, о том что они не знают как "с пользой для экономики страны" ими распорядиться. Вот и ты тоже. Если бы знал я первый бы ратовал за то чтобы поставить тебя премьер министром. Клянусь на учебнике исткапа. Впрочем знать мало, Codavr(175 знак., 19.12.2017 08:12 - 08:19)
- Сколько талдычишь что об стенку горох. Еще раз, стотыщпятисотый ASDFS(1187 знак., 17.12.2017 22:31)
- Я готов положиться на мнение Виктора Геращенко. "Но ты-то при наших дырках в экономике покупаешь американские ценные бумаги - и кредитуешь военные расходы США... Тебя же стрелять надо! А все аплодируют Кудрину, мол, какой он умный..." - SciFi(17.12.2017 21:48, ссылка)
- Зачем России американские облигации - De_User(17.12.2017 08:38, ссылка)
- Уже было! - AU08(17.12.2017 07:25, youtube)
- А разве валютные запасы в долларах лучше хранить? Ведь доллар - это тоже "американская бумага". Тогда как хранение валюты в трежерис приносит дивиденды. Впрочем и доллары могут приносить дивиденды, но для этого их тоже надо вложить во "вражескую Ксения(1194 знак., 18.12.2017 22:58 - 23:03)