caxapa.ru :: А кто такие русские? Всё просто - спартанцы, британские исследователи подтверждают, а доморощенные почему-то стесняются. Почему никто из дискутирующих не цитирует Плутарха, вот хотя бы:

mut (18.12.2017 06:52 - 07:02, просмотров: 109) ответил Лагунов на полностью согласен. Нет ни одного факта присутствия скандинавов в Киеве ранее середины 10 века. Достоверно известно это только при князе Игоре в 40-х годах. А к тому времени русы известны уже более 100 лет. Первое нападение русов на византийский

А кто такие русские? Всё просто - спартанцы, британские исследователи подтверждают, а доморощенные почему-то стесняются. Почему никто из дискутирующих не цитирует Плутарха, вот хотя бы: https://ru.rt.com/9w7k

2. Отвечая афинянину, называвшему спартанцев неучами, он сказал: «Это верно. Мы единственные, которые не научились у вас ничему плохому».

Ответить

- Ну кроме "русских" были и "русы". Которыми правил каган и проживали они недалеко от Черного моря в 9 веке. - Лагунов(18.12.2017 09:35)
  - А каким принципом руководствовались или даже руководствуются эти "русы"? Надеюсь, что не #зинаидовым - "Это он мной двигал (движет)!" :) - mut(18.12.2017 11:46 - 11:52)
    - Не знаю, что такое #зинаидовым", но для 1 тыс. н.э. вполне себе адекватное государство у русов. И принцип простой, феодальный. Ну с уклоном в степную традицию, отсюда название правителя - "каган". - Лагунов(19.12.2017 07:52)
      - Подразумевалось на кого власть предержащие возлагали ответственность за свои деяния. Кивали на кого-то, очень удобно на бога ("Это сделано рукою бога") или сами брали на себя ответственность. - mut(19.12.2017 08:47)
        
        в большинстве монархий (везде?) обязательно есть воля богов. Не сам правит - по воле богов. Их волю проводит. С древних времен так различали вожака бандитов и правителя государства. - Лагунов(19.12.2017 09:44)
        
        тагды сталбыть любой выбранный правитель суть предводитель ~~банды~~ шайки головорезов. ага? - LordN(19.12.2017 13:53)
        
        ну логично говоря - да. "Помазанник божий" - освящен (понятно кем). А этих кто святил? Отдельные личности хотя б на библии присягают. Но большинство на какой-то "конституции". - Лагунов(19.12.2017 16:21)
        
        Просто шайки. Головорезов или нет - определяется полем деятельности шайки. - ASDFS(19.12.2017 14:17)
        
        Что за фигня на Сахаре творится? То Ксюша в экономике шарить начала то вот ты тут по делу зажигаешь. Не иначе конец света близок ))) - ASDFS(19.12.2017 13:06)
        
        Так что вы подразумеваете под "степными традициями"? mut(687 знак., 19.12.2017 12:56 - 13:04)
        
        Ну в европейских монархиях строгий феодализм. Типа - "вассал моего вассала не мой вассал". У степняков же вертикаль. Каган правит всеми. - Лагунов(19.12.2017 16:23)
  - Давно пора понять, что нация образуется в государстве, а не наоборот. Появление русских в современном понимании совпадает с усилением московского княжества до уровня империи, а какое там племя было родоначальником корня -рус- имеет некоторый =AlexD=(43 знак., 18.12.2017 10:38)
    - слово "нация" до 19 века вообще существовало только в виде "Священная Римская империя германской нации". В условиях обычной для многих веков монархий народ вообще не заморачивался такой ерундой. Феодал мог присягнуть другому монарху и не считать Лагунов(431 знак., 18.12.2017 16:47)

0xFF