Не вижу никакого намека на приключения. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кварцевый_резонатор
Для простоты будем считать, что схемы в MEMS и "обычном" кварцевом генераторе одинаковы.
В обычном кварцевом генераторе пластика кварца закреплена на пружинках.
Можно глянуть по ссылке на Википедии.
В MEMS кварца нет, но есть кремний. Если окислить кремний то получиться тот же кварц.
В MEMS пружинок нет - следовательно надежность и долговременная стабильность должна быть выше
Вот есть статья с описанием недостатков MEMS.
http://www.rlocman …article.html?di=149040
P.S. От статьи пахнет рекламой, но написано толково.
misyachniy (25.12.2017 10:43, просмотров: 298) ответил Evgeny_CD на За этим и поднял вопрос. Чтобы выработать коллективное мнение. Но, как выяснилось, в пределах ±10ppm -40°C ~ 85°C можно обойтись кварцевыми генераторами по цене толику больше, чем MEMS, и не искать приключений на задницу.