Evgeny_CD, Архитектор (12.01.2018 14:45, просмотров: 214) ответил =L.A.= на применяйте трансформаторы.-
- Замечу, что трансформатор оправдано устанавливать для "верхнего" ключа, когда требуется гальваническая развязка с общим проводом. Возможно, поэтому у нас возникли разногласия. - =L.A.=(13.01.2018 17:45)
- в моей конструкции все ключи из 16 (кроме самого первого) - верхние. - Лагунов(13.01.2018 21:23)
- ну и смотрим скважность 10-70%? как оно будет с импульсами? Постоянной составляющей? - Лагунов(12.01.2018 21:23)
- Постоянная составляющая при прохождении через трансформатор будет отсечена. Без вариантов. Поэтому запирающие импульсы будут "минусовыми" в отличие от выхода сразу с полупроводникового драйвера ключа, где они в лучшем случае 0 вольт. - =L.A.=(13.01.2018 17:48)
- соответственно, чтобы при скважности 90% выдать 10 вольт отпирания на минус (запирания) будет почти 90 вольт, так? - Лагунов(13.01.2018 21:26)
- амплитуду можно ограничить, как предлагают в доке , упомянутой Гудвином. - =L.A.=(13.01.2018 22:13)
- соответственно, чтобы при скважности 90% выдать 10 вольт отпирания на минус (запирания) будет почти 90 вольт, так? - Лагунов(13.01.2018 21:26)
- Вам только трансформаторов не хватало... У buck / step-down скважность вправе быть чуть не от нуля до 99%, что явно не "нравится" трансформаторам - De_User(13.01.2018 13:44)
- Вот интересная апнота от IR, касающаяся трансформаторов. Погонял в LTspice. Вроде неплохо работает... Гyдвин(12.01.2018 21:34)
- во что обойдутся готовые трансформаторы? И им же всё равно нужны мощные драйверы по входу. - Лагунов(13.01.2018 10:56)
- Родная версия апноута с графиками -> Square Permalloy 80 --> - Evgeny_CD(12.01.2018 22:05, ссылка, ссылка)
- каркасы сердечников очень напоминают те, что были у нас на заводе в 70-е. Там пермаллой - тончайшая пленка. - Лагунов(13.01.2018 10:55)
- Картинки в переводном pdf покоцанные. Вот оригинал. Гyдвин(12.01.2018 21:39)
- Постоянная составляющая при прохождении через трансформатор будет отсечена. Без вариантов. Поэтому запирающие импульсы будут "минусовыми" в отличие от выхода сразу с полупроводникового драйвера ключа, где они в лучшем случае 0 вольт. - =L.A.=(13.01.2018 17:48)
- Индуктивность рассеяния - это другими словами коэффициент НЕсвязи обмоток, то есть, магнитное поле, что не попадает в витки вторичной обмотки. Еще раз вопрос: каким образом это может влиять на качество открытия/закрытия ключа? - =L.A.=(12.01.2018 19:50)
- Классический вариант fly-back. Ток в первичке кончился, надо бы в первичке иметь трансформированное напряжение вторички, ан нет, вначале шарашит выброс от индуктивности рассеяния. Во вторичке нечто похожее может быть. Индуктивность рассеяния Evgeny_CD(63 знак., 12.01.2018 20:09)
- транформатор НА УПРАВЛЕНИЕ КЛЮЧОМ. Нету никаких флайбаков. Есть емкость затвора. - =L.A.=(12.01.2018 21:13)
- Индуктивность рассеяния может создать контур с ёмкостью затвора, выходной ёмкостью ключа, монтажа и зверски звенеть. Может создавать и принимать наводки от других элементов, по которым импульсно протекает. Может взаимодействовать с индуктивностями mse homjak(84 знак., 12.01.2018 20:07)
- если поисследовать схему, то там найдется еще штук пять паразитных индуктивностей. Почему индуктивность рассеяния какая-то особая по сравнению с ними? - =L.A.=(12.01.2018 21:12)
- Она достаточно большая. Может достигать 1% от индуктивности обмоток транса на ХХ. А если транс делал рукожоп, то ещо больше. Как прально заметил Евгений, она запасает энергию и с емкостями составляет контур, который звенит, как правило, очень mse homjak(309 знак., 12.01.2018 21:49)
- Короче,я понял. Все три товарища являются противниками трансформаторов. Запомню. - =L.A.=(13.01.2018 15:03)
- Почему, "противниками"? Если транс сделан правильно(зазор в центральном керне, экранировки), а ещо лучше, в замкнутом сердечнике, то почему нет? Вычоркивай!. Правда стоят они, как чугунный мост, но то такэ... - mse homjak(13.01.2018 15:23)
- Короче,я понял. Все три товарища являются противниками трансформаторов. Запомню. - =L.A.=(13.01.2018 15:03)
- Она достаточно большая. Может достигать 1% от индуктивности обмоток транса на ХХ. А если транс делал рукожоп, то ещо больше. Как прально заметил Евгений, она запасает энергию и с емкостями составляет контур, который звенит, как правило, очень mse homjak(309 знак., 12.01.2018 21:49)
- если поисследовать схему, то там найдется еще штук пять паразитных индуктивностей. Почему индуктивность рассеяния какая-то особая по сравнению с ними? - =L.A.=(12.01.2018 21:12)
- Классический вариант fly-back. Ток в первичке кончился, надо бы в первичке иметь трансформированное напряжение вторички, ан нет, вначале шарашит выброс от индуктивности рассеяния. Во вторичке нечто похожее может быть. Индуктивность рассеяния Evgeny_CD(63 знак., 12.01.2018 20:09)
- Замечу, что трансформатор оправдано устанавливать для "верхнего" ключа, когда требуется гальваническая развязка с общим проводом. Возможно, поэтому у нас возникли разногласия. - =L.A.=(13.01.2018 17:45)