Лагунов (12.01.2018 21:23, просмотров: 219) ответил Evgeny_CD на Если только специальные трансформаторы для правления затвором, кстати, не очень дорогие, у которых очень маленькая индуктивность рассеяния. Вложено. Кроме того, если управлять не меандром со скважностью 2, надо учитывать, что амплитуды полуволн-
- Постоянная составляющая при прохождении через трансформатор будет отсечена. Без вариантов. Поэтому запирающие импульсы будут "минусовыми" в отличие от выхода сразу с полупроводникового драйвера ключа, где они в лучшем случае 0 вольт. - =L.A.=(13.01.2018 17:48)
- соответственно, чтобы при скважности 90% выдать 10 вольт отпирания на минус (запирания) будет почти 90 вольт, так? - Лагунов(13.01.2018 21:26)
- амплитуду можно ограничить, как предлагают в доке , упомянутой Гудвином. - =L.A.=(13.01.2018 22:13)
- соответственно, чтобы при скважности 90% выдать 10 вольт отпирания на минус (запирания) будет почти 90 вольт, так? - Лагунов(13.01.2018 21:26)
- Вам только трансформаторов не хватало... У buck / step-down скважность вправе быть чуть не от нуля до 99%, что явно не "нравится" трансформаторам - De_User(13.01.2018 13:44)
- Вот интересная апнота от IR, касающаяся трансформаторов. Погонял в LTspice. Вроде неплохо работает... Гyдвин(12.01.2018 21:34)
- во что обойдутся готовые трансформаторы? И им же всё равно нужны мощные драйверы по входу. - Лагунов(13.01.2018 10:56)
- Родная версия апноута с графиками -> Square Permalloy 80 --> - Evgeny_CD(12.01.2018 22:05, ссылка, ссылка)
- каркасы сердечников очень напоминают те, что были у нас на заводе в 70-е. Там пермаллой - тончайшая пленка. - Лагунов(13.01.2018 10:55)
- Картинки в переводном pdf покоцанные. Вот оригинал. Гyдвин(12.01.2018 21:39)
- Постоянная составляющая при прохождении через трансформатор будет отсечена. Без вариантов. Поэтому запирающие импульсы будут "минусовыми" в отличие от выхода сразу с полупроводникового драйвера ключа, где они в лучшем случае 0 вольт. - =L.A.=(13.01.2018 17:48)