-
- Глитч он и в Африке глитч. Нечего выдумывать. - Yurasvs(24.07.2019 08:15)
- французы с вами категорически несогласны - SciFi(24.07.2019 09:47, ссылка)
- да тьфу на них три раза. у них и байты не кошерные, а какие-то октеты :) - Alex68(24.07.2019 15:56)
- французы с вами категорически несогласны - SciFi(24.07.2019 09:47, ссылка)
- «Переходный выброс» пойдёт? - Николай Коровин(24.02.2018 17:29)
- Нет. Слишком размыто: в такой формулировке термин подойдёт под описание любого переходного процесса, т.е. он ничего не обозначает. Исходный "выброс при смене кода ЦАПа" вполне рабочий. Вопрос только в наличии официального термина для этого teap0t(73 знак., 24.02.2018 18:54)
- Ну, если речь идёт о ЦАПе, то непонятно, какие ещё могут быть переходные. Но можно тогда и «межкодовый выброс». Чёрт, где-то лежала у меня старая ксерокопия со справочника, там он объяснялся и как-то его там называли же. Николай Коровин(259 знак., 25.02.2018 02:02)
- Предки были зело мудры, а мы, тщетные потомки, даже название придумать не можем? Побольше веры в себя, товарищи. - SciFi(25.02.2018 02:09)
- Не. Скорее КОТ из «НИИЧАВО». Который пытался вспомнить :) - Николай Коровин(25.02.2018 02:16)
- Предки были зело мудры, а мы, тщетные потомки, даже название придумать не можем? Побольше веры в себя, товарищи. - SciFi(25.02.2018 02:09)
- Ну, если речь идёт о ЦАПе, то непонятно, какие ещё могут быть переходные. Но можно тогда и «межкодовый выброс». Чёрт, где-то лежала у меня старая ксерокопия со справочника, там он объяснялся и как-то его там называли же. Николай Коровин(259 знак., 25.02.2018 02:02)
- Нет. Слишком размыто: в такой формулировке термин подойдёт под описание любого переходного процесса, т.е. он ничего не обозначает. Исходный "выброс при смене кода ЦАПа" вполне рабочий. Вопрос только в наличии официального термина для этого teap0t(73 знак., 24.02.2018 18:54)
- Например, DAC5311. Там в таблице на 3 стр. пишут Code change glitch impulse 0.5 nV-s. - SciFi(24.02.2018 10:57, ссылка)
- Давеча не то, что нонеча. В советское время тему разрабатывали отраслевые НИИ и составляли общесоюзный список терминов, обязательный к использованию при переводах технической литературы (не помню откуда узнал). Щас все кому не лень лепят своё teap0t(55 знак., 24.02.2018 12:06)
- Удивительно, но у буржуинов такого НИИ нет, и они не парятся. Выдавливай из себя зануду по капле. - SciFi(24.02.2018 13:13)
- Ага щас...Линуксовые маны сборище разношерстных терминов.Редкостное г... - PlainUser(26.07.2019 10:49)
- Не, на это я пойтить не могу. Вопрос терминологии - ключевой. Буржуям согласовывать ничего не надо - они идут впереди и просто дают новые имена новым понятиям. Заветный список зовут "Англо-русский словарь по радиоэлектронике", но у меня старый teap0t(9 знак., 24.02.2018 18:45)
- Удивительно, но у буржуинов такого НИИ нет, и они не парятся. Выдавливай из себя зануду по капле. - SciFi(24.02.2018 13:13)
- Давеча не то, что нонеча. В советское время тему разрабатывали отраслевые НИИ и составляли общесоюзный список терминов, обязательный к использованию при переводах технической литературы (не помню откуда узнал). Щас все кому не лень лепят своё teap0t(55 знак., 24.02.2018 12:06)
- Глитч он и в Африке глитч. Нечего выдумывать. - Yurasvs(24.07.2019 08:15)