-
- Вот --> - SciFi(02.03.2018 13:49, ссылка)
- Там сдержанное описание. Судя по тому, что перемножителей два, они цифруют уже звуковую частоту? - Крок(02.03.2018 14:02)
- Сигнал перемножается с несущей и с несущей, сдвинутой на 90°. Получаем две составляющие, в которых зашифрована амплитуда и фаза принятого сигнала. И как хошь, так это богатство и интерпретируй. - mse homjak(02.03.2018 18:35)
- Спасибо, Кэп. Сейчас я именно так и делаю. Мрия была о том, чтобы отказаться от перемножителей. А поскольку у быстрыхацп разрядность как правило ниже, добрать ее с помощью оверсамплинга. - Крок(03.03.2018 10:42)
- ИМХО, если делать выборку быстрым АЦП, но переносить не на нулевую ПЧ, а на в разы большую полосы сигнала, то после полосовой фильтрации, при достаточнойточности фильтра, получаем искомую передискретизацию и дизеринг полезного сигнала внеполосными Nikolay_Po(118 знак., 03.03.2018 13:21)
- От перемножителей можно отказаться если использовать undersampling. АЦП, ессно, должен уметь оцифровывать сигнал в полосе частот в несколько раз выше частоты семплирования. То есть, уметь работать в третьей зоне Найквиста или выше. Хаос(27 знак., 03.03.2018 11:23, )
- Кто такие undersampling и Nezami? - Крок(03.03.2018 11:59)
- Ну вот, например. ADS6442. Частота оцифровки 65 MSPS, а характеристики прописаны для входного сигнала за 200 МГц. - SciFi(03.03.2018 12:10, ссылка)
- То есть у него есть быстрое-быстрое УВХ? А потом он уже не спеша оцифровывает? - Крок(03.03.2018 12:14)
- Типа того. - SciFi(03.03.2018 12:16)
- То есть у него есть быстрое-быстрое УВХ? А потом он уже не спеша оцифровывает? - Крок(03.03.2018 12:14)
- Nezami - автор книги: "RF Architectures and Digital Signal Processing Aspects of Digital Wireless Transceivers" - Хаос(03.03.2018 12:08, )
- Вот тут можно взять -> Kuban(116 знак., 03.03.2018 19:09, ссылка)
- Ага. Будем искать. - Крок(03.03.2018 12:25)
- Ну вот, например. ADS6442. Частота оцифровки 65 MSPS, а характеристики прописаны для входного сигнала за 200 МГц. - SciFi(03.03.2018 12:10, ссылка)
- Кто такие undersampling и Nezami? - Крок(03.03.2018 11:59)
- Можно отказаться от одного перемножителя, если переносить на ненулевую частоту. Перемножитель может умножать только на -1 и +1 и его аппаратная реализация -- тривиальна. - fk0(03.03.2018 10:58)
- Сегодня собрался клуб капитанов? - Крок(03.03.2018 11:58)
- Спасибо, Кэп. Сейчас я именно так и делаю. Мрия была о том, чтобы отказаться от перемножителей. А поскольку у быстрыхацп разрядность как правило ниже, добрать ее с помощью оверсамплинга. - Крок(03.03.2018 10:42)
- Они шифруются. Думаю, там для разных диапазонов разные схемы применяются. Зато с ТВ тюнерами всё понятнее --> - SciFi(02.03.2018 14:11, ссылка)
- "Ниаких ваших грёбаных катушек!" Сильно. - Крок(02.03.2018 14:15)
- Сигнал перемножается с несущей и с несущей, сдвинутой на 90°. Получаем две составляющие, в которых зашифрована амплитуда и фаза принятого сигнала. И как хошь, так это богатство и интерпретируй. - mse homjak(02.03.2018 18:35)
- Там сдержанное описание. Судя по тому, что перемножителей два, они цифруют уже звуковую частоту? - Крок(02.03.2018 14:02)
- классика середины прошлого века - гетеродин и смеситель (перемножитель) - Mahagam(02.03.2018 13:48)
- Т.е. частота гетеродина равна частоте сигнала, а полосовой фильтр превращается в ФНЧ? - VLLV(02.03.2018 13:52)
- Да, только принципиально разложение на две компоненты сразу (нужен выход синуса и косинуса от гетеродина). Ибо в их соотношении заложена фаза. Если а ПЧ, то фаза в каком-то виде в несущей сохраняется, а тут несущая ноль, поэтому вот. - fk0(02.03.2018 13:55)
- Частота гетеродина не должна быть внутри канала, немного сбоку. Ну и да, ФНЧ. - SciFi(02.03.2018 13:54)
- Т.е. частота гетеродина равна частоте сигнала, а полосовой фильтр превращается в ФНЧ? - VLLV(02.03.2018 13:52)
- Вот --> - SciFi(02.03.2018 13:49, ссылка)