caxapa.ru :: Хотя это странно - я разбирал недавно исходник parport'а (WinXP DDK) - нету там записи в конфиг. пространство. Скорее всего

SM (07.03.2004 18:33, просмотров: 1) ответил SM на Ну тогда зашарить на себя. Накормив его запросом IOCTL_INTERNAL_PARALLEL_PORT_ALLOCATE.

Хотя это странно - я разбирал недавно исходник parport'а (WinXP DDK) - нету там записи в конфиг. пространство. Скорее всего надо просто напросто правильно прописать ECR перед юзаньем порта - он вероятно не отключен, а находится в каком-нить ECP/EPP режиме. Не должен порт отключаться.

- А я думаю, что это не странно, а просто свинство.. -Тумблер-(69 знак., 08.03.2004 19:47)
  - Значит это PnP манагер хулиганствует. Тогда натурально свинство... Тогда взять и свой почти ничего не делающий драйвер-затычку насадить на порт :) - SM(08.03.2004 20:14)
    - И я об этом подумал. -Тумблер-(121 знак., 09.03.2004 14:16)
      - Сам по себе он не лазает по портам. Лазают класс-драйверы. Так что проще все-же класс драйвер сделать, забирающий порт, никому не отдающий и ничего с ним не делающий :))) - SM(09.03.2004 18:03)
        
        Тем паче, что исходники класс-драйверов дают там-же. - SM(09.03.2004 23:04)
        
        Че-то я не въеду никак... Вы про какой ДОС-сеанс перетираете? Свой собственный (с доступными исходниками), или третьих лиц, в чей софт не влезть? - ~ВМФ~(10.03.2004 09:23)
        
        Почему не влезть???? VDD-драйвера никто не отменял. - SM(11.03.2004 12:08)
        
        Ой. Не понял вообще. А что - есть какой-то альтернативный DOS-сеанс кроме "ntvdm.exe" ? И зачем его писать самому? - SM(11.03.2004 23:29)
        
        Есть старая ДОСовская прога, работающая с СОМпортом, есть новый комп под ХР. Что нужно, если можно сделать? ~ВМФ~(69 знак., 12.03.2004 09:48, ссылка)
        
        Про LPT не я начал - не знаю причем он, а COM SM(112 знак., 12.03.2004 09:54)

Микроконтроллеры