caxapa.ru :: Не надо трындеть о чем не знаешь. Поищи обсуждения Connor-Winfield на электрониксе, будешь приятно удивлен.. :)

ВКПб (18.03.2018 15:51, просмотров: 1) ответил Codavr на Настоящий хайтек, епта. Причем от известной фирмы, а не от никому неведомого Connor-Winfield. А еще сравни долговременную стабильность :)))

Не надо трындеть о чем не знаешь. Поищи обсуждения Connor-Winfield на электрониксе, будешь приятно удивлен.. :) Раньше такие OCXO были никому не нужны, потому что раньше не было АЦП и ЦАП'ов на частоты больше ГГц и с разрядностью больше 12 бит. Сейчас такие АЦП И ЦАП'ы есть, и для их работы нужны OCXO с эктремально низким jitter'ом. Долговременная нестабильность нужна там, где копят сигнал в цифре и время накопления - десятки секунд.

- Для чего нужны высокоточные генераторы я фкурсах, и если уж на то пошло, то не мешало бы еще обсудить кроме стабильности и фазовый шум, а он для генераторов для разных частот разный. Не знаю, фкурсах ли этого специалисты на электрониксе. - Codavr(18.03.2018 15:54)
  - Фазовый шум это и есть джиттер. - ВКПб(18.03.2018 15:57, )
    - Джиттер это тупо отклонение частоты от номинала, кроме максимального и среднего никакой другой информации не несет, а фазовый шум это спектр - гораздо более информативный параметр. Если они там нифкурсах, то задавать какие-то вопросы ни к чему. - Codavr(18.03.2018 17:55)
      - И, кроме того, джиттер это НЕ отклонение частоты от номинала, а отклонение ФРОНТОВ сигнала от номинала.. :) - ВКПб(18.03.2018 18:11, )
        
        PS. См. Figure 2: ВКПб(80 знак., 18.03.2018 18:27, )
        
        Ну все, ты победил в этой дискуссии, особенно мне твои картинки понравились :) - Codavr(18.03.2018 18:43)
        
        Картинки не мои. Скажем спасибо Analog Devices. :) - ВКПб(18.03.2018 18:47, )
        
        Я не стану тебе объяснять, почему нигде не приводится джиттер как изменение положения фронтов во времени. Обычно приводят максимальное или среднее отклонение. Причем максимальное это вообще то лукавство. - Codavr(18.03.2018 18:52)
        
        По-моему, ты уже гонишь.. :) ВКПб(2018 знак., 18.03.2018 19:12, )
        
        Ну вот ты же сам и привел что "Often, jitter distribution is significantly non-Gaussian". А спектр фазового шума как раз и дает информацию об этом. Нахера ты привел все остальное предварив тем что я гоню вообще не понятно. Ведь гонишь ты и это Codavr(10 знак., 18.03.2018 19:24)
        
        А вот это уже полная ерунда. Распределение шума (Gaussian или non-Gaussian) и его спектральная плотность никак не связаны. Поэтому через один параметр невозможно вычислить другой.. :) ВКПб(426 знак., 18.03.2018 19:41, )
        
        Ты приводишь цитаты никак не связанные с тем что я говорю и на основании этого заявляешь что я говорю ерунду. Молодец. - Codavr(18.03.2018 21:12, ссылка)
      - Насчет "информативности джиттера", Аналог Девайс с тобой явно не согласен.. ВКПб(225 знак., 18.03.2018 18:03, )
        
        PS. Figure 3 & 4. - ВКПб(18.03.2018 18:05, )
    - PS. На вот, можешь задать им вопрос, в курсах они или нет: ВКПб(59 знак., 18.03.2018 15:59, )
      - Я там как-то регистрировался. Офигел от их требований и забил. - Codavr(18.03.2018 17:53)

Схемы, платы, компоненты