-
- Китай сейчас нагибают на бабки _nn(125 знак., 26.03.2018 09:53,
)
- Согласен, лучше бы молчал не Кетай, а Петрович :-) - SciFi(26.03.2018 09:42)
- И лучше полное отсутствие союзников чем находка для шпиона SciFi? :) - Petrovich(26.03.2018 09:48,
)
- У нас обычно не союзники, а захребетники, такшта кушайте это сами. Американчеги могут себе позволить союзничков бесплатно, потамушта есть чем грозить. Да и не бесплатно, на самом деле. Военные базы по всему шарику денег стоят, и если подбить SciFi(37 знак., 26.03.2018 09:54)
- Мне показалось странным США и вдруг в минусах. Ну не верю я в их альтруизм. - Codavr(26.03.2018 10:01 - 10:03, ссылка)
- В статье какая-то странная цифра - 10 ярдов в год на все заморские базы? Да там только на денежное довольствие военнослужащих столько уйдёт. А есть ещё операционные расходы, оружие, учения. Короче, туфта какая-то. - SciFi(26.03.2018 10:09)
- Похоже ноликом ошиблись. Тем не менее в альтруизм США я не поверю даже если Пентагон специальный доклад выдаст. - Codavr(26.03.2018 10:22 - 10:25, ссылка)
- В статье какая-то странная цифра - 10 ярдов в год на все заморские базы? Да там только на денежное довольствие военнослужащих столько уйдёт. А есть ещё операционные расходы, оружие, учения. Короче, туфта какая-то. - SciFi(26.03.2018 10:09)
- Мне показалось странным США и вдруг в минусах. Ну не верю я в их альтруизм. - Codavr(26.03.2018 10:01 - 10:03, ссылка)
- У нас обычно не союзники, а захребетники, такшта кушайте это сами. Американчеги могут себе позволить союзничков бесплатно, потамушта есть чем грозить. Да и не бесплатно, на самом деле. Военные базы по всему шарику денег стоят, и если подбить SciFi(37 знак., 26.03.2018 09:54)
- И лучше полное отсутствие союзников чем находка для шпиона SciFi? :) - Petrovich(26.03.2018 09:48,
- Китай сейчас нагибают на бабки _nn(125 знак., 26.03.2018 09:53,