Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
3 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

ARM, RISC-V контроллеры

82773 Топик полностью

Vit (04.03.2007 22:04, просмотров: 1) ответил Сергей Борщ на Подумайте так: интересно, зачем бы разработчики вставляли внутрь внутренний если бы все равно был бы нужен внешний?

В противовес - зачем разработчики выводят внутренний наружу в AT89C51ED2?

- Что бы сбрасывать другие микросхемы. - =AlexD=(05.03.2007 08:57, )
  - Т.е. логика говорит, что SAM7 с внешними устройствами не работает?;) - Vit(05.03.2007 09:17, )
    - Вообще-то у SAM7 нога Reset может быть выходом и сбрасывать периферию, в том числе и по внутренней команде собаки. Так что фича скорее есть, чем ее нет - Alexandr1(05.03.2007 14:06, )
    - Не путай нас. О чём то сказать может только наличие фичи. Отсутствие может обозначать что угодно, например, что разработчики элементарно поленились/недогадались её реализовать. - =AlexD=(05.03.2007 10:06, )
      - Просто не нужно смешивать наличие собаки и её назначение в системе. Vit(658 знак., 05.03.2007 12:15, )
        
        эт точно, разве что в еерата на контролл. будеть пунктик wdr... - S_agent(05.03.2007 14:09, )
        
        Именно! И казалось бы, при чём здесь Сергей Борщ и AT89C51ED2 ?.. :-))) - =AlexD=(05.03.2007 12:30, )
        
        Хм... действительно как-то нелогично:))) - Vit(05.03.2007 12:47, )