Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
28 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Технологии

832603 Топик полностью

Bill (17.04.2018 10:12, просмотров: 224) ответил Evgeny_CD на Но журналисты как всегда - "а в вакууме — до скорости, эквивалентной 25 Махам."

А что именно не так?

Ответить

- то, что само определение числа Маха предполагает наличие среды в которой может распространяться звук. - AlexG(17.04.2018 10:35)
  - Это понятно. Только в статье говорится об "эквивалентных" числах. Астрономы же определяют расстояния в световых годах, так почему бы не определять скорость в Махах, основываясь при этом на скорости распространения звука в воздухе. Или нет? - Bill(18.04.2018 05:57)
    - нет потому что скорость звука в воздухе не константа, она зависит от параметров этого самого воздуха, от температуры в основном. - AlexG(18.04.2018 06:26)
      - Хм... А как тогда можно говорить о Махах вообще? Самолет летит со скоростью 1000 м/сек. В Махах это сколько? Ни температура воздуха, ни высота полета неизвестны. - Bill(18.04.2018 18:39)
        
        Критерии подобия. Там ещё есть число Рейнольдса и ещё что-то --> SciFi(51 знак., 11.04.2019 13:41, ссылка)
        
        Ну можно померить температуру, давление и скорость воздушного потока и высчитать из них число Маха в конкретный момент времени. - LightElf(11.04.2019 13:36)
      - Ну журналистам то можно :) - Codavr(18.04.2018 08:43)
        
        Журналистам также неведомо, что в вакууме скорость ограничена лишь скоростью света :-) - SciFi(18.04.2018 08:48)
  - Кроме того, скорость в вакууме определяется временем работы двигателя, а не "мощностью" и т.п. - SciFi(17.04.2018 10:39)