AlexG (17.04.2018 10:35, просмотров: 369) ответил Bill на А что именно не так?-
- Это понятно. Только в статье говорится об "эквивалентных" числах. Астрономы же определяют расстояния в световых годах, так почему бы не определять скорость в Махах, основываясь при этом на скорости распространения звука в воздухе. Или нет? - Bill(18.04.2018 05:57)
- нет потому что скорость звука в воздухе не константа, она зависит от параметров этого самого воздуха, от температуры в основном. - AlexG(18.04.2018 06:26)
- Хм... А как тогда можно говорить о Махах вообще? Самолет летит со скоростью 1000 м/сек. В Махах это сколько? Ни температура воздуха, ни высота полета неизвестны. - Bill(18.04.2018 18:39)
- Критерии подобия. Там ещё есть число Рейнольдса и ещё что-то --> SciFi(51 знак., 11.04.2019 13:41, ссылка)
- Ну можно померить температуру, давление и скорость воздушного потока и высчитать из них число Маха в конкретный момент времени. - LightElf(11.04.2019 13:36)
- Ну журналистам то можно :) - Codavr(18.04.2018 08:43)
- Журналистам также неведомо, что в вакууме скорость ограничена лишь скоростью света :-) - SciFi(18.04.2018 08:48)
- Хм... А как тогда можно говорить о Махах вообще? Самолет летит со скоростью 1000 м/сек. В Махах это сколько? Ни температура воздуха, ни высота полета неизвестны. - Bill(18.04.2018 18:39)
- нет потому что скорость звука в воздухе не константа, она зависит от параметров этого самого воздуха, от температуры в основном. - AlexG(18.04.2018 06:26)
- Кроме того, скорость в вакууме определяется временем работы двигателя, а не "мощностью" и т.п. - SciFi(17.04.2018 10:39)
- Это понятно. Только в статье говорится об "эквивалентных" числах. Астрономы же определяют расстояния в световых годах, так почему бы не определять скорость в Махах, основываясь при этом на скорости распространения звука в воздухе. Или нет? - Bill(18.04.2018 05:57)