caxapa.ru :: Мне больше всего нравится вот такой нюанс.

Evgeny_CD^{Архитектор} (08.05.2018 01:12, просмотров: 363) ответил Evgeny_CD на [Идеальный интерфейс для микросети микроконтроллеров] Задача решена. -> 802.3bw-2015 100BASE-T1

Мне больше всего нравится вот такой нюанс. Логично иметь 4 пары до "периферийного модулечка". Чтобы использовать стандартный UTP. -- 2 пары - питание. 48В 0.7А - 33W, все что выше пусть модуль сам добывает из розетки :) -- 1 пара - 100BASE-T1 -- 1 пара - UART с неким подобием токовой петли. Вот эта 4-я пара - это простой независимый интерфейс управления периферийным модулем. Прошивку сменить, адреса настроить, мониторинг. Он должен работать всегда, и UART 9600 - самое то.

Ответить

- Еще раз насчет содержимого UTP Cat 5. и общей организации кабельного хозяйства. Первая часть мыслей -> Evgeny_CD(1215 знак., 08.05.2018 22:11, ссылка, ссылка)
- >Прошивку сменить lloyd(206 знак., 08.05.2018 15:47)
  - Современную прошивку на 9600 будешь три дня менять. - fk0(08.05.2018 16:02)
    - Естественный ограничитель для говнокодеров. Evgeny_CD(265 знак., 08.05.2018 22:15)
      - >и перепрошивать надо было бы меньше :) lloyd(538 знак., 08.05.2018 22:55)
        
        Успокойся. Это был юмор. Я не спорю с очевидным. Но хочу иметь простой и дубовый интерфейс, который будет работать всегда. - Evgeny_CD(08.05.2018 23:21)
  - Люблю KISS -> Evgeny_CD(351 знак., 08.05.2018 15:52, ссылка)
- Если уж юзать 100Base-T1, то логично вместо UART пользовать LIN или CAN - LightElf(08.05.2018 11:02)
  - Спасибо! Я переборщил с токовой петлей. Корректировка плана -> - Evgeny_CD(08.05.2018 22:18, ссылка)
- А что за странная потребность 33 Ватта? Меня бы и 3 устроили. - Крок(08.05.2018 08:17)
  - Периферийный "модулек" - концентратор, там 32 гальванически развязанных микромодуля, по 1 модулю на входной или выходной канал. 1W на микромодуль в среднем - даже маловато, там у некоторых аналоговая часть не совсем примитивная может быть. - Evgeny_CD(08.05.2018 15:42)

Средства и методы разработки