Mahagam (25.05.2018 01:37, просмотров: 194) ответил fk0 на Как всегда есть один ньюанс. Цифра цифре рознь. Там данные не в позиционной системе счисления (PCM, двоичный код), а в унарной (PDM -- Pulse Density Modulation). Процессоры оперируют первой, и перевести вторую в первую нелёгкая задача и многие это-
- И что? Там нарисован квадратный блок "модулятора" который всё делает? А ты _сам_ такое сделаешь? Или только можешь тыкать в импортные даташиты на микросхемы за $$$. Там сколько микрофонов, на цену умножь. Даже в телефоны мобильные такого не fk0(137 знак., 25.05.2018 02:04)
- PDM-демодуляторы стоят довольно во многих (не-массовых) МК. Есть у MSP430, новых C2000, у STM32, у Infineon (из тех, что я знаю). lloyd(94 знак., 25.05.2018 07:43)
- Да вообще подход к задаче в стиле Евгения-CD -- поставим большую wunderwaffe и она сама непонятно как всё сделает. Не нужны здесь wundervaffe, ибо ряд ньюансов: во-первых восприятие с каждого микрофона не обязано быть непрерывным, ведь и видео это fk0(3124 знак., 25.05.2018 12:58)
- я те говорю что на основе SLICEM в спартане я вероятно смогу слепить далеко не в самом толстом чипе PDM2PCM для пары сотен микрофонов. дальше суммарный поток можно выгнать по Ethernet. ну и вылизывай алгоритмы, когда у тебя гигабайты прилетают. Mahagam(95 знак., 25.05.2018 13:56)
- А почему нет ни слова про БПФ? ВКПб(128 знак., 25.05.2018 13:24,
)
- Не в курсе. Что дальше делать с Фурье? Скорей это какой-то метод оптимизации под конкретную задачу. Надо ли оно вообще тут? - fk0(25.05.2018 13:41, картинка)
- Секция 2.3 и далее по тексту. Глубоко не вникал. Фурье нужен для формирования направленности только, для коэффициентов? - fk0(25.05.2018 13:46, ссылка)
- См ссылку: ВКПб(51 знак., 25.05.2018 13:42, )
- Даже в Вики про это знают: ВКПб(1273 знак., 25.05.2018 13:54, )
- Даже в Вики про это знают: ВКПб(1273 знак., 25.05.2018 13:54,
- Не в курсе. Что дальше делать с Фурье? Скорей это какой-то метод оптимизации под конкретную задачу. Надо ли оно вообще тут? - fk0(25.05.2018 13:41, картинка)
- >декодер не может работать с мультиплексированным потоком как есть lloyd(178 знак., 25.05.2018 13:05)
- Да вообще подход к задаче в стиле Евгения-CD -- поставим большую wunderwaffe и она сама непонятно как всё сделает. Не нужны здесь wundervaffe, ибо ряд ньюансов: во-первых восприятие с каждого микрофона не обязано быть непрерывным, ведь и видео это fk0(3124 знак., 25.05.2018 12:58)
- алё. там верилог-исходник PDM декодера. страничка 13 - теория, страничка 17 - исходник. 240 триггеров на фильтр. если слегка переписать, то можно использовать 240 SLICEM спартана на 256 каналов данных. хотя надо уточнять расход этих слайсов и Mahagam(40 знак., 25.05.2018 02:17)
- PDM-демодуляторы стоят довольно во многих (не-массовых) МК. Есть у MSP430, новых C2000, у STM32, у Infineon (из тех, что я знаю). lloyd(94 знак., 25.05.2018 07:43)
- И проходная 2.2 пф, интересно! Спасибо! - Evgeny_CD(25.05.2018 01:50)
- И что? Там нарисован квадратный блок "модулятора" который всё делает? А ты _сам_ такое сделаешь? Или только можешь тыкать в импортные даташиты на микросхемы за $$$. Там сколько микрофонов, на цену умножь. Даже в телефоны мобильные такого не fk0(137 знак., 25.05.2018 02:04)
