-
- Да ничего у тебя не изменилось, количество выборок уменьшилось в 4 раза, а частота увеличилась в ~4 раза. Так что 2+2 ты может и не разучилась, а 4/4 - точно разучилась. Давай всё задание и формулу. Глянем. - =AlexD=(28.03.2007 09:08,
)
- Да вот ее задание, а что толку? --> - AVR(28.03.2007 12:01,
, ссылка)
- Дык она же говорит, что задание изменилось. Мож ещё что поменялось, только она считает, что это недостойно упоминания. :-) - =AlexD=(28.03.2007 12:06,
)
- Ой, блин, совсем скоро спать перестану… KARAMEL(608 знак., 28.03.2007 15:00,
)
- Неравномерная дискретизация потребует доп вычислительных расходов Al Volovich(600 знак., 28.03.2007 15:21,
)
- Каой "аккумулятор фазы"?? У тебя не DDS, а AWG, значит, твой адресный генератор - это тупой, но быстрый счетчик на 2048. Он (вместе с памятью) делается либо на FPGA, либо на быстром DSP - на FPGA гораздо компактней и быстрее - AVR(28.03.2007 15:05,
)
- Счетчик надо с большей разрядностью иметь, чтобы обеспечить хорошее разрешение на низких частотах Al Volovich(51 знак., 28.03.2007 15:24,
)
- Зачем? Частоту для AWG можно просто задавать тактовым синтезатором, а счетчик пусть всегда тупо считает пилу 0..2047 - AVR(28.03.2007 15:44,
)
- И с какой дискретностью программируется тактовый синтезатор? Al Volovich(25 знак., 28.03.2007 15:54,
)
- Я не представляю себе AWG с такими параметрами, выполненный по образу и подобию DDS - тогда и 20 ГГЦ не хватит - AVR(28.03.2007 16:23,
)
- Да легко Al Volovich(155 знак., 28.03.2007 16:40,
, картинка)
- Разумеется. Но тогда неизбежны пропуски фазы, если не забираться в гигагерцы - AVR(28.03.2007 16:49,
)
- Как показывает практика Al Volovich(334 знак., 29.03.2007 10:57,
)
- Как показывает практика Al Volovich(334 знак., 29.03.2007 10:57,
- Получается Al Volovich(99 знак., 28.03.2007 16:47,
)
- И все же легче с препом договориться - он явно этого ждет :)) - AVR(28.03.2007 16:50,
)
- И все же легче с препом договориться - он явно этого ждет :)) - AVR(28.03.2007 16:50,
- Разумеется. Но тогда неизбежны пропуски фазы, если не забираться в гигагерцы - AVR(28.03.2007 16:49,
- Да легко Al Volovich(155 знак., 28.03.2007 16:40,
- Я не представляю себе AWG с такими параметрами, выполненный по образу и подобию DDS - тогда и 20 ГГЦ не хватит - AVR(28.03.2007 16:23,
- И с какой дискретностью программируется тактовый синтезатор? Al Volovich(25 знак., 28.03.2007 15:54,
- Зачем? Частоту для AWG можно просто задавать тактовым синтезатором, а счетчик пусть всегда тупо считает пилу 0..2047 - AVR(28.03.2007 15:44,
- Счетчик надо с большей разрядностью иметь, чтобы обеспечить хорошее разрешение на низких частотах Al Volovich(51 знак., 28.03.2007 15:24,
- Неравномерная дискретизация потребует доп вычислительных расходов Al Volovich(600 знак., 28.03.2007 15:21,
- Ой, блин, совсем скоро спать перестану… KARAMEL(608 знак., 28.03.2007 15:00,
- Дык она же говорит, что задание изменилось. Мож ещё что поменялось, только она считает, что это недостойно упоминания. :-) - =AlexD=(28.03.2007 12:06,
- Да вот ее задание, а что толку? --> - AVR(28.03.2007 12:01,
- А, так ты еще и считать не умеешь. 0.1 МГЦ * 2048 = 204.8 МГЦ - и где здесь 4.5 ГГЦ, хотелось бы узнать? - AVR(28.03.2007 02:06,
)
- а вдруг ЦАП 22-х битный последовательный? вот и 4.5GHz набирается. - Mahagam(28.03.2007 16:41,
)
- чаво ржоте? :))) 5ГыГыЦы контроллер как раз - 4.5 на дрыгоножество (льём в ЦАП) и 0.5 ГыГыЦы на расчёты :)) - Mahagam(28.03.2007 16:49,
)
- Ржем как раз над твоей удачной шуткой, а не наоборот - AVR(28.03.2007 16:51,
)
- Ржем как раз над твоей удачной шуткой, а не наоборот - AVR(28.03.2007 16:51,
- :))) - AVR(28.03.2007 16:47,
)
- :))) - Al Volovich(28.03.2007 16:42,
)
- чаво ржоте? :))) 5ГыГыЦы контроллер как раз - 4.5 на дрыгоножество (льём в ЦАП) и 0.5 ГыГыЦы на расчёты :)) - Mahagam(28.03.2007 16:49,
- 2+2 пока складывать не разучилась KARAMEL(68 знак., 28.03.2007 02:21,
)
- Тогда спроси у преподавателя открытым текстом, что именно он от тебя хочет - ну явно ведь не дипломную работу. Тебе уже все объяснили, а контроллерами на 4.5 ГГЦ для генерации 100-КГЦ сигнала занимаются в другом месте - в клинике им. Кащенко - AVR(28.03.2007 02:41,
)
- Мда, ПЛИС на 200 МГц заточить будет попроще, чем МК на 4.5 ГГц найти :) Al Volovich(207 знак., 28.03.2007 12:11,
)
- так всё-таки DDS или AWG?? - KARAMEL(28.03.2007 17:03,
)
- AWG построены на принципе DDS Al Volovich(59 знак., 29.03.2007 10:50,
)
- В твоем случае никакой разницы нет, раз нельзя пропускать промежуточные отсчеты, а всегда выдавать минимум 2048 отсчетов на период, притом еще и при 7-мкГЦ разрешении задания частоты до 100 КГЦ AVR(123 знак., 28.03.2007 17:43,
)
- AWG построены на принципе DDS Al Volovich(59 знак., 29.03.2007 10:50,
- так всё-таки DDS или AWG?? - KARAMEL(28.03.2007 17:03,
- Мда, ПЛИС на 200 МГц заточить будет попроще, чем МК на 4.5 ГГц найти :) Al Volovich(207 знак., 28.03.2007 12:11,
- Тогда спроси у преподавателя открытым текстом, что именно он от тебя хочет - ну явно ведь не дипломную работу. Тебе уже все объяснили, а контроллерами на 4.5 ГГЦ для генерации 100-КГЦ сигнала занимаются в другом месте - в клинике им. Кащенко - AVR(28.03.2007 02:41,
- а вдруг ЦАП 22-х битный последовательный? вот и 4.5GHz набирается. - Mahagam(28.03.2007 16:41,
- Да ничего у тебя не изменилось, количество выборок уменьшилось в 4 раза, а частота увеличилась в ~4 раза. Так что 2+2 ты может и не разучилась, а 4/4 - точно разучилась. Давай всё задание и формулу. Глянем. - =AlexD=(28.03.2007 09:08,