caxapa.ru :: Здравствуйте, местные жители. Ну, в общем, хочу поделиться последними соображениями...

karamel (04.04.2007 19:41, просмотров: 13825)

Здравствуйте, местные жители. Ну, в общем, хочу поделиться последними соображениями... Связываться с ПЛИС у меня желания не было, т.к. ... и так всем понятно, хотя я не спорю, что этот способ наиболее прост(НАВЕРНОЕ) и современен. Поэтому я решила повесить все функции на контроллер - это с учетом того, что некоторые данные из дипломного задания можно "незначительно" изменить, например, по совету Александра Воловича, уменьшить количество отсчётов ДО 2048, уменьшить точность установки частоты(пока ещё не решила на сколько), может быть некоторые другие, но, естественно, в допустимых пределах.Контроллер решила взять(с вашей помощью) С8051F131.Нужно просчитать, успеет ли он выполнить те действия, которых я от него добиваюсь(на сей раз преподаватель формул на давал), останется повесить ЦАП(преподаватель настаивает на 3-х: смещения, амплитуды и "общий"-зачем? этого я понять не могу), блок усиления и фильтрации.Наверное внутренней флешки мне будет достаточно.Как думаете???

- Внутренней флэшки будет достаточно Al Volovich(361 знак., 05.04.2007 10:14, )
- А ведь форма и содержание не шибко от дохутра отличаются. Однако женскому (предположительно) полу это прощается - "типа она не со зла, просто неграмотная" :)) - POV(05.04.2007 08:21, )
  - Не учите ее жить, лучше помогите материально :). Карамелька, текст ТЗ в студию! - Алексей Мусин(05.04.2007 10:01, )
    - ТЗ: karamel(265 знак., 05.04.2007 23:53, )
      - Неясно, какая разрядность ЦАПа. Можно конвейер замутить Vit(450 знак., 07.04.2007 16:19, )
      - ИМХО: как вариант - uC+память, psL(136 знак., 06.04.2007 16:42, )
        
        Чем это мы перебираем адреса со скоростью 200 МГЦ? И где мы берем память с доступом 3-4 нс? - AVR(06.04.2007 16:53, )
        
        ИМХО: как насчет закольцованного синхронного fifo? Генератор - тоже не проблема. psL(79 знак., 06.04.2007 20:52, )
        
        Я спросил более чем конкретно - ЧЕМ? Названия ИС, серии и т.д. - AVR(06.04.2007 21:09, )
        
        IDT72T3655 - psL(09.04.2007 10:03, )
      - Мрак! - =L.A.=(06.04.2007 15:17, )
      - ИМХО Точность лучше выразить в % и ограничиться чем-то типа 0.1%. А то точность 0.01Гц при 100кГц наверное сложно получить. - AlexBi(06.04.2007 08:40, )
      - ИМХО Алексей Мусин(418 знак., 06.04.2007 08:30, )
        
        Амплитуда так-же цапом управляется. PGA хотя-бы 10-разрядный - это слишком :) - Al Volovich(06.04.2007 12:53, )
        
        Частоту до 0.01% выставить как раз не проблема - делается посредством встроенного или внешнего DDS на ура. А внешняя логика - нормально, только придется искать 4-нс память и счетчики, что опять вернет все к FPGA - AVR(06.04.2007 12:06, )
        
        Так там 0,01 Гц. И дались ей эти 2048 отсчетов. Синусоида и при 100 отсчетах прекрасна на вид :) - Al Volovich(06.04.2007 12:51, )
        
        0.01 ГЦ при 100 КГЦ - это 10e-7, или 24-битный DDS. А насчет 100 (типа) отсчетов на период ей все хором талдычат с самиого начала - AVR(06.04.2007 12:58, )
        
        Да говорю же, что в данном случае я бы хоть 64 отсчета на период взяла с превеликим удовольствием, karamel(258 знак., 07.04.2007 10:22, )
        
        Осталась самая малость - понять различие между точностью и разрешающей способностью - AVR(07.04.2007 11:56, )
        
        ИМХО помирать рановато , посмотрите проэкт Леонида Ивановича - m16(07.04.2007 10:44, , ссылка)
        
        Это не совсем то - ей нужен генератор произвольно задаваемой формы без пропуска отсчетов, который имеется в DDS (и у Леонида Ивановича в том числе) - AVR(07.04.2007 11:59, )
        
        Не стоит путать дискретность и точность Al Volovich(129 знак., 06.04.2007 13:12, )
        
        Говорю же - барышня в терминах напутала - AVR(06.04.2007 13:15, )
        
        Там не просто "0,01Гц", а "точность 0,01 Гц". 0,01/100e3 = 0.1ppm. Легко надорвать пупок. - Алексей Мусин(06.04.2007 13:09, )
        
        Я и не путаю, это барышня путает - AVR(06.04.2007 13:14, )
        
        Ладно, если она, а если препод? :) Впрочем, так даже лучше - Алексей Мусин(69 знак., 06.04.2007 13:21, )
        
        Судя по "грамотности" ТЗ - они друг друга достойны :)) - AVR(06.04.2007 13:41, )
        
        Интересно, а в советское время преподы давали бредовые ТЗ? - Алексей Мусин(06.04.2007 14:05, )
        
        Так это во все времена было первой проверкой студня на вшивость, возразит аргументированно - получит нормальное ДЗ, да еще и плюс полбалла в преподском уме - AVR(06.04.2007 14:13, )
        
        так там не только синусоиду гнать придётся. сотней отсчётов не обойдёшся. - Mahagam(06.04.2007 12:57, )
        
        Выше частота - ниже качество Al Volovich(138 знак., 06.04.2007 13:08, )
        
        Какая разница - загнал все 100 отсчетов в ОЗУ, и знай перебирай все адреса подряд, а уж что там - синус или где - по барабану - AVR(06.04.2007 12:59, )
      - Бухгалтерия: на ЦАП отсчеты должны выдаваться в темпе 204.8 МГЦ, а если их действительно нужно 2048 даже для 100 КГЦ, то либо средняя FPGA, либо DSP класса Blackfin. Твой C8051F131 не даст и одного процента требуемой производительности - AVR(06.04.2007 00:05, )
        
        думаю, что с преподом можно договориться на 256-512 на верхней частоте, если же согласиться на ПЛИС то помощников у меня совсем не остаётся :( - karamel(06.04.2007 00:17, )
        
        ИМХО - без ПЛИСины тут не обойтись. а с нею - проект превращается в несложную игрушку - Mahagam(06.04.2007 12:42, )
        
        25.6 МГЦ - тоже не шуточки. В случае МК нужно иметь запас на исполнение минимум 5..10 команд между отсчетами, а это уже 125..250 МИПС, и отнюдь не тех, что в C8051F131 - AVR(06.04.2007 00:58, )
        
        А каких же тогда? Дело в том, что и по цене тоже ограничение, т.к. проект "должен быть дешевым и качественным" - karamel(06.04.2007 01:10, )
        
        МИПСы производители МК притягивают за уши для выставления своих продуктов в более выгодном свете. Для С8051 100 МИПС будут только при исполнении блока регистровых команд, да и то лишь после того, как этот блок попадет (и останется) в кэш - AVR(06.04.2007 01:19, )
        
        Ну у меня же все на бумаге останется. И какой контроллер взять в таком случае? - karamel(06.04.2007 01:56, )
        
        Если все останется на бумаге, что стоит начертить на бумаге FPGA? - AS(06.04.2007 18:29, )
        
        Да какой хочешь - все равно без ПЛИС будет винегрет с котятами, притом с живыми и мяукающими - AVR(06.04.2007 02:22, )
- Если не хватит "внутренней флешки" в С8051F131 - повесь внешнюю. Нобелевскую премию, если тебе это удастся, просто гарантирую :)) - AVR(04.04.2007 20:33, )
  - Ну, вообще-то меня больше интересует справится ли контроллер, а не нобелевская премия ))) karamel(357 знак., 05.04.2007 23:38, )
    - Не толки воду в ступе, показывай свое скорректированное задание, указав все параметры и допуски - AVR(05.04.2007 23:42, )
      - ТЗ чуть выше. Но у нас в универе не принято чётко давать задания, сейчас это то, что есть. Допустим мы с преподавателем разговариваем karamel(126 знак., 06.04.2007 00:00, )
- думаю, что оборжусь :) Mahagam(53 знак., 04.04.2007 20:00, )

Микроконтроллеры