caxapa.ru :: А ведь форма и содержание не шибко от дохутра отличаются. Однако женскому (предположительно) полу это прощается - "типа она не со зла, просто неграмотная" :))

POV (05.04.2007 08:21, просмотров: 1) ответил karamel на Здравствуйте, местные жители. Ну, в общем, хочу поделиться последними соображениями...

А ведь форма и содержание не шибко от дохутра отличаются. Однако женскому (предположительно) полу это прощается - "типа она не со зла, просто неграмотная" :))

- Не учите ее жить, лучше помогите материально :). Карамелька, текст ТЗ в студию! - Алексей Мусин(05.04.2007 10:01, )
  - ТЗ: karamel(265 знак., 05.04.2007 23:53, )
    - Неясно, какая разрядность ЦАПа. Можно конвейер замутить Vit(450 знак., 07.04.2007 16:19, )
    - ИМХО: как вариант - uC+память, psL(136 знак., 06.04.2007 16:42, )
      - Чем это мы перебираем адреса со скоростью 200 МГЦ? И где мы берем память с доступом 3-4 нс? - AVR(06.04.2007 16:53, )
        
        ИМХО: как насчет закольцованного синхронного fifo? Генератор - тоже не проблема. psL(79 знак., 06.04.2007 20:52, )
        
        Я спросил более чем конкретно - ЧЕМ? Названия ИС, серии и т.д. - AVR(06.04.2007 21:09, )
        
        IDT72T3655 - psL(09.04.2007 10:03, )
    - Мрак! - =L.A.=(06.04.2007 15:17, )
    - ИМХО Точность лучше выразить в % и ограничиться чем-то типа 0.1%. А то точность 0.01Гц при 100кГц наверное сложно получить. - AlexBi(06.04.2007 08:40, )
    - ИМХО Алексей Мусин(418 знак., 06.04.2007 08:30, )
      - Амплитуда так-же цапом управляется. PGA хотя-бы 10-разрядный - это слишком :) - Al Volovich(06.04.2007 12:53, )
      - Частоту до 0.01% выставить как раз не проблема - делается посредством встроенного или внешнего DDS на ура. А внешняя логика - нормально, только придется искать 4-нс память и счетчики, что опять вернет все к FPGA - AVR(06.04.2007 12:06, )
        
        Так там 0,01 Гц. И дались ей эти 2048 отсчетов. Синусоида и при 100 отсчетах прекрасна на вид :) - Al Volovich(06.04.2007 12:51, )
        
        0.01 ГЦ при 100 КГЦ - это 10e-7, или 24-битный DDS. А насчет 100 (типа) отсчетов на период ей все хором талдычат с самиого начала - AVR(06.04.2007 12:58, )
        
        Да говорю же, что в данном случае я бы хоть 64 отсчета на период взяла с превеликим удовольствием, karamel(258 знак., 07.04.2007 10:22, )
        
        Осталась самая малость - понять различие между точностью и разрешающей способностью - AVR(07.04.2007 11:56, )
        
        ИМХО помирать рановато , посмотрите проэкт Леонида Ивановича - m16(07.04.2007 10:44, , ссылка)
        
        Это не совсем то - ей нужен генератор произвольно задаваемой формы без пропуска отсчетов, который имеется в DDS (и у Леонида Ивановича в том числе) - AVR(07.04.2007 11:59, )
        
        Не стоит путать дискретность и точность Al Volovich(129 знак., 06.04.2007 13:12, )
        
        Говорю же - барышня в терминах напутала - AVR(06.04.2007 13:15, )
        
        Там не просто "0,01Гц", а "точность 0,01 Гц". 0,01/100e3 = 0.1ppm. Легко надорвать пупок. - Алексей Мусин(06.04.2007 13:09, )
        
        Я и не путаю, это барышня путает - AVR(06.04.2007 13:14, )
        
        Ладно, если она, а если препод? :) Впрочем, так даже лучше - Алексей Мусин(69 знак., 06.04.2007 13:21, )
        
        Судя по "грамотности" ТЗ - они друг друга достойны :)) - AVR(06.04.2007 13:41, )
        
        Интересно, а в советское время преподы давали бредовые ТЗ? - Алексей Мусин(06.04.2007 14:05, )
        
        Так это во все времена было первой проверкой студня на вшивость, возразит аргументированно - получит нормальное ДЗ, да еще и плюс полбалла в преподском уме - AVR(06.04.2007 14:13, )
        
        так там не только синусоиду гнать придётся. сотней отсчётов не обойдёшся. - Mahagam(06.04.2007 12:57, )
        
        Выше частота - ниже качество Al Volovich(138 знак., 06.04.2007 13:08, )
        
        Какая разница - загнал все 100 отсчетов в ОЗУ, и знай перебирай все адреса подряд, а уж что там - синус или где - по барабану - AVR(06.04.2007 12:59, )
    - Бухгалтерия: на ЦАП отсчеты должны выдаваться в темпе 204.8 МГЦ, а если их действительно нужно 2048 даже для 100 КГЦ, то либо средняя FPGA, либо DSP класса Blackfin. Твой C8051F131 не даст и одного процента требуемой производительности - AVR(06.04.2007 00:05, )
      - думаю, что с преподом можно договориться на 256-512 на верхней частоте, если же согласиться на ПЛИС то помощников у меня совсем не остаётся :( - karamel(06.04.2007 00:17, )
        
        ИМХО - без ПЛИСины тут не обойтись. а с нею - проект превращается в несложную игрушку - Mahagam(06.04.2007 12:42, )
        
        25.6 МГЦ - тоже не шуточки. В случае МК нужно иметь запас на исполнение минимум 5..10 команд между отсчетами, а это уже 125..250 МИПС, и отнюдь не тех, что в C8051F131 - AVR(06.04.2007 00:58, )
        
        А каких же тогда? Дело в том, что и по цене тоже ограничение, т.к. проект "должен быть дешевым и качественным" - karamel(06.04.2007 01:10, )
        
        МИПСы производители МК притягивают за уши для выставления своих продуктов в более выгодном свете. Для С8051 100 МИПС будут только при исполнении блока регистровых команд, да и то лишь после того, как этот блок попадет (и останется) в кэш - AVR(06.04.2007 01:19, )
        
        Ну у меня же все на бумаге останется. И какой контроллер взять в таком случае? - karamel(06.04.2007 01:56, )
        
        Если все останется на бумаге, что стоит начертить на бумаге FPGA? - AS(06.04.2007 18:29, )
        
        Да какой хочешь - все равно без ПЛИС будет винегрет с котятами, притом с живыми и мяукающими - AVR(06.04.2007 02:22, )

Микроконтроллеры