VVB_ (20.07.2018 08:06, просмотров: 1) ответил MBedder на Мне приходится измерять временнЫе интервалы порядка единиц микросекунд с максимальным разрешением. На dsPIC33E в лоб получаю ~7 нс, "по лбу" (с кое-какими статистическими допущениями) - ~ 1.5 нс.-
- Не путай точность с разрешением и стабильностью - я уже неоднократно на это указывал. Стабильность гарантируется опорным генератором +-1PPM - MBedder(20.07.2018 10:31)
- стабильность не означает точность. Не забывайте про фазовый шум и джиттер. В среднем на интервале несколько минут генератор может быть очень стабильным, например стабильность может быть лучше 0.1 ppm. Но фазовые шумы и джиттер будет очень высокий sladkoejka(187 знак., 23.07.2018 03:50 - 03:53)
- Ты еще забыл мне рассказать о том, что Волга впадает в Каспийское море :)) - MBedder(23.07.2018 11:04)
- А, значит, разрешение 15 пс можно получить на огромной выборке, а не по измерению одного сигнала? - VVB_(20.07.2018 10:47,
)
- смотря какие 15 пс интересуют и какой сигнал. Если сигнал периодический и устроят относительные пикосекунды, то можно усреднением за много периодов получить :) А если интересуют абсолютные пикосекунды и за один период, то проблема будет не только sladkoejka(116 знак., 23.07.2018 04:03)
- Не на огромной, а на совокупной. Но можно и на одном периоде - например, см. продукцию ACAM --> - MBedder(20.07.2018 11:29, ссылка)
- стабильность не означает точность. Не забывайте про фазовый шум и джиттер. В среднем на интервале несколько минут генератор может быть очень стабильным, например стабильность может быть лучше 0.1 ppm. Но фазовые шумы и джиттер будет очень высокий sladkoejka(187 знак., 23.07.2018 03:50 - 03:53)
- Не путай точность с разрешением и стабильностью - я уже неоднократно на это указывал. Стабильность гарантируется опорным генератором +-1PPM - MBedder(20.07.2018 10:31)