caxapa.ru :: Мне приходится измерять временнЫе интервалы порядка единиц микросекунд с максимальным разрешением. На dsPIC33E в лоб получаю ~7 нс, "по лбу" (с кое-какими статистическими допущениями)

MBedder, терминатор (19.07.2018 14:51 - 14:53, просмотров: 225) ответил VVB_ на Эти времена относятся к конкретному приложению с конкретными настройками модуля N2HET. Я у себя на 100 МГц и захватываю сигнал с квадратурного энкодера, и формирую ШИМ с разрешением 10 нс.

Мне приходится измерять временнЫе интервалы порядка единиц микросекунд с максимальным разрешением. На dsPIC33E в лоб получаю ~7 нс, "по лбу" (с кое-какими статистическими допущениями) - ~ 1.5 нс. С хитрым дополнительным чипом или с аналоговым интерполятором (что, по сути, одно и то же) теоретически можно получить 10..25 пс, но пропадет вся одночиповая магия и тайна, к тому же таких каналов много - до 8, а может стать и больше

Ответить

- Почему нельзя взять HRCAP от C2000? lloyd(20.07.2018 11:46 - 11:49)
  - Уже давно взял, но многое не понравилось - MBedder(20.07.2018 11:54)
    - А в чем проблемы? (сам с ним еще не работал) lloyd(141 знак., 20.07.2018 11:56)
      - Главная проблема - черноящичность, т.е. все надо делать только через непрозрачные библиотечные функции. Ну и разрешение и стабильность куда хуже тех же ACAM TDC. Насчет новых (каких?) не уверен, игрался только с Piccolo 28035 лет 6 назад - MBedder(20.07.2018 12:42 - 12:48)
        
        >новых (каких?) lloyd(178 знак., 20.07.2018 13:28 - 13:31, ссылка)
        
        Заглянул краем глаза - те же цифры в табличке по HRCAP, что и у 35-й Пикколы. А что за "качественный скачок" и "преимущество перед кортексами" у 280049? - MBedder(20.07.2018 14:13 - 14:15)
        
        Ну TI говорила, что в случае с Micro Edge Positioner они упираются в технологию изготовления кристалла с FLASH-памятью. Единственный камень, где этого ограничения нет - 2834x (потому что там флеша нет), но там по сути чуть ли не один процессор на lloyd(1044 знак., 20.07.2018 14:18 - 14:29, ссылка)
        
        Спасибо, занятно - MBedder(20.07.2018 14:29)
- Даже не могу предположить, что за приложения вы разработали. VVB_(223 знак., 20.07.2018 08:06, )
  - Не путай точность с разрешением и стабильностью - я уже неоднократно на это указывал. Стабильность гарантируется опорным генератором +-1PPM - MBedder(20.07.2018 10:31)
    - стабильность не означает точность. Не забывайте про фазовый шум и джиттер. В среднем на интервале несколько минут генератор может быть очень стабильным, например стабильность может быть лучше 0.1 ppm. Но фазовые шумы и джиттер будет очень высокий sladkoejka(187 знак., 23.07.2018 03:50 - 03:53)
      - Ты еще забыл мне рассказать о том, что Волга впадает в Каспийское море :)) - MBedder(23.07.2018 11:04)
    - А, значит, разрешение 15 пс можно получить на огромной выборке, а не по измерению одного сигнала? - VVB_(20.07.2018 10:47, )
      - смотря какие 15 пс интересуют и какой сигнал. Если сигнал периодический и устроят относительные пикосекунды, то можно усреднением за много периодов получить :) А если интересуют абсолютные пикосекунды и за один период, то проблема будет не только sladkoejka(116 знак., 23.07.2018 04:03)
      - Не на огромной, а на совокупной. Но можно и на одном периоде - например, см. продукцию ACAM --> - MBedder(20.07.2018 11:29, ссылка)

Микроконтроллеры