caxapa.ru :: Я тоже недавно обратил внимание, что воткнули антенну на одноэтажную пристройку к жилым 9 этажкам. Интересно каково самочувствие у жильцов чьи окна расположены в 10 метрах от этих антенн.

Codavr (28.08.2018 13:06, просмотров: 69) ответил VNP на Кстати да,понатыкали везде столбов с антеннами,за крыши платить ,наверное,дорого.

Я тоже недавно обратил внимание, что воткнули антенну на одноэтажную пристройку к жилым 9 этажкам. Интересно каково самочувствие у жильцов чьи окна расположены в 10 метрах от этих антенн. Тыц

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Антенны вроде бы направленные. - SciFi(28.08.2018 13:27)
  - Даже у направленных антенн есть боковые лепестки, а направленность этих в горизонтальной плоскости весьма относительная. Полагаю 3-5 этажи получают нипадецки. Особенно те что в 31-м доме живут. Там антенна практически вдоль улицы направлена. - Codavr(28.08.2018 13:32 - 13:36, ссылка)
    - Да уж, стрёмно как-то. Пишут, десятки ватт там может быть (при полной загрузке, надо думать). Впрочем, сколько до жильца долетит и что от этого будет - хз. Некоторые часами каждый день себе ухо греют сотиком, а там порядка 1 Вт. - SciFi(28.08.2018 16:47)
      - Мой начальник еще году в 2005 заказал мне телефонную трубку для мабилы. У него реально начались проблемы от постоянного пользования. А если мабила в метре лежит то все норм. Кстати 1 Вт мабила только долю секунды в момент поиска станции шарашит. Codavr(280 знак., 28.08.2018 19:42 - 19:44)
        
        Нагнетаешь. Какие там нормы и чем обосновано - хз. ИМХО, тупо нагрев, а метров за 20 мощность уже никакая. А вот ухом нагрев чувствуешь огого во время разговора, такшта не знаю, что у тебя там за поиск станции. - SciFi(28.08.2018 21:04)
        
        СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96. 25 мкВт/см2 если ночевать в этом доме а для детей 10. - Codavr(28.08.2018 21:10 - 21:14, ссылка)
        
        Получается по нормам 0,25 Вт на кв. метр. Вполне может проканать в данном случае. Ну и вообще откуда цифра взялась? Сильное подозрение, что с потолка. - SciFi(28.08.2018 21:14)
        
        Вполне может. - Codavr(28.08.2018 21:15)
        
        Кстати, сотик во время разговора таки нарушает, КМК. Возможно, СВЧ-печь тоже, там порядка 10 Вт может сочиться через дверь. - SciFi(28.08.2018 21:20)
        
        Эта цифирь для случая больше 8 часов в сутки. Для меньших часов цифирь выше. Опорное значение 200 (мквт/кв.см)*ч - Codavr(28.08.2018 21:29)
        
        Да ладно! - Codavr(28.08.2018 21:27)
        
        10W из СВЧ печки? Пруф? Там стоит кольцевая защита в зазоре, которая является фильтром-пробкой на частоту печи. Ослабляет утечку очень сильно. - Evgeny_CD(28.08.2018 21:26)
        
        некоторые коллеги утверждают, что по их приборам работающую СВЧ печь видно очень хорошо (с закрытой дверцей, естественно), и предпочитают микроволновками не пользоваться. - AlexG(29.08.2018 17:26)
        
        Напоминает байки о том, что работники мясокомбината предпочитают колбасу не есть :-) - SciFi(29.08.2018 17:30)
        
        От мясокомбината зависит :) Одна знакомая вспоминала, как хорошо жилось, когда ее муж работал на мясокомбинате :) AlexG(29 знак., 29.08.2018 17:39)
        
        Вопрос товарищам радистам. С точки зрения СВЧ излучения, можно ли использовать СВЧ печь, если в розетке есть только ноль и фаза а заземляющего провода нет? Sl(380 знак., 29.08.2018 16:57)
        
        По ссылке ровно тот же вопрос. Один из правдоподобных ответов: размеры кромки двери подобраны, чтобы эффективно давить 2,4 ГГц. У сотика рабочая частота существенно иная, вот и всё. - SciFi(29.08.2018 17:15, ссылка)
        
        Ты забыл главную тулзу для таких экспериментов - адаптер Вилкус. Evgeny_CD(539 знак., 29.08.2018 17:06, ссылка)
        
        +5. :) - Sl(29.08.2018 18:13)
        
        Каюсь, преувеличил. Там нормы сильно строже. 10 Вт будет, если дверь раздолбана или типа того. - SciFi(28.08.2018 21:35)
        
        Или снята, как в Югославии :)) --> - MBedder(28.08.2018 21:40, ссылка)
        
        Я читал другую историю, про расчёт РЛС и противорадарную ракету. Дескать вынесли открытую микроволновку в сторону от рдара, а сам радар выключили. И ракета уничтожала микроволновку, а радар оставался целым. И что такое делали не один раз, то ли на Nikolay_Po(45 знак., 28.08.2018 21:57)
        
        Всё это похоже на байки. Если это так просто, почему не включить в состав комплекса ложные цели? - SciFi(28.08.2018 22:00)
        
        Когда еще шла эта война, я слышал эту байку в другом варианте. Микроволновки использовались для подсвета цели, а радары работали в пассивном режиме 1) чтобы их не завалили HARMами 2) F-117 невидимка тока спереди, и когда его со всех сторон Codavr(126 знак., 28.08.2018 23:32 - 23:37)
        
        Спасибо. Самый правоподобный. - Nikolay_Po(29.08.2018 02:42)
        
        В принципе, да. Микроволновкой создать импульсы с такой плотностью потока мощности, какие видит ракета от радара, не реально. Чисто по причине отсутствия антенны и меньшей импульсной мощности. Различить можно. - Nikolay_Po(28.08.2018 22:09)
        
        Что они там поменяли? Пацаны и не знают. - Codavr(28.08.2018 21:50, ссылка)
        
        Клевещут, в Сирии зреет налёт Томагавков. Срочно раздать всем магнетронные пушки! - SciFi(28.08.2018 21:48, картинка)

0xFF