-
- ++++100500! очень вас поддерживаю! Поубивав бы! Еще очень "нравятся" нелюбители скобок и фигурных скобок, тоже в в расход из маузера сразу... - Aleksey_75(30.11.2018 23:54)
- Такой уж в C корявый синтаксис приведения к типу указатель на функцию. Его, конечно, тоже придумали программисты, но это были другие программисты. - йцукен(30.11.2018 18:49)
- Никто не заставляет всё в кучу. Для обладателей чересчур тонкой душевной организации можно так: SciFi(173 знак., 30.11.2018 19:00)
- Ясен пень, можно, и в каких-то случаях нужно для улучшения читаемости, но в данном случае намерение понятно ещё до зашифрованной строчки, так что читаемость не страдает. - йцукен(30.11.2018 19:15)
- Может быть, но я в последние дни занимался именно улучшением читаемости, типизацией енумов, двиганьем процессов из цикла в прерывания и обратно, и прочими отступами. У меня читаемость страдает ) - VLLV(30.11.2018 23:32)
- Каменты надо делать. Не вот это "c = a + b; // теперь в переменной с сумма а и b", а по сути вопроса, которая не совсем ясна, если смотреть на код. SciFi(66 знак., 01.12.2018 00:34 - 00:38)
- Если бы комментами можно было исправить говнокод, в программировании были бы популярны писатели :) - VLLV(01.12.2018 10:28)
- Говнокод не исправить, но камменты должны быть. _basile(120 знак., 01.12.2018 11:00, )
- void main(void)? - VLLV(01.12.2018 12:40)
- Пророки завещали "int main (int argc, char *argv[])". Сохраняем int, ибо пророки, и заметаем под ковёр аргументы (). И вашим, и нашим. - SciFi(02.12.2018 13:59)
- Там ещё char *environ[] был. Даже у микрософта. - fk0(02.12.2018 14:01)
- И так можно. _basile(43 знак., 02.12.2018 08:37, )
- Компилятору это пофиг. Так вот, как комментировать функцию main и где та грань? - VLLV(02.12.2018 12:53)
- Я те в наглую напишу. _(183 знак., 02.12.2018 23:27, )
- void main () // Это все, что останется после меня - MBedder(02.12.2018 13:06)
- Многие компиляторы дадут варнинг, если не int main. - fk0(02.12.2018 13:19)
- #ifdef fk0 int #else void #endif // :)) - MBedder(02.12.2018 13:27)
- Ты тоже про это думаешь? ;) - VLLV(02.12.2018 13:17)
- Многие компиляторы дадут варнинг, если не int main. - fk0(02.12.2018 13:19)
- Компилятору это пофиг. Так вот, как комментировать функцию main и где та грань? - VLLV(02.12.2018 12:53)
- Пророки завещали "int main (int argc, char *argv[])". Сохраняем int, ибо пророки, и заметаем под ковёр аргументы (). И вашим, и нашим. - SciFi(02.12.2018 13:59)
- void main(void)? - VLLV(01.12.2018 12:40)
- Говнокод не исправить, но камменты должны быть. _basile(120 знак., 01.12.2018 11:00, )
- +1 - Make_Pic(01.12.2018 08:58)
- Если бы комментами можно было исправить говнокод, в программировании были бы популярны писатели :) - VLLV(01.12.2018 10:28)
- Каменты надо делать. Не вот это "c = a + b; // теперь в переменной с сумма а и b", а по сути вопроса, которая не совсем ясна, если смотреть на код. SciFi(66 знак., 01.12.2018 00:34 - 00:38)
- Может быть, но я в последние дни занимался именно улучшением читаемости, типизацией енумов, двиганьем процессов из цикла в прерывания и обратно, и прочими отступами. У меня читаемость страдает ) - VLLV(30.11.2018 23:32)
- Ясен пень, можно, и в каких-то случаях нужно для улучшения читаемости, но в данном случае намерение понятно ещё до зашифрованной строчки, так что читаемость не страдает. - йцукен(30.11.2018 19:15)
- Никто не заставляет всё в кучу. Для обладателей чересчур тонкой душевной организации можно так: SciFi(173 знак., 30.11.2018 19:00)